Растрелы КабМином

[Kronic 1,593]

i

Закон 6, Глава 2, Статья 3 Группа "Расстрелянный" Для принятия решения Правительства о приговоре пользователю к статусу "расстрелянный" следует создать голосование в подфоруме "Правительство", в котором излагается мотивировка перевода в группу "расстрелянные". Решение о приговоре считается принятым, если его поддержало минимум 5 министров.

Уж сколько раз замечал, что расстрел идет только при 4х голосах.

Раз уж пошли на поправку и перестали следовать посадкам задними числами, то может и расстрелы пора исправить?

[Brenn 5,515]

Уж сколько раз замечал, что расстрел идет только при 4х голосах.

Раз уж пошли на поправку и перестали следовать посадкам задними числами, то может и расстрелы пора исправить?

Согласен. Раз в законе указано - необходимо следовать. Не нравится - исправляйте закон.

[Kervan 5,834]

Ну, сейчас Платошку стрельнут четырьмя голосами, а потом можно и по закону я считаю.

[Dima-Stranik 16,371]

Согласен. Раз в законе указано - необходимо следовать. Не нравится - исправляйте закон.

Особенно учитывая кто эту поправку протолкнул и с какой целью.

[MaslovRG 6,935]

Особенно учитывая кто эту поправку протолкнул и с какой целью.

Поправка утверждена и одобрена президентом форума.

[Rogvald 1,522]

Ну, сейчас Платошку стрельнут четырьмя голосами, а потом можно и по закону я считаю.

Платошу надо тремя голосами стрелять

[Brenn 5,515]

Особенно учитывая кто эту поправку протолкнул и с какой целью.

Это оставлю без комментариев. Могу сказать только, что раз в законе указано - надо исполнять.

[Kronic 1,593]

i

Давайте без флуда.

[Alma Latina 578]

Всё это фарс. Явных ботов, к тому же созданных специально с целью троллинга, (Лаврентия) не стреляют даже простым большинством, что уж говорить про 5 министров.

[Dima-Stranik 16,371]

Это оставлю без комментариев. Могу сказать только, что раз в законе указано - надо исполнять.

Это конечно так, закон есть закон. Ну и в обязательном порядке надо убрать эту поправку через парламент.

[Rogvald 1,522]

Всё это фарс. Явных ботов, к тому же созданных специально с целью троллинга, (Лаврентия) не стреляют даже простым большинством, что уж говорить про 5 министров.

Уверяю тебя, если мало ли стрельнут того же Бубогу(к примеру), то все сразу полезут тыкать в законы Форума, такие дела

[Brenn 5,515]

Это конечно так, закон есть закон. Ну и в обязательном порядке надо убрать эту поправку через парламент.

Все верно, я согласен. Если хотите расстреливать простым большинством голосов, надо провести этот закон через парламент.

[Alma Latina 578]

Уверяю тебя, если мало ли стрельнут того же Бубогу(к примеру), то все сразу полезут тыкать в законы Форума, такие дела

Это то и проблема. Может тогда стоит эти законы изменить?

Все верно, я согласен. Если хотите расстреливать простым большинством голосов, надо провести этот закон через парламент.

Поддерживаю.

Изменено 16.04.2014, 08:46:42 пользователем Alma Latina

[лекс 12,690]

Уверяю тебя, если мало ли стрельнут того же Бубогу(к примеру), то все сразу полезут тыкать в законы Форума, такие дела

Вот ответ на слова о том, что законы никто не читает.

[Rybinsk 21,389]

Уж сколько раз замечал, что расстрел идет только при 4х голосах.

Раз уж пошли на поправку и перестали следовать посадкам задними числами, то может и расстрелы пора исправить?

Отвечу я.

Основополагающий закон форума и любого государства в реале - Конституция, правильно?

Так вот мы действовали в рамках и согласно Конституции Стратегиума, а именно руководствовались главой 6, статьей 25 "Принцип принятия Решений Правительства."

Которая гласит:

i

Решение принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 10 дней. Голосование считается недействительным, если в нем проголосовало менее 50% членов Правительства.

[Brenn 5,515]

Отвечу я.

Основополагающий закон форума и любого государства в реале - Конституция, правильно?

Так вот мы действовали в рамках и согласно Конституции Стратегиума, а именно руководствовались главой 6, статьей 25 "Принцип принятия Решений Правительства."

Которая гласит:

Судя по всему вновь противоречие между общей и специальной нормой...

[лекс 12,690]

Судя по всему вновь противоречие между общей и специальной нормой...

???

Противоречие между Конституцией и законом в чью пользу разрешается?

Это не противоречие между нормами одного уровня.

[Brenn 5,515]

???

Противоречие между Конституцией и законом в чью пользу разрешается?

Это не противоречие между нормами одного уровня.

Тем не менее противоречие есть. Значит надо убрать его.

[Кастилиус 2,022]

Все скатывается к одному действию - дать Робби министра и разрешить ему стрелять кого угодно, срок полномочий ему выдать то всего на часок и форум заблещет, а зал охотников украсят головы поверженных троллей и ботов.

Всё это фарс. Явных ботов, к тому же созданных специально с целью троллинга, (Лаврентия) не стреляют даже простым большинством, что уж говорить про 5 министров.

А почему не стреляют? Ведь голосование провели и вынесено решение.

[Rybinsk 21,389]

А почему не стреляют? Ведь голосование провели и вынесено решение.

Ты результаты голосования видел?