Реальное состояние вооружённых сил США (2013) - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Реальное состояние вооружённых сил США (2013)

Рекомендованные сообщения

Terranoid

 

Если хотя-бы наполовину правда (а вроде как звиздежа не заметил вовсе) то все печально для западоу :lol:

По обычным вооружениям в США все еще нормально, сюжет по большей части о ЯО, там все тленно. Того гляди Китай станет ядерной державой №2 ничего для этого не делая, лол.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
kalistor

США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

330 миллионов будут гореть в аду. Пиндосы никогда не умели воевать. Вот глумиться над людьми и бомбить они хорошо научились. Хороший пиндос- мёртвый пиндос.

Ссылка на комментарий

kalistor
330 миллионов будут гореть в аду. Пиндосы никогда не умели воевать. Вот глумиться над людьми и бомбить они хорошо научились. Хороший пиндос- мёртвый пиндос.

А кто их заставит в аду гореть-то?

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
А кто их заставит в аду гореть-то?

У всего есть начало и конец.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

Мастер диванной аналитики. Нужно все же считать тогда численность армеюшки, а в Россиюшке с учетом призыва её поболе будет.

Ссылка на комментарий

Хайдемария Шнауффер
США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

Современная война уже не требует мобилизации миллионов солдат. Сейчас рулит ЯО, спутники и высокоточное оружие.

Ссылка на комментарий

Terranoid
США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

КНР 1 364 738 000

Индия 1 251 869 000

Индонезия 249 866 000

Бразилия 201 017 487

Пакистан 186 161 027

Нигерия 173 615 000

Бангладеш 163 654 860

Вот и все сравнение

Жырный и глупый белоруский школьник.

Вот и все сравнение.

Ссылка на комментарий

Жора

В этом видео говорится мол ядерки у США в большинстве с дорейгановских времен могли протухнуть. Но вот представить если, что вам угрожает человек, этакий маньяк или наркоман какой весь на нервах и с древней на вид гранатой, которую он где-то с полей второй мировой откопал или из музея стырил. Я бы вот не стал такого провоцировать и проверять его гранату на функциональность. Так же в том видео говорится о том, что военный бюджет США не доходит по назначению. Но возвращаясь к моему примеру, хочу сказать, что мне пофигу будет готовился ли маньяк с гранатой к нападению на меня, был ли у него какой-то план атаки и средства на подготовку или ему просто на дозу не хватило и крыша поехала.

Короче, даже если предположить, что всё сказанное на том видео на 100% правда без каких бы то ни было оговорок (в чём я лично очень сомневаюсь т.к. пропагандистский душок некий присутствует), то США не должна рассматриваться как менее опасная. Нельзя недооценивать их угрозу.

Ссылка на комментарий

KoDer666
В этом видео говорится мол ядерки у США в большинстве с дорейгановских времен могли протухнуть. Но вот представить если, что вам угрожает человек, этакий маньяк или наркоман какой весь на нервах и с древней на вид гранатой, которую он где-то с полей второй мировой откопал или из музея стырил. Я бы вот не стал такого провоцировать и проверять его гранату на функциональность. Так же в том видео говорится о том, что военный бюджет США не доходит по назначению. Но возвращаясь к моему примеру, хочу сказать, что мне пофигу будет готовился ли маньяк с гранатой к нападению на меня, был ли у него какой-то план атаки и средства на подготовку или ему просто на дозу не хватило и крыша поехала.

Короче, даже если предположить, что всё сказанное на том видео на 100% правда без каких бы то ни было оговорок (в чём я лично очень сомневаюсь т.к. пропагандистский душок некий присутствует), то США не должна рассматриваться как менее опасная. Нельзя недооценивать их угрозу.

То же самое я могу сказать и про КНДР

Ссылка на комментарий

kalistor
Жырный и глупый белоруский школьник.
Лiл. Взрослый мущщина нарисовался :lol:
Ссылка на комментарий

skelet
США- 330 миллионов людей

Россия- 140 миллионов (или меньше)

Вот и все сравнение

ЛОЛ, во первых и Россия не 140, а куда больше, и СГА не 330, а куда меньше. А во вторых, там более 50% населения это нергы и латиносы, т.е. шлак. А у России 95% белые русские люди (даже если кто-то их них и записывается себя в нац меньшинства для всяких плюшек)

Ссылка на комментарий

fursh

У сша зато есть финансовое и информационное влияние почти на весь мир.

Ссылка на комментарий

Адмирал
ЛОЛ, во первых и Россия не 140, а куда больше

Население — 143 666 931 по данным Википедии.

, и СГА не 330, а куда меньше.

Население — 320 млн человек по данным той же Википедии.

А во вторых, там более 50% населения это нергы и латиносы, т.е. шлак. А у России 95% белые русские люди (даже если кто-то их них и записывается себя в нац меньшинства для всяких плюшек)

Даже если считать 50% населения "шлаком" то промышленная мощь США + мощь всей Европы все равно сильнее.Россия сейчас вновь подняла голову как сильный региональный лидер, но точно не как супердержава.Экономика - с не потянет.

Изменено пользователем Адмирал
Ссылка на комментарий

Население — 143 666 931 по данным Википедии.

Население — 320 млн человек по данным той же Википедии.

Даже если считать 50% населения "шлаком" то промышленная мощь США + мощь всей Европы все равно сильнее.Россия сейчас вновь подняла голову как сильный региональный регион, но точно не как супердержава.Экономика - с не потянет.

Скелет как мусульманин, сколько не вразумляй, он как шарманка одну песню крутит.

Ссылка на комментарий

skelet
Население — 143 666 931 по данным Википедии.

Население — 320 млн человек по данным той же Википедии.

и в чём противорениче? 143 больше 140, 320 меньше 330

Даже если считать 50% населения "шлаком" то промышленная мощь США + мощь всей Европы все равно сильнее.Россия сейчас вновь подняла голову как сильный региональный лидер, но точно не как супердержава.Экономика - с не потянет.

касательно промышленной мощи - у СГА ещё ВНЕЗАПНО практически нет

В Европе она есть только у Германии, но простите, а причём тут Европа вообще?

да и 143 это ещё ДО Крыма!

Ссылка на комментарий

Strangerr

МногабукафНажмите здесь!
 В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна решать практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии.

Но так ли сильна американская армия?

Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:

- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований;

- почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боев (возникает вопрос - а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на нее внешнего врага?);

- как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности все оказывается мифом;

- американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;

- армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.

Из всего сказанного следует, что по большому счету в США некому воевать по-настоящему, поэтому все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу. Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди них желающих нет. Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.

Чтобы как-то поддержать в мире миф о непобедимой американской армии, власти страны прибегают к искажению данных о потерях личного состава американских подразделений в военных конфликтах. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны.

Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год) для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолетов, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

История с элитной группой «Дельта» достаточно поучительна. За время своего существования это подразделение ни разу не вступало в реальный бой. Практически сразу после своего создания «Дельта» потеряла 40% личного состава при освобождении заложников в Иране, а при высадке на Гренаду погиб практически весь состав спецподразделения.

Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны. В военном конфликте со стороны США был 30-ти тысячный военный контингент против 3 тысяч гренадских солдат и тысячи кубинцев (среди них только 200 человек были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Только после того, как у кубинцев кончились боеприпасы, американцам удалось сломить их сопротивление. Именно превосходство кубинцев в бою перед американцами, возможно, стало одной из причин, по которой Вашингтон не решился свергать режим Ф. Кастро (даже после того, как Россия бросила Кубу на произвол судьбы). Это еще раз подтверждает, что непобедимость американской армии всего лишь миф. Зато после свержения правительства Гренады американцы в яростной злобе из-за огромных потерь по кирпичику растащили кубинское посольство на Гренаде.

Спустя 6 лет американцы с позором отметились в боевых действиях в Панаме. Именно здесь они имели значительное количество случаев ведения огня по своим позициям. Такой «дружественный огонь» с тех пор стал устойчивой традицией армии США.

Но сомнительные победы американцев не заставили самоуверенных янки истребить пороки своих вооруженных подразделений. Не были устранены недостатки в обучении войск, не учтены ошибки тактики и стратегии при проведении боевых операций. Итогом этой неадекватной оценки своих военных возможностей стал плачевный, для американцев, результат войны с Ираком (1991 год). Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков). Убедительные победы иракских вооруженных сил были связаны с хорошей подготовленностью и опытом личного состава, а также наличием надежной и современной боевой техники, закупленной в России, Украине и Китае.

Средства ПВО Ирака уничтожили миф американцев о «самолетах-невидимках»: советские радиолокаторы прекрасно их видели (за семь месяцев боев в Ираке США и Англия потеряли более 300 новейших самолетов).

Также разрекламированные американские танки «Абрамс» поражались всеми видами советских противотанковых ракет (это еще одно доказательство о наличии очередного вашингтонского мифа).

Практически мгновенное уничтожение колонны американской бронетехники иракским военным подразделением с использованием советского комплекса залпового огня было представлено американцами как попадание под «дружеский огонь» (ложь всегда была и есть на вооружении США).

Уверив весь мир в своей победе, американские вооруженные силы в Ираке не достигли желаемых результатов: не были уничтожены иракские войсковые соединения на территории Кувейта и Южного Ирака, устоял режим Саддама Хусейна.

И опять никаких значительных уроков американская военщина не извлекла из своей иракской военной кампании. Правящая элита США только взяла «на вооружение» методы подкупа противника, чтобы иметь возможность очередной раз доказать «непобедимость и мощь» армии США (аналогичный прием был применен при высадке американских войск во Франции в 1944 году).

Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. Результатом стал устроенный американцами хаос в стране, обладающей огромными запасами нефти. Американцами было вывезено из Ирака антиквариата на сумму более двух миллиардов долларов (эти действия можно охарактеризовать только как мародерство). И хотя власти Ирака «сдали» американцам страну, сопротивление иракцев не прекращалось ни на один день: ежедневно совершались нападения на американцев (около 200 за сутки), не выполнялись приказы командования оккупационных войск. Армия США несла постоянные потери в живой силе и технике. О масштабах потерь можно судить по огромной загруженности госпиталей не только вооруженных сил США, но и НАТО. Также за время конфликта Вашингтоном был осуществлен призыв 185 тысяч резервистов. Информационные агентства не размещали на своих страницах реальную информацию о военных потерях США в Ираке.

Значительный урон американской армии в иракском конфликте можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».

В военных конфликтах американские солдаты демонстрируют низкую военную выучку и неумение пользоваться основными средствами вооружения, незнание простейших навыков фортификационных работ, неспособность возвести простейшее полевое укрепление.

Таким образом, американо-иракский военный конфликт стал лакмусовой бумагой, которая высветила для всего мира реальное состояние американских вооруженных сил. Создаваемый американцами великий миф о своем военном превосходстве рассеялся как «утренний туман».

Практически в каждом государстве мира есть минимум две истории: для массы - идеологическая и реальная - для элиты, но США имеет одну. И каждый американец с уверенностью скажет, что Вторую мировую войну выиграла именно американская армия. Имея такую «непобедимую армию», зачем стремиться улучшать свою боеспособность, а тем более изучать опыт чужих вооруженных сил?

Известный русский дипломат Теплов В.А. еще в 1898 году сказал, что американское самомнение не соответствует достигаемому ими результату.

А это приводит к убогой системе подготовки командного и рядового состава американской армии, неумению управлять сложнейшей военной техникой - что и является основной причиной гибели солдат в бою.

Более двух третей офицеров в американской армии не являются кадровыми офицерами - это выпускники гражданских учебных учреждений, получившие военное образование на военных кафедрах или краткосрочных курсах, а практические навыки отрабатываются в течение шести месяцев на лагерных сборах (уровень 9-10 классов советской школы).

Поскольку служба в армии в течение трех лет позволяет бесплатно получить доступ к дорогостоящему обучению в высших учебных заведениях Америки, то офицерский корпус формируется либо из бедных слоев общества, либо из тупых и ленивых выпускников, которые не в состоянии выдержать вступительные испытания в престижные ВУЗы США.

Офицеров для сухопутных войск готовит училище в Уэст-Пойнте и школа офицеров в штате Джорджия (выпускает 500 офицеров в год, срок обучения 3 месяца). Училище выпускает тысячу офицеров в год. Поступить в него можно только по рекомендации чиновника высокого ранга.

В России же обучение будущего офицера длится 4 года (осваивается улучшенный курс средней школы: иностранные языки, химия, физика, математика, история, философия, литература, право, военное управление и др.). Программой училищ не предусмотрена подготовка офицера для службы в конкретном роде войск. Реальное обучение курсанты проходят только на практике в школах родов войск, центрах подготовки, сержантских школах, стажировке.

Во многих странах существует система повышения уровня образования действующего офицерского состава: академии родов войск, академия генштаба. Обучение в них длится не менее 2 лет.

В США существует только система повышения квалификации в виде «военных колледжей», где срок обучения составляет 10 месяцев.

Также в Соединенных Штатах Америки существует военный колледж, выпускающий специалистов для военной промышленности, мобилизационных подразделений и профессионалов материально-технического обеспечения. Обучение длится 10 месяцев. В год выпускается 180 человек.

Боеспособность любой армии мира можно оценить:

- в реальной войне;

- в мирное время по следующим характеристикам: боевой и численный состав; количество вооружения и техники; качество подготовки кадрового состава.

Имея реальную информацию, можно без труда развеять так тщательно создаваемый СМИ миф о непобедимой и самой подготовленной армии мира - армии Соединенных Штатов Америки.

[Cкрыть]

Если в двух словах, американская армия конечно круто выглядит, на бумаге. Реально в случае полномасштабных боевых действий, со сколько-нибудь адекватным противником, например ВС России, большая часть армии США тупо разбежится при первых же серьезных потерях.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 57
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7794

Лучшие авторы в этой теме

  • Jœrmuŋgandr

    8

  • Oobaneko

    7

  • skelet

    6

  • Vadimio

    5

  • Strangerr

    3

  • kalistor

    3

  • UBooT

    2

  • Terranoid

    2

  • Dima-Stranik

    2

  • nelsonV

    2

  • KoDer666

    2

  • Falcssonn

    2

  • Адмирал

    2

  • Brenn

    2

  • Жора

    1

  • Bernadotte

    1

  • KERZZZ

    1

  • WalkerQ

    1

  • fursh

    1

  • Alma Latina

    1

  • roll84

    1

  • Maniax

    1

  • Хайдемария Шнауффер

    1

  • UberHover

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...