Как победить Турков

[mr_john 1,486]

В партии за Италию только что выпилил турков с помощью Венгрии и Польши. Опять же ослабив войной с Европой. В главе подробно опишу тактику.

[AugustusBell 26]

Когда идёт захват базы, АИ очень редко отвлекается на разгром соседних областей.

В патчах это исправили. Теперь АИ агрится на твой стак при попытки выбивать мелкие отряды осаждающих.

Странно, а я только так их и гнул за Мамелюков

Ничего странного. Мамилюки средиземноморский мажор. Попробуйте перекрыть Туркам пролив за Византию или Сербию/Боснию.

[commiethebeastie 6]

В патчах это исправили. Теперь АИ агрится на твой стак при попытки выбивать мелкие отряды осаждающих.

В 1.5.1 сколько раз ни проходил по мелким стекам, соседи ни разу не агрились. Агрятся только при условии что они находятся на своей/захваченной/нейтральной территории.

[commiethebeastie 6]

Вот пожалуйста, ИИ сразу переклинило после потери Константинополя.

Теперь сижу и думаю, забрать Албанию или нет. У них МП на нуле, но 17 пехоты и 10 кавалерии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Ragvalod 468]

За Италию отвоёвывал Балканы по схеме:

1. Получить контроль над Папской Курией.

2. Крестовый Поход на Османов.

3. Быстро разбить весь флот и все их силы в Европе, а затем подойти вплотную к проливам.

4. Спровоцировать турков напасть через пролив. Сразу после начала невыгодного для турков боя нужно заблокировать пролив флотом.

5. В результате, после нашей победы остатки турецкой армии не могут отступить в Малую Азию и их можно вырезать в ноль.

[Cicero 604]

5. В результате, после нашей победы остатки турецкой армии не могут отступить в Малую Азию и их можно вырезать в ноль.

Так все равно нужно будет за ними по всем Балканам гоняться? Есть еще один способ, который идеально подходит для Византии, владеющей Константинополем, или если правильно прикинуть время прихода флота в пролив. На время битвы флот перекрывает пролив, чтобы османы не тащили подкрепления из Малой Азии, ближе к самому концу битвы загоняем флот в порт, при проигрыше османы начинают отходить через пролив, если успеть заблокировать пролив до их перехода, то армия останавливается и вырезается в ноль, т.к. морали уже нет.

ИМХО, в самом начале, пока армия у них не сильно большая, самая надежная тактика - выманить их армию на Корфу или Наксос и заблокировать там флотом. От такого их даже проход войск у Крыма не спасет

[AugustusBell 26]

пока армия у них не сильно большая

У них перманентно большая армия, даже в самом начале ( порядка 30-40к если я не ошибаюсь). И хочу напомнить что в начале, пока у них армия небольшая, Наксос и Корфу вассалы Венеции. Станут ли Турки гоняться за вами на чужие земли или тупо возьмут Константинополь и юг Греции?

[Cicero 604]

И хочу напомнить что в начале, пока у них армия небольшая, Наксос и Корфу вассалы Венеции. Станут ли Турки гоняться за вами на чужие земли или тупо возьмут Константинополь и юг Греции?

Для Венеции Турки - важная цель, владение которой может в будущем позволить перегнать огромные потоки торговли из Индии в Венецию, и собирать там баснословные прибыли без конкурентов.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Станут ли Турки гоняться за вами на чужие земли или тупо возьмут Константинополь и юг Греции?

Всенепременно будут, ИИ всегда действует одинаково.

Единственную дыру в логике ИИ пока нашёл автор идеи, как выжить за Албанию.

Для Венеции Турки - важная цель, владение которой может в будущем позволить перегнать огромные потоки торговли из Индии в Венецию, и собирать там баснословные прибыли без конкурентов

Для Венеции более важна, конечно, ветка Рагуза-Александрия-Аден, но и Константинополь ей нужен тоже.

Всё же главный аргумент для венецианцев - убить военный потенциал естественного врага

плюс перевести в свою собственность максимум провинций в контролируемых торговых узлах.

Изменено 17.04.2014, 13:58:28 пользователем WhiteBear

[Cicero 604]

Для Венеции более важна, конечно, ветка Рагуза-Александрия-Аден, но и Константинополь ей нужен тоже.

Всё же главный аргумент для венецианцев - убить военный потенциал естественного врага

плюс перевести в свою собственность максимум провинций в контролируемых торговых узлах.

Ну, как раз возможность отобрать османские провы Рагузы + Мамлюков куда приятнее пилить

[AugustusBell 26]

Для Венеции Турки - важная цель, владение которой может в будущем позволить перегнать огромные потоки торговли из Индии в Венецию, и собирать там баснословные прибыли без конкурентов.

Мы вроде как говорили про Византию при чем тут Венеция? Турки важная цель для любой державы у которой есть присутствие в восточной части средиземноморья. И не только из за торговли, чисто из соображений безопасности.

[Cicero 604]

Мы вроде как говорили про Византию при чем тут Венеция? Турки важная цель для любой державы у которой есть присутствие в восточной части средиземноморья. И не только из за торговли, чисто из соображений безопасности.

ТС ни словом не обмолвился об Византии, а как раз таки о средиземноморском регионе. Тема находиться в разделе "Стратегия и Тактика" и прямого отношения к Византии не имеет. Уж простите мою наглость, что я влез тут со своей Венецией. Она же в Африке.

[nesoglasnij 50]

Турки пилятся прям со старта игры средиземноморскими мажорами с сильным флотом типа Мамелюков, Венеции, Арагона. Тут главное не давать им продыху на откорм и развитие, война должна идти по кулдауну до полного уничтожения. По тактике тут все просто : в начале сразу же уничтожить османский флот (он в этот момент может осаждать Албанию), дальше стандартно перекрываем Босфор, копим военные очки. Вот за Мамелюков не напрягаясь уничтожил ядовитое зеленое пятно лет за 40-50 от старта.

Если же игра идет за какую-ту пузатую мелочь, то от Османов лучше держаться подальше, наращивать мышечную массу и ждать сильных западных войск.

То что тут обсуждают игру за Византию на мой взгляд просто обсуждение изъянов в поведении ИИ и различных эксплоитов. И если ИИ на ранних патчах был беспробудно туп и можно было творить всякие чудеса, то сейчас игра на айронмене за околоосманских миноров напрягает, все достижения могут быть перечеркнуты в одно мгновение.

[Pracinhas 96]

А откуда взялось государство The Knights

[Эльфин 2,793]

А откуда взялось государство The Knights

Изначально это однопровинчатая мелкотень на Родосе, присутствущая в начале игры и обычно надолго там незадерживающаяся, ибо Осман. Другой вопрос, чего оно такое жирное-то стало?

[Menschenhasser 2,576]

Изначально это однопровинчатая мелкотень на Родосе, присутствущая в начале игры и обычно надолго там незадерживающаяся, ибо Осман. Другой вопрос, чего оно такое жирное-то стало?

Там же видно, что это вассал Мамелюков (игрока), раскормили похоже.

[Эльфин 2,793]

Там же видно, что это вассал Мамелюков (игрока), раскормили похоже.

А, черт, точно. Ступил

[Stics 55]

Собственно, За Россию на суше получается катать турков, тем более вестернизировался. Но к 1600 году, эти дяди отъелись от балкан до Персии, от Черного моря, до Кастилии. Вопрос во флоте. Мой русский флот они унижают. У меня 60 лоханок, а у них 160-190. Как флот одолеть? Сильно ли поможет идея на флот? И стоит ли с ними вообще вступать в морской бой? Или их лучше на суше прокатывать?

[Slavkin 1,964]

Собственно, За Россию на суше получается катать турков, тем более вестернизировался. Но к 1600 году, эти дяди отъелись от балкан до Персии, от Черного моря, до Кастилии. Вопрос во флоте. Мой русский флот они унижают. У меня 60 лоханок, а у них 160-190. Как флот одолеть? Сильно ли поможет идея на флот? И стоит ли с ними вообще вступать в морской бой? Или их лучше на суше прокатывать?

Идея на флот даст вам +50% к лимиту кораблей, +25% к боевому духу флота, а также усилит ваших адмиралов ( прирост к маневренности и морским традициям). Без этой идеи воевать с османами будет тяжко.

Но стоит ли топить османский флот? На то есть две причины.

1 причина. Торгово-экономическая. Если вы посылаете торговый поток по маршруту "Китай - Самарканд - Астрахань - Крым - Киев - Новгород" и османы послали купца и торговый флот в Крым воровать ваши деньги, перенаправляя торговый поток к Царьграду.

2 причина. У вас много морских провинций, которые в случае войны подвергнутся турецкой блокаде (это спад доходов и рост военной усталости).

Самая важная причина - первая. Османы и так жиреют на торговых потоках из Индии, и если они начинают выкачивать деньги из вашей торговой сети - их нужно душить всеми средствами. Хотя по-началу будет тяжко, да.

Если же эти причины для вас несущественны, то на турецкий флот можно забить. Корабли не берут штурмом города. Ну, в этой игре

Изменено 19.04.2014, 10:30:22 пользователем Slavkin

[Stics 55]

Идея на флот даст вам +50% к лимиту кораблей, +25% к боевому духу флота, а также усилит ваших адмиралов ( прирост к маневренности и морским традициям). Без этой идеи воевать с османами будет тяжко.

Но стоит ли топить османский флот? На то есть две причины.

1 причина. Торгово-экономическая. Если вы посылаете торговый поток по маршруту "Китай - Самарканд - Астрахань - Крым - Киев - Новгород" и османы послали купца и торговый флот в Крым воровать ваши деньги, перенаправляя торговый поток к Царьграду.

2 причина. У вас много морских провинций, которые в случае войны подвергнутся турецкой блокаде (это спад доходов и рост военной усталости).

Самая важная причина - первая. Османы и так жиреют на торговых потоках из Индии, и если они начинают выкачивать деньги из вашей торговой сети - их нужно душить всеми средствами. Хотя по-началу будет тяжко, да.

Если же эти причины для вас несущественны, то на турецкий флот можно забить. Корабли не берут штурмом города. Ну, в этой игре

По поводу флота. Я владею Кольским полуостровом, балтикой от Невы до Польши, на черном море от бессарабии, до Абхазии и Дальний восток, но этого недостаточно. Это позволяет мне иметь около 70 корыт,с флотом я буду иметь около 100 корыт. К тому же, мне нужно делить флот на балтийский и черноморский. У османов в одной акватории 200 кораблей. Сами понимаете...

По поводу торговли. 1615 год. Самарканд не подо мной. Граничу с казахами. К тому же, у меня нет торговой идеи, как и морской.