Галера & Карака. Кто, кого?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Смысл в том, что в открытом море галерный флот (с небольшой добавкой торгфлота)

МОЖЕТ иметь подавляющее преимущество над флотом из ЛК, причём стОить намного дешевле.

Нормальный коммент вполне по делу.

Только формулу не вывести для минимальной численности галер, ибо идеи в число кораблей не пересчитываются.

[sears 26]

Галеры нужны странам внутренних морей на раннем этапе, когда необходимо выжать максимум силы по минимум цене, в остальных случаях рулят торговые суды, ну и богатые страны могут позволить себе ударный кулак линкоров, на случай серьезных заварух

[Deceased WhiteBear 4,397]

С чего бы это только "странам внутренних морей на раннем этапе"? Можно играть, не имея ни одного ЛК в составе флота.

Пробовал даже с одним торгфлотом играть, это тяжелее - но в принципе тоже возможно.

А вообще лучше иметь сбалансированный флот. Без перекосов.

И при этом иметь в виду, что любой перекос - всё же не криминал.

[BadHamster 444]

Испания, открытое море.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дип тех одинаковый, корабли одного уровня.

Поролил адмиралов и лимит флотаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

60% СА, взято маритайм, навал, политика на +15% к галерам и родные Туниса, традиций около 50. У Испании ничего на флот кроме своих идей. Еще взято количество, эксплор для навал форс лимита.

Флот из 60 карак вайпается за пару дней, потери смешные. Учитывая скидки на корабли и прочее содержание этот флот Тунису обходится в 7 монет. А Испании во все 25+. Еще был потоплен флот ВБ но скрин не сохранился. Это мп игра

Зачем столько адмиралов? Оо

[FocusDeath 43]

Обмазался идеями и ещё численно преимущество+во внутреннем море. Смысл поста?

Это не внутреннее море. Прост вспомнил про эту тему и решил наглядно показать как в игре всё это происходит, и что для некоторых стран линкоры не то что не нужны, но и бесполезны. А насчет численного преимущества у обоих почти лимит и по баблу испанец тупо больше не тянет. Вы не забывайте о содержании и прочих игровых мелочах.

Зачем столько адмиралов? Оо

Просто слил весь дип показать какие выпадают адмиралы

[katons 0]

У османа есть 77 галер.Сколько примерно нужно линкоров,чтобы разбить их во внутреннем море,учитывая, что у меня есть еще 20 галер?15 хватит?

Изменено 05.08.2015, 07:49:04 пользователем katons

[kuishi 313]

У османа есть 77 галер.Сколько примерно нужно линкоров,чтобы разбить их во внутреннем море,учитывая, что у меня есть еще 20 галер?15 хватит?

От 25 до 30 линкоров примерно. Какой год?

Изменено 05.08.2015, 07:54:08 пользователем kuishi

[JLRomik 12,652]

У османа есть 77 галер.Сколько примерно нужно линкоров,чтобы разбить их во внутреннем море,учитывая, что у меня есть еще 20 галер?15 хватит?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. много разных аргументированных мнений на эту тему. Стоит почитать.

[Gefallenus 1,136]

Вообще это не очень хорошая идея,лезть линкорами во внутреннее море

За какую страну играете? Может самому целесообразнее галеры строить, если не колонизатор какой-нибудь, а Османы - стратегический противник?

Изменено 05.08.2015, 08:18:04 пользователем Gefallenus

[katons 0]

Вообще это не очень хорошая идея,лезть линкорами во внутреннем море

За какую страну играете? Может самому целесообразнее галеры строить, если не колонизатор какой-нибудь, а Османы - стратегический противник?

За Тевтонов.Османы очень разожрались,на суше их не разбить.Хочу зажать часть их армии и разбить ее.

У меня лимит-то меньше, чем у османов всего галер...

[pinki12 0]

В игре есть такой модификатор, связанный с закрытыми морями, от которого урон от галер удваивается. Т.е. галерки выгодно строить, если сражаться будешь например на Средиземном море или Черном море.

[Gaudi 0]

Каракки вместо галер даже во внутреннем море только я использую или все так делают?

Мне кажется, что во внутренних морях галеры в разы лучше, разве нет? Каракки дороже, требуют большего содержания и не столь эффективны, если не в открытом море.

Для стран Балтийского залива и Средиземноморья в некоторых случаях можно вполне обойтись одними галерами.

[Nestiere 448]

Поскольку играю в основном мажорами, не вижу в барках никакого смысла от слова вообще. Начальное доминирование на море проще обеспечить галерами, потому что они дешевле и эффективней. Торговлю тоже проще обустроить захватом провинций на суше, а не торговлей на море. Ну а в середине игры и в конце проще только линкоры строить, особенно если лимит флота мал, а денег много.

Поправьте меня, если я не прав, но... Например, что будет лучше - 20 линкоров или 10 линкоров и 30 барков, если никаких идей на флот нет?

[Iamneo94 2,257]

Поскольку играю в основном мажорами, не вижу в барках никакого смысла от слова вообще. Начальное доминирование на море проще обеспечить галерами, потому что они дешевле и эффективней. Торговлю тоже проще обустроить захватом провинций на суше, а не торговлей на море. Ну а в середине игры и в конце проще только линкоры строить, особенно если лимит флота мал, а денег много.

Поправьте меня, если я не прав, но... Например, что будет лучше - 20 линкоров или 10 линкоров и 30 барков, если никаких идей на флот нет?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Отсутствие провинций в Китае не помешало кушать до 80% китайской торговли. То же и с Индией.

20 линкоров изобьют 10 линкоров и 30 барков в хлам.

[JLRomik 12,652]

А причем здесь барки? Галеры и барки это разные вещи. Обсуждение галер и каракк. Барки в бою вообще нужны только для увеличения средней маневренности при использовании каракк.

[testgad 21]

В 1616 году Франсиско де Рибейра с 6 галеонами атаковал 55 турецких галер. Когда галеры турок пытались взять неаполитанские галеоны на абордаж, испанцы уклонялись, постоянно маневрируя парусами. Когда же турки в строе фронта оказывались готовыми к залпу, корабли разворачивались к ним носом, а сразу же после залпа противника поворачивали на борт и вели огонь картечью. В бою первого дня было сильно повреждено 8 мусульманских галер. На следующий день сражение продолжилось...

К вечеру, когда интенсивность испанского огня снизилась, турки сделали ещё одну попытку атаковать галеоны, но снова были отброшены их бортовым огнём. В результате турецкие галеры укрылись в Ливане, османы потеряли ещё 8 галер потопленными, а 15 захватили испанцы, причём потерь у них не было.

в мае 1635 года 12 испанских галер были перехвачены 16-пушечным флейтом «Нептюн» и тремя галерами под командованием французского капитана Абрахама Дюкена. В результате скоротечного боя (30 минут) Дюкен смог потопить пять испанских галер

галеры сильно переоценены в игре

[Belalus 217]

По моему крайне скромному опыту-караки разносят галеры даже во внутренних морях без каких бы то ни было проблем.

Был бой я(австрия ) с арагоном. Флоты- у меня 20 барков 4 карраки 26 галер и 4 кога. У арагона 16 линкоров 2 барка 0 галер и 12 когов. Меня разнесли в нулину.

[Iamneo94 2,257]

Галеры крайне неудобны из-за их скорости на карте мира. Догнать ими практически любой флот, кроме галер, нереально.

Поэтому их сфера ограничения - Средиземное море и Балтика, где врага можно загнать. В остальных случаях - карраки.

[testgad 21]

Галеры крайне неудобны из-за их скорости на карте мира. Догнать ими практически любой флот, кроме галер, нереально.

Поэтому их сфера ограничения - Средиземное море и Балтика, где врага можно загнать. В остальных случаях - карраки.

а в качестве ловцов барки

[Iamneo94 2,257]

а в качестве ловцов барки

Зачем увеличивать микроменеджмент?