Age of Wonders III

[selezin 351]

Я подсчитал что на среднем (3 сложность) теряю в среднем на каждой шахте 0.5-1 юнит. И получаю мизерные бонусы в половину компенсации.

Ну и плюс, по стилю игры мне это мало подходит.

На КАЖДОЙ шахте? Не посчитайте за морализаторство, но половина ресурсных зданий освобождается без потерь стартовыми войсками. Обычно вторую половину я оставляю "на потом" (мифические и легендарки) и, теряя на них 1-2 отряда I-II тира, получаю 100-200 золота, чего вполне хватает для восстановления армии. А то и еще лучше - вместо двух потерянных жрецов получаю летуна/жука и еще золото придачу. Ну и постоянный прирост ресурсов в дальнейшем, естественно. И мораль города, туда же в копилку, то есть повышенная добыча при освобождении всех зданий в округе. В общем, бонусов достаточно.

Можно поподробнее что именно делали и как выручали?

Ещё бы кто осветил то на сколько хорошо ИИ строит форты и дороги, если вообще строит

А чего проще. Ставишь напротив выхода из подземелья форт, ставишь на самой точке выхода одного юнита (я, правда, ставил по сторонам от выхода, а не на самой точке, чтобы не рокировать войска при необходимости самому выйти), в крепости полноценный отряд. Если опасность высока, усиливаешь гарнизоны, ставишь еще и на боковые гексы. Противник выходит из подземелья, натыкается на одинокого странника и инициализируется битва с участием форта. Когда карты выпали так, что я стартовал в подземелье, а противник прямо надо мной наверху, то заблокировал оба входа и сидел спокойно. ИИ ни разу не атаковал выходы. Правда, прорвался с далекого юга...

А вот строителей у ИИ еще ни раз не видел.

[Жора 3,714]

Тута скачал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 19.07.2018, 15:32:44 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку

[Kona Kai 143]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Здесь весь текст из первой версии игры. Эксель файл. Удобно вытаскивать всякие описания для вики.

[Kona Kai 143]

Знаю вот про этот подсчёт игроков за сегодня и аналитика по месяцам и пикам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и про общий топ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

где нибудь ещё можно узнать о популярности игры?

[Jomolungva 3]

Что это за фентези-клон Цивы5?

[Аркесс 4,160]

Что это за фентези-клон Цивы5?

Она имеет с Цивой столько же общего, как Disciples с Total War.

[Cyanide 2,942]

Присоединяюсь к мнению, что потенциал игры огромен. При правильном допиливании это шедевр, в который можно будет очень долго играть. В допиливании оно нуждается, конечно

Итак, плюсы и минусы.

Плюсы: все в полном порядке со "стратегичностью". Как в кампании ( она очень неплоха, карты интересные, правда, прохождение их ВЕСЬМА долгое, что понравится не всем ) так и в синглах. Карты очень большие, войска не могут находиться во всех местах сразу, и вполне реально например получить внезапное вторжение с потерей городов, или судорожно пытаться нарастить группировку на значимых направлениях, а ведь еще надо одновременно чистить данжи, и заселять поселенцами пустые места, что-то строить и тд. Умение распределить силы и средства вам очень пригодится и есть над чем поломать голову.

Еще из плюсов - довольно приятная графика, большое разнообразие юнитов, что позволяет создавать самые разные сетапы армии ( огромный простор для творчества потенциально )

Теперь о минусах. Куцеватая магия ( мало заклинаний, много бесполезного, нет много нужного, есть откровенные имбы, которые надо порезать), недостаточные расовые различия ( сделано для баланса, конечно, но как-то "хорошо, но мало", надо бы углУбить), слишком короткая ветка технологий ( слишком быстро все строится и изучается, не для любителей жанра "марафон"), нудноватость менеджмента при расширении империи ( пригодилась бы опция "автоматическая застройка")

В целом, несмотря на эти минусы, весьма достойно. Ждем теперь патчей, аддонов и модов.

[KapitanButthead 0]

Многое писалось выше и со многим согласен. Постараюсь дополнить:

Плюсы: 1 За счет нововведений (местами спорных) существенно возрос потенциал игры.

Минусы:

1 Неуместная 3Д графа. Ведь в стратегиях не графика не на первом месте, а в случае с АОВ графика призвана создавать неповторимую атмосферу фентези. Здесь она ничего не создает кроме лишних тормозов.

2 Как я понял (тестил недолго, могу ошибаться), штурм города только с одной стороны. Стена 1 шт + ворота 2 шт. Не круто.

В АОВ 2 тоже урезался городской штурм - в АОВ 1 можно было биться за каждый хекс города, но это компенсировалось всем остальным. Это самый существенный минус, ведь городской бой - одна из главных фич АОВ, как же так... вопиющий минус.

3 Мультиплеер через сервер со всеми этими аккаунтами. Понятно, что это общая тенденция, просто как вижу слово аккаунт и т.д., сразу появляется океан лени=) Где кнопка lan или типа того=(

Итого: Лучше бы АОВ 2 доработали, напихали туда все нововведения (кроме спорных).

[selezin 351]

Многое писалось выше и со многим согласен. Постараюсь дополнить:

2 Как я понял (тестил недолго, могу ошибаться), штурм города только с одной стороны. Стена 1 шт + ворота 2 шт. Не круто.

В АОВ 2 тоже урезался городской штурм - в АОВ 1 можно было биться за каждый хекс города, но это компенсировалось всем остальным. Это самый существенный минус, ведь городской бой - одна из главных фич АОВ, как же так... вопиющий минус.

На самом деле быстро привыкаешь. Ворот не 2, а до 4 штук, фронт растягивается очень сильно. Фактически это развернутый вариант круговой осады, только не закольцован. Особо большие битвы иногда идут в трех разных точках, тремя несвязанными баталиями, как оно и раньше было. ИИ можно заставить маневрами бегать по стене туда-сюда, разве что не срезают диагонали.

3 Мультиплеер через сервер со всеми этими аккаунтами. Понятно, что это общая тенденция, просто как вижу слово аккаунт и т.д., сразу появляется океан лени=) Где кнопка lan или типа того=(

Кнопка LAN есть, не для интернета, естественно. По локалке играте сколько хотите и хот-ситом тоже. Правда не пробовал, может там тоже аккаунт надо ?:?

Мне вот, например, вообще принцип мультиплеер-стратегии непонятен. У меня средние битвы длятся по 20 минут, а масштабные могут до часа занимать, как с этим можно играть в мультик?

[Жора 3,714]

Добавил Василиска и Посох бури повелевающий воздухом и другие интересные артефакты буду по мере нахождения в игре заносить.

Изменено 17.05.2014, 16:50:30 пользователем Жора

[Kona Kai 143]

Решил тут сравнить с игрой, которую почему то многие считают основой,и удивился, почему в неё играет столько людей? Сравните

Цивилизация 3

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цивилизация 4

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цивилизация 5

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

AoW 3

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Endless Space

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Warlock - Master of the Arcane

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Fallen Enchantress: Legendary Heroes

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не понимаю почему Цивилизация 5 так далеко вырвалась вперёд. Endless Space и AoW 3 отстают от неё на столько же, на сколько от них отстают другие стратегии, то есть примерно в 10 раз.

Изменено 17.05.2014, 21:43:21 пользователем Kona Kai

[Old_Wayfarer 698]

Решил тут сравнить с игрой, которую почему то многие считают основой,и удивился, почему в неё играет столько людей? Сравните

Цивилизация 3

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цивилизация 4

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цивилизация 5

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

AoW 3

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Endless Space

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Warlock - Master of the Arcane

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Fallen Enchantress: Legendary Heroes

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не понимаю почему Цивилизация 5 так далеко вырвалась вперёд. Endless Space и AoW 3 отстают от неё на столько же, на сколько от них отстают другие стратегии, то есть примерно в 10 раз.

Скорее всего из-за популярности на Западе. Тем более AoW3 значительно сложнее цивилизации, а там почему то не особо жалуют сложность.

[Vadimio 12]

Скорее всего из-за популярности на Западе. Тем более AoW3 значительно сложнее цивилизации, а там почему то не особо жалуют сложность.

Чем она сложнее?! Тем что ИИ спавнит без перерыва войска? В Циве то же самое.

Я предпологаю что дело состоит именно в том, что игра по сравнению с Циви выгляди убого. Я бы сказал что она чуть лучше чем Варлок.

[Жора 3,714]

Эта игра не выглядит убого, особенно визуально. Технически тоже: Civ 5 у меня лагает текстурами и грузится в 5 раз дольше. Просто AoW 3 в другом жанре. Это на западе называют 4Х: "eXplore, eXpand, eXploit, and eXterminate" - все блага завоевываются в пошаговых битвах. Civ 5 же пошаговая стратежка, там главное это построение экономики и технологическая гонка, именно эти элементы, а не боёвка делают Civ 5 сложной. И хотя формально Цива тоже причисляется к 4х, в ней вообще можно не расширяться (eXpand), практически не разведывать (eXplore), и не воевать с врагом (eXterminate), но победить только благодаря eXploit - наращиванию эффективности использования контролируемых ресурсов, например достичь космической победы или победы туризмом! Да, считаю Civ 5 заслуживает свои позиции. В ней на данный момент больше контента и реиграбельности, она лучше подходит для сетевой игры и она ОЧЕНЬ раскручена ещё с выхода 3й части. На рекламу цивы ушло наверное больше средств, чем на всю разработку AoW 3.

Изменено 18.05.2014, 09:01:43 пользователем Жора

[Kona Kai 143]

Скорее всего из-за популярности на Западе. Тем более AoW3 значительно сложнее цивилизации, а там почему то не особо жалуют сложность.

Это типа стратегия для всей семьи? Ну типа Sims

Я предпологаю что дело состоит именно в том, что игра по сравнению с Циви выгляди убого. Я бы сказал что она чуть лучше чем Варлок.

Я помню тонны говна которые извергали люди при выходе пятой цивы и в сравнении с 4, некоторые до сих пор извергают. Возможно дело в море пострелизного контента и допила? У AoW 3 всё впереди.

[selezin 351]

Не понимаю почему Цивилизация 5 так далеко вырвалась вперёд. Endless Space и AoW 3 отстают от неё на столько же, на сколько от них отстают другие стратегии, то есть примерно в 10 раз.

Civilization - игра, которая постоянно на слуху, к которой постоянно поддерживают интерес, выпускают новые номера, пускают слухи и создают искусственную (в плане маркетинга) шумиху. Еще одна игра такого же плана - HoMM. О Civ и HoMM слышали даже те, кто далек от интереса к играм. Как давно ваши друзья слышали об AOW? Или о другой игре? Если бы не Overlord, AOW была бы еще менее популярной, тут хотя бы срабатывает эффект узнавания ("А, та же фирма, что делала OverLord, попробовать что ли"). Игры - это то же бизнес, кто больше шумит, у того и аудитория. Причем неважно какого качества, главное больше покупателей.

[KapitanButthead 0]

На самом деле быстро привыкаешь. Ворот не 2, а до 4 штук, фронт растягивается очень сильно. Фактически это развернутый вариант круговой осады, только не закольцован. Особо большие битвы иногда идут в трех разных точках, тремя несвязанными баталиями, как оно и раньше было. ИИ можно заставить маневрами бегать по стене туда-сюда, разве что не срезают диагонали.

Кнопка LAN есть, не для интернета, естественно. По локалке играте сколько хотите и хот-ситом тоже. Правда не пробовал, может там тоже аккаунт надо ?:?

Мне вот, например, вообще принцип мультиплеер-стратегии непонятен. У меня средние битвы длятся по 20 минут, а масштабные могут до часа занимать, как с этим можно играть в мультик?

Спасибо, про бой понял. Рад, что всё лучше, чем я предполагал=) А в мультиплеере ничего напряжного нет, сделал ход, жми альтаб и лазай себе в интернетах)

[eros 530]

УХТЫ, ДА ЭТО ЖЕ ЭРОС!!!

Угу

_______

Для тех кто купил в Стиме, можно играть без подключения к инету. Запустить Стим в автономном режиме и можно запустить игру!

[Kona Kai 143]

Метакритик оценки

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (86)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (82)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (79)

Изменено 29.08.2017, 18:05:06 пользователем Candramelekh
Удалил дубликаты ссылок

[Аркесс 4,160]

Цивилизация развивается равномерно, у неё выше бюджет, мультиплеерная ориентированность, это устойчивый и всеми узнаваемый бренд. А АоW3 должна была выйти годков эдак 5-6 назад, потому что 11-летний перерыв для любого бренда смерти подобен.

Я помню тонны говна которые извергали люди при выходе пятой цивы и в сравнении с 4, некоторые до сих пор извергают. Возможно дело в море пострелизного контента и допила? У AoW 3 всё впереди.

Ванильная версия пятой Цивы была ужасна. Только с выходом G&K к ней стали возвращаться фанаты.