Если Родина призовет

[Чиффа 66]

Понятно, что сейчас о серьезной войне, требующей мобилизации запаса, даже не думает никто. Но представим гипотетическую ситуацию: назревает военный конфликт, который потребует от вас подумать о том, что несмотря на все наши внутренние противоречия надо сплотиться, взять в руки оружие и отстаивать интересы вашей страны. Что вы будете делать?

Вопрос адресуется без привязки к гражданству.

[roll84 2,610]

Если, начнется война, нас спросят в последнюю очередь, хотим мы или нет.

все остальное эмоции.

[Оружейник 2,216]

Вставай, страна огромная,

Вставай на смертный бой

С пиндосской силой тёмною,

С проклятою ордой.

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна, —

Идёт война народная,

Священная война!

[Deceased WhiteBear 4,399]

Меня это уже не коснётся.

А вообще вопрос странный. Если ты гражданин страны, значит согласен за неё воевать.

Если же ставишь оговорки, то какого рожна называешь себя гражданином?

Ищи себе другую родину, за которую воевать будешь без оговорок. Швейцарию, например.

Изменено 14.03.2014, 10:39:58 пользователем WhiteBear

[OmarBradley 1,076]

Меня это уже не коснётся.

Какой наивный.

[roll84 2,610]

Меня это уже не коснётся.

А вообще вопрос странный. Если ты гражданин страны, значит согласен за неё воевать.

Если же ставишь оговорки, то какого рожна называешь себя гражданином?

Ищи себе другую родину, за которую воевать будешь без оговорок. Швейцарию, например.

Швейцарская армия, страшный-страшный зверь.

погугли, интересно довольно.

подробности помню плохо, но вроде там военные сборы до 50 лет. и посещение сборов,

тарифицируется как работа. и боевого оружия в связи с этим на руках у населения хреново кол-во.

В общем, если не хочешь воевать, Люксембург больше подойдет.

[Vladimir DP 1,577]

Да, у них до недавнего времени мобилизационные ресурсы были больше чем у любой страны Европы(если Россию не считать).

Причём достаточно подготовленное.

И вообще, по конституции защищать родину-одна из главных обязанностей гражданина(наряду с уплатой налогов).

Изменено 14.03.2014, 10:51:24 пользователем Vladimir DP

[Karlov 265]

Меня это уже не коснётся.

А вообще вопрос странный. Если ты гражданин страны, значит согласен за неё воевать.

Если же ставишь оговорки, то какого рожна называешь себя гражданином?

Ищи себе другую родину, за которую воевать будешь без оговорок. Швейцарию, например.

Нее, лучше Дихтенштейн, там вообще армии нету.

[Чиффа 66]

А вообще вопрос странный. Если ты гражданин страны, значит согласен за неё воевать.

Если же ставишь оговорки, то какого рожна называешь себя гражданином?

Ищи себе другую родину, за которую воевать будешь без оговорок. Швейцарию, например.

Считаю, что страна не должна мобилизовать своих граждан в наступательной войне. Если уж так приперло повоевать на чужой территории - есть регулярная армия. Но вокруг много людей, которые считают иначе, в том числе те, кто воевать не хочет вовсе или наоборот рвется в бой. Потому и вопрос такой

А что касается оговорок, то опять же не стоит сразу в Швейцарию посылать. Может человек считает, что работая и платя налоги принесет стране в конфликте больше пользы, чем бегая с автоматом.

[skelet 1,284]

идиотский вопрос как мне кажется

[Наполек 753]

тут же ведь вопрос в основном в том, за что воевать. глобализация и рыночная экономика делает невозможным воевать за родину, так что вопрос теперь исключительно должен находиться в деньгах.

за ресурсы и землю, в частных руках находящиеся, пойду за чрезмерно огромную плату.

[MihaLbl4 5,284]

Понятно, что сейчас о серьезной войне, требующей мобилизации запаса, даже не думает никто. Но представим гипотетическую ситуацию: назревает военный конфликт, который потребует от вас подумать о том, что несмотря на все наши внутренние противоречия надо сплотиться, взять в руки оружие и отстаивать интересы вашей страны. Что вы будете делать?

Вопрос адресуется без привязки к гражданству.

отстаивать интересы вашей страны

Ммм, т.е. твой вопрос касается наступательной войны? Войны за интересы ведут США) Хотелось бы конкретики чтоль) А то тут тема была подобная, только связана с президентом России Кадыровым и НАТО)))

[calcium 214]

По-моему, тут и вопроса-то нет. Родину защищать надо без оговорок. При этом не путать свою страну с одной неадекватной личностью. Неплохо было бы защищать от навязываемой нам фашистской идеологии, кстати говоря.

[kalistor 1,996]

Если вас родина призовет, я вспомню 26 декабря 1991 и засмеюсь с соседей

[calcium 214]

Если вас родина призовет, я вспомню 26 декабря 1991 и засмеюсь с соседей

Родина у вас исчезла из-за распада совка, что ли? У меня несколько другие представления. В первую очередь, страна определяется народом.

[[light] 2,331]

Лично мне пофиг на причину мобилизации. Если мобилизуют, я в любом случае буду изо всех сил стараться не дать себя убить и если для этого нужно будет убить таких же парней, как я, но с другой стороны, задумываться не буду ни на секунду.

[calcium 214]

Если мобилизуют, я в любом случае буду изо всех сил стараться не дать себя убить

Если вы будете изо всех сил стараться сохранить жизнь, включает ли это попытку не участвовать в боевых действиях вовсе? Это ведь более эффективный способ избежать высокого риска для жизни.

[MihaLbl4 5,284]

Если вы будете изо всех сил стараться сохранить жизнь, включает ли это попытку не участвовать в боевых действиях вовсе? Это ведь более эффективный способ избежать высокого риска для жизни.

Т.е. дезертировать или сдаться в плен?

[calcium 214]

Т.е. дезертировать или сдаться в плен?

Надо спрашивать не у меня, а у [light], что входит в "изо всех сил стараться не дать себя убить".

[[light] 2,331]

Если вы будете изо всех сил стараться сохранить жизнь, включает ли это попытку не участвовать в боевых действиях вовсе? Это ведь более эффективный способ избежать высокого риска для жизни.

Не нужно вырывать фразу из всего предложения и тогда внезапно не придется задавать превдо конкретизирующие вопросы.