Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[Мин Тау 309]

я не понимаю чего плохого в Сталине? По мне так он Иван Грозный двадцатого века, как бэ первый советский царь коммунистической империи.

Ни кто не обсирает же Петра Первого, не осуждает Рузвельта который всех нищих рабочих заставил строить дороги за миску супа. Чем Сталин хуже того же Наполеона или же Юлия Цезаря? Все эти личности были диктаторами и все они репрессировали несогласных.

Почему я не включил в свой список Гитлера? Потому что нацизм на американские деньги - это плохо, и расизм это плохо, это человеконенавистничество в чистом виде.

потому что сталин убивал просто так, из похоти, использовал зэков, как рабов, совсем как гитлер...

[Michael 473]

за базаром следи, девчонка

Ну, что я говорил. )) эктремисты удар не держут))

[Michael 473]

потому что сталин убивал просто так, из похоти, использовал зэков, как рабов, совсем как гитлер...

Да, он лично съедал по младенцу за ужином!!!)) Этож все знают!!

Все пропало Viring всё разоблачил!!!) Я прозрел!!)) Надо попросить закрыть тему!!

[Laivel 104]

потому что сталин убивал просто так, из похоти, использовал зэков, как рабов, совсем как гитлер...

В политике никогда и ничего не делается просто так. Особенно если речь идет об убийстве. Зеков не использовали как рабов, их перевоспитывали заставляя работать.

Чего плохого в том что-бы человека который ворует или скажем ведет подрывную деятельность заставлять работать? Современные зеки принесли бы куда больше пользы если-бы не просто сидели а работали. К тому же большинству зеков платили. А некоторые зеки и вовсе были грязными стукачами как Солженицын.

Да, кстати, Петр первый тоже стрельцов просто так вешал или на это были причины?

[Мин Тау 309]

Да, он лично съедал по младенцу за ужином!!!)) Этож все знают!!

Все пропало Viring всё разоблачил!!!) Я прозрел!!)) Надо попросить закрыть тему!!

да ну!!! ого, значит сталин ещё и людоед, сволочь он порядочная, оон оказывается ещё хуже

В политике никогда и ничего не делается просто так. Особенно если речь идет об убийстве. Зеков не использовали как рабов, их перевоспитывали заставляя работать.

Чего плохого в том что-бы человека который ворует или скажем ведет подрывную деятельность заставлять работать? Современные зеки принесли бы куда больше пользы если-бы не просто сидели а работали. К тому же большинству зеков платили. А некоторые зеки и вовсе были грязными стукачами как Солженицын.

Да, кстати, Петр первый тоже стрельцов просто так вешал или на это были причины?

про Петра это иной разговор, в сторону не уводи...

странно, но много из этих зэков сидело по полит статьям и были реабилитированы...

интересно, что такого сделал Королёв, и много, много интеллегенции, учителей, учёных, офицеров, что "добрый" сталин стольких пересадил и перестрелял???

[Michael 473]

да ну!!! ого, значит сталин ещё и людоед, сволочь он порядочная, оон оказывается ещё хуже

про Петра это иной разговор, в сторону не уводи...

странно, но много из этих зэков сидело по полит статьям и были реабилитированы...

интересно, что такого сделал Королёв, и много, много интеллегенции, учителей, учёных, офицеров, что "добрый" сталин стольких пересадил и перестрелял???

да и кровь девствениц пил!! давай жги мальчёнка!!))

[nbIX 78]

но много из этих зэков сидело по полит статьям и были реабилитированы...

40% от общей массы, если вести грубый подсчет. И я сталкивался с этими "невинными жертвами", именно с "политическими". Ну такие все "невиновные" были, что аж плакать хочеться. И рассказывали мне про многих таких же "невинных жертв репрессий", ну все просто "душки и агнцы". К примеру недавно рассказали про одного ИТР-овца, который материл работников за то что они работу плохо делают. И в процессе он брякнул "Мало я вас жег в годы войны". Оказалось был карателем, на немцев работал, сидел после войны по "политической" статье. Тоже видимо из тех самых "невиновных политзаключенных". Однажды даже коллега по работе, который всех своей "репрессированной" бабкой запарил, проговорился по пьяне за что она села на самом деле. Чугуниевым утюгом пришибла кого-то насмерть. Вот тебе и "невиновная", вот тебе и "репрессированая". И таких "невинных жертв" дофига и больше, пока не знаешь за что посадили, они в грудь пяткой бьют "мы невиновные, нас за просто так!". Как только узнаешь и им об этом сообщаешь, сразу затыкаются, тише воды, ниже травы, стыдно им становиться.

А насчет реабилитации... так многие отфигачили в лагерях свои сроки и за трудовые заслуги ее и получили, в конце срока.

интересно, что такого сделал Королёв, и много, много интеллегенции, учителей, учёных, офицеров, что "добрый" сталин стольких пересадил и перестрелял???

Ага лично Сталин посадил, вот так сидел себе ничего не делал, а тут бац - "Идея! А давайте Королёва посадим! А за одно и "много, много интеллегенции", сюда же еще добавьте учителей, ученых, да и офицеров-то не забудьте." А вся партия ему рукоплещет "Гениально товарищ Сталин!"

[Laivel 104]

странно, но много из этих зэков сидело по полит статьям и были реабилитированы...

просто когда Сталин умер, власть захватил Хрущев и всех зеков выпустил на улицу, заодно снискал славу у народа и партии как "разоблачитель Сталинизма". На деле же это означало что ни КГБ теперь следит за партией а партия управляет КГБ, а потому партия творила чего хотела пока СССР не лопнул.

А вообще в процентном соотношении по пол статьям сидело не так уж и много народу, особенно если верить Земскому.

интересно, что такого сделал Королёв, и много, много интеллегенции, учителей, учёных, офицеров, что "добрый" сталин стольких пересадил и перестрелял???

интересно, что такого сделал Курбский, много, много поляков, предателей новгородцев, бояр, вассала Магнуса, что "Грозный" Иван стольких перевешал и казнил? А я отвечу! Из-за этих мудаков Иван Грозный не смог захватить Ливонию, а Сталин мог просрать СССР. К тому же учителей он не казнил а интеллигенцию периодически надо чистить.

[Jwerwolf 4,546]

интересно, что такого сделал Курбский, много, много поляков, предателей новгородцев, бояр, вассала Магнуса, что "Грозный" Иван стольких перевешал и казнил? А я отвечу! Из-за этих мудаков Иван Грозный не смог захватить Ливонию, а Сталин мог просрать СССР. К тому же учителей он не казнил а интеллигенцию периодически надо чистить.

Неудачный пример. Грозный сам был сумасшедшим "мудаком", и такими же себя окружил. Благодаря своим опричникам он и ливонскую войну проиграл (которая сначала удачно складывалась), и страну чуть не развалил, и походы Девлет-Гирея на Москву упустил... Вырезал наиболее дееспособных военноначальников, поставив вместо них сброд, который бежал при виде татар... 

[Laivel 104]

Неудачный пример. Грозный сам был сумасшедшим "мудаком", и такими же себя окружил. Благодаря своим опричникам он и ливонскую войну проиграл (которая сначала удачно складывалась), и страну чуть не развалил, и походы Девлет-Гирея на Москву упустил... Вырезал наиболее дееспособных военноначальников, поставив вместо них сброд, который бежал при виде татар... 

вообще-то Ливонскую войну он проиграл из-за предательства Курбского и вырезал он как раз таки сброд. Между прочим Грозный захватил Полоцк и Смоленск, так-же ряд крепостей в Ливонии. Просто Литовцы и поляки не признавали эти земли за Грозным, и намеренно затягивали войну. Причем тут вообще опричина? Еще не доказано действительно ли опричина была такой ужасной вещью, на фоне западных варфоломеевских ночей, и фактов где в Англии нищих и бездомных вешали. Опричина была введена во время войны как способ прямого контроля царя за своими владениями, дабы бояре со своими "правами" не мешали царю-самодержцу.

А войну Иван Грозный проиграл потому что против него Баторий поднял всю латинскую Европу, сил у Московского царства воевать против Европы еще не было. А Москва в те времена горела часто и до Грозного, и всегда все правители татар упускали, уходили от Москвы, собирали дружину и атаковали татар, уж извините но иной тактики кроме как отступать в тыл не было. Ни какой сброд ни куда не бежал, откуда такие данные вообще?

Я доверяю данным Скрынникова и не считаю Грозного таким уж прямо Грозным, так чтооо... уж не знаю откуда вы берете данные... просветите пожалуйста.

[Тиро Фихо 253]

Убивают вообще-то не из похоти, из похоти насилуют. Толстого он прочел, два дома..

Сколько людей было казнено при грозном? в десятки раз меньше, чем на острове просвещенных мореходов, где свирепствовало огораживание...

[Мин Тау 309]

"мудак" расширил территорию страны в несколько раз, были проведены назревшие и особо острые реформы(судебная, военная и т.д.), при нём было казнено 3-4тысячи человек

в Ворфоломеевскую ночь 3тыч челов(король Франции гордо курит на переднем плане по кровавости) лишились жизни(напомню это Франция)

в Нидерладах было убито в эпоху Ивана Грозного 100тыч челов, в Англии более 70тыч челов...

Изменено 08.06.2010, 16:22:12 пользователем Viking290790

[Michael 473]

"мудак" расширил территорию страны в несколько раз, были проведены назревшие и особо острые реформы(судебная, военная и т.д.), при нём было казнено 3-4тысячи человек

в Ворфоломеевскую ночь 3тыч челов(король Франции гордо курит на переднем плане по кровавости) лишились жизни(напомню это Франция)

в Нидерладах было убито в эпоху Ивана Грозного 100тыч челов, в Англии более 70тыч челов...

))умора, ты ещё язык покажи!!))

Флудеры. Поговорить неочём? посмотрите название темы!!)

Изменено 09.06.2010, 02:38:03 пользователем Michael

[belogvardeec 19,290]

"мудак" расширил территорию страны в несколько раз, были проведены назревшие и особо острые реформы(судебная, военная и т.д.), при нём было казнено 3-4тысячи человек

в Ворфоломеевскую ночь 3тыч челов(король Франции гордо курит на переднем плане по кровавости) лишились жизни(напомню это Франция)

в Нидерладах было убито в эпоху Ивана Грозного 100тыч челов, в Англии более 70тыч челов...

Кстати, добавлю:

"О масштабах применения смертной казни в дореволюционной России свидетельствуют следующие цифры: при Александре I (1801-1825) было казнено всего 24 человека; при Николае I (1825-1855) - 41 человек; при Александре II (1855-1881)- 47 и расстреляно без суда за участие в восстаниях - 69 человек; при Александре III - казнено 33 человека; при Николае II - было казнено по суду и расстреляно карательными экспедициями - 6107 человек. Всего за 117 лет царствования пяти последних русских императоров было казнено 6321 человек. За первые же полтора года советской власти по официальным данным насчитывалось 8389 расстрелянных только органами ЧК, а сколько в период "красного террора " было казнено в действительности - установить невозможно. В последующие годы счет казненных шел на десятки и сотни тысяч, а в 1937 году - на миллионы."

[Laivel 104]

Кстати, добавлю:

"О масштабах применения смертной казни в дореволюционной России свидетельствуют следующие цифры: при Александре I (1801-1825) было казнено всего 24 человека; при Николае I (1825-1855) - 41 человек; при Александре II (1855-1881)- 47 и расстреляно без суда за участие в восстаниях - 69 человек; при Александре III - казнено 33 человека; при Николае II - было казнено по суду и расстреляно карательными экспедициями - 6107 человек. Всего за 117 лет царствования пяти последних русских императоров было казнено 6321 человек. За первые же полтора года советской власти по официальным данным насчитывалось 8389 расстрелянных только органами ЧК, а сколько в период "красного террора " было казнено в действительности - установить невозможно. В последующие годы счет казненных шел на десятки и сотни тысяч, а в 1937 году - на миллионы."

почему это 41 человек при Николае I? А 1271 человек которые погибли при восстании декабристов куда делись? А ну давай ссылку на источник, быстро!

[Мин Тау 309]

почему это 41 человек при Николае I? А 1271 человек которые погибли при восстании декабристов куда делись? А ну давай ссылку на источник, быстро!

как говорит дартаньян, юзай гугл

[Isaac New 3,552]

О масштабах применения смертной казни в дореволюционной России свидетельствуют следующие цифры: при Александре I (1801-1825) было казнено всего 24 человека; при Николае I (1825-1855) - 41 человек; при Александре II (1855-1881)- 47 и расстреляно без суда за участие в восстаниях - 69 человек; при Александре III - казнено 33 человека; при Николае II - было казнено по суду и расстреляно карательными экспедициями - 6107 человек.

Ну да. В царские времена всех преступников отправляли в Сибирь, чтобы они там, на каторге, поднимали хозяйство этой части России (Сравните с ГУЛАГом)

За первые же полтора года советской власти по официальным данным насчитывалось 8389 расстрелянных только органами ЧК, а сколько в период "красного террора " было казнено в действительности - установить невозможно.

А "красный террор" вообще являлся следствием войны и мятежей. Не думаю, что при том же Александре II от мятежей и восстаний погибло всего 47 человек. Налицо разные виды статистики => несопоставимость цифр

В последующие годы счет казненных шел на десятки и сотни тысяч, а в 1937 году - на миллионы.

... и в завершении - о миллионах, казнённых Сталином: Их было всего Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. человека с 1921 по 1954 год.

[Мин Тау 309]

))умора, ты ещё язык покажи!!))

Флудеры. Поговорить неочём? посмотрите название темы!!)

так, если развенчали миф жидо-коми о "кровавом Иване-мудаке" это значит умора?

извольте, сударь, ваши шутки ещё тоньше, точнее площе, чем английские

Ну да. В царские времена всех преступников отправляли в Сибирь, чтобы они там, на каторге, поднимали хозяйство этой части России (Сравните с ГУЛАГом)

А "красный террор" вообще являлся следствием войны и мятежей. Не думаю, что при том же Александре II от мятежей и восстаний погибло всего 47 человек. Налицо разные виды статистики => несопоставимость цифр

... и в завершении - о миллионах, казнённых Сталином: Их было всего Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. человека с 1921 по 1954 год.

оло-ло, завтра сталин будет совсем хероем, он оказывается не убивал, а воскрешал из мёртвых :lol:

[Michael 473]

так, если развенчали миф жидо-коми о "кровавом Иване-мудаке" это значит умора?

извольте, сударь, ваши шутки ещё тоньше, точнее площе, чем английские

Темы название читай!.) развинчиватель. Создай тему и развинчивай чё хочешь!) Флудер бесполезный)

Кстати это заявление подходит практически всем присутствующим.. Ни грамма инфы никто не выложил!! Один базар. В топку вас!!.

Изменено 09.06.2010, 12:06:41 пользователем Michael

[Мин Тау 309]

Темы название читай!.) развинчиватель. Создай тему и развичивай чё хочеш!) Флудер бесполезный)

Кстати это заявление подходит практически всем присутствующим.. Ни грама инфы никто невыложил!! Один базар. В топку вас!!.

Смертность и причины смертей на Украине в XX веке. Франс Месле и Жак Валин при участии В. Школьникова, С. Пирожкова, С. Адамца 2003

по данным проведённым в 2002году на Украине погибло от голодомора около 4.5млн украинцев, прибавте сюда другие хлебные районы нашей страны: Чермоземье русской равнины, Поволжье и т.д. + расстреляные... думаю выйдет не мало...

Изменено 09.06.2010, 12:09:34 пользователем Viking290790