Иосиф Виссарионович Сталин

[MrSaferyt 309]

А кто , из из следующих кандидатов , лучше Сталина ? : (выбирай из них) .Троцкий , Тухачевский ,Бухарин. Каменев ( Зиновьев) )

Почему именно из этих?

[Nord 417]

Почему именно из этих?

Линкольн, Вашингтон, Адамс, Джефферсон. Эти варианты больше подошли бы?

[BadHamster 444]

Когда контроль ослаб, а "перевоспитывать" перестали, СССР загнил и развалился.

Если бы и сейчас продолжили "перевоспитывать", ты бы не обсуждал политику за компьютером, а корячился где нибудь на шахте или лесоповале.

[BadHamster 444]

Почему именно из этих?

Слишком очевидно, чтобы не знать. Тухачевский, якобы пилил заговор в середине 30-х и собирался свергнуть Сталина, а остальные это члены Политбюро и активные участники внутрипартийной борьбы в 20-е годы. В принципе в список можно добавить еще Рыкова и Кирова, так как некоторые шансы на захват власти у них тоже были.

Изменено 06.03.2016, 22:31:50 пользователем BadHamster

[Godemar 1,140]

Линкольн, Вашингтон, Адамс, Джефферсон. Эти варианты больше подошли бы?

Прям читаете мои мысли

[Александрович 9,149]

!

Пользователь MrSaferyt получает Предупреждение по Статье 2, Закона 1, Оскорбление

Изменено 06.03.2016, 22:45:08 пользователем Александрович

[nelsonV 4,135]

... создавать больше столетия. В процессе, вырезая пачками коренное население и, банальным грабежом, отбирая у него землю. На захваченной земле эксплуатируя рабов, в лучших традициях далекой древности. Затем, чтобы провести индустриализацию, ломая данную систему, ценой сотен тысяч жизней, скинутых в котел Гражданской войны (в которой янки очень любили воевать мясцом и юзать тактику выжженной земли). Все это в обстановке беззакония, нищеты и прочего Дикого запада.

Так что да, скажи об этом американцам. Напомни им, что сегодняшнее благополучие зиждется на твердом фундаменте из трупов, скрепленном кровью.

не вырезая, по крайней мере, не пачками. Просто отобрав землю, экономику не построишь. Экономика индейцев - натуральная. Собственно было переселение, введено право собственности. Экономика стала более эффективной как раз после отмены рабства.

Ну да, была война и трупы были. Войну, между прочим, начал рабовладельческий Юг.

Изменено 06.03.2016, 22:59:38 пользователем nelsonV

[Александрович 9,149]

!

Пользователь MrSaferyt получает Предупреждение по Статье 2, Закона 1, Обсуждение санкций

[maksyutar 732]

А кто , из из следующих кандидатов , лучше Сталина ? : (выбирай из них) .Троцкий , Тухачевский ,Бухарин. Каменев ( Зиновьев) )

Читали письмо Ленина "К съезду"? А Сталин это не более чем работоспособная посредственность, во время октября совершенно второстепенное лицо. Власть ему досталась чисто по дурацкой оплошности. К тому же революцию предал, большевиков первой волны перебил, всех нелояльных генералов перестрелял, начал курс на реставрацию капитализма, закрутил все гайки и ввел тотальную цензуру, и тд

Тухачевский кто это? Генерал. Устроил бы диктатуру на подобии сталинской, но только вот власть принадлежала не номенклатуре, а армии, тут все ясно. А вот Троцкий, Бухарин, Каменев? Альтернативы были, и получше сталинского маховика.

Изменено 07.03.2016, 06:09:38 пользователем maksyutar

[enot1980 15,828]

Почему именно из этих?

Ты же не первый день на форуме (в теме Оружейника " другой СССР" - там проанализировали всех возможных кандидатов на эту роль" . А других нет , извини . Максютар - у Сталина были ошибки , но он был лучший из всех остальных возможных кандидатов .

Изменено 07.03.2016, 07:12:01 пользователем enot1980

[maksyutar 732]

Максютар - у Сталина были ошибки , но он был лучший из всех остальных возможных кандидатов .

Троцкий? Он был пророком в каком-то роде - расписал судьбу СССР на пол века загодя. Это сейчас нам легко рассуждать, что Сталин был людоедом и предателем всяких идеалов, а тогда Троцкий уже в тридцатых годах стал первооткрывателем всего этого загнивания. Собственно ещё Ленин считал его самым способным человеком во всех компартии

Изменено 07.03.2016, 07:56:21 пользователем maksyutar

[enot1980 15,828]

Читали письмо Ленина "К съезду"?

Говорят .,что это фальшивка .

Ну да, то же самое говорят про Путина сейчас "кто если не он?". А ответ прост - кто угодно. Просто всех неугодных расстреляли и сослали. Конечно конкурентов не осталось.

В 20- 30 ые года была внутрипартийная борьба . И кто мешал бы им ( конкурентам Сталина) победить в ней ?

Изменено 07.03.2016, 15:02:24 пользователем enot1980

[Alex2411 2,338]

В 20- 30 ые года была внутрипартийная борьба . И кто мешал бы им ( конкурентам Сталина) победить в ней ?

Насколько мне известно, в 20-е годы Сталин сам трижды просил освободить его от должности (летом 1924, в конце 1926-го и в конце 1927-го). Все три просьбы об отставке были отклонены.

[Abu-Bakr 37]

Читали письмо Ленина "К съезду"?

Интересная такая метаморфоза происходит, как антибольшевистские силы коричневого оттенка переходят на платформу троцкизма. Что-то находят они в этом привлекательное. Изменено 07.03.2016, 15:40:45 пользователем Abu-Bakr

[Amfitrion 104]

Для развития чего ? Надо полагать, что таки развилось...

Всего. перечислите, какие показатели за время правления Сталина упали?

Т.е. СССР просто крови пролил недостаточно, раз кучка либералов и правозащитников, вставших во главе самого крупного его куска, обвалила все его достижения меньше чем за десятилетие?

То есть по вашей логике РИ вообще ничего не стоила, раз её "достижения" попилили за 5 лет?

Если бы и сейчас продолжили "перевоспитывать", ты бы не обсуждал политику за компьютером, а корячился где нибудь на шахте или лесоповале.

С какой стати? Подавляющая часть населения СССР не сидела. А по поводу шахт, то это более достойное занятие по сравнению с офисным планктоном, да и оплачивалось оно более чем достойно. Смотрим к примеру зарплаты стахановцев.

[Flamme 2,159]

То есть по вашей логике РИ вообще ничего не стоила, раз её "достижения" попилили за 5 лет?

Ну вроде как СССР не участвовал в 3 своих последних года в полномасштабной войне, как и в России, в её первые лет пять не было гражданской войны "все против всех"...

Конечно, развал Союза был проведён "по-живому", но всё-таки без войн...

[Amfitrion 104]

Ну вроде как СССР не участвовал в 3 своих последних года в полномасштабной войне, как и в России, в её первые лет пять не было гражданской войны "все против всех"...

Конечно, развал Союза был проведён "по-живому", но всё-таки без войн...

В этом заслуга Сталина, что в "полномасштабной" войне в 45м мы вышли победителями с которыми никто уже не посмел всерьез связываться.

[Flamme 2,159]

В этом заслуга Сталина, что в "полномасштабной" войне в 45м мы вышли победителями с которыми никто уже не посмел всерьез связываться.

Вообще-то я про ПМВ.

Изменено 07.03.2016, 18:28:45 пользователем Flamme

[Abu-Bakr 37]

Если бы и сейчас продолжили "перевоспитывать", ты бы не обсуждал политику за компьютером, а корячился где нибудь на шахте или лесоповале.

Открываем труд известного "сталиниста" Земскова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918–1958 годах, составляет 2,5 %

Каждый антисоветчик очень должен бояться попасть в те самые 2,5%.

[Flamme 2,159]

Каждый антисоветчик очень должен бояться попасть в те самые 2,5%.

А иначе?