Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[Amfitrion 104]

это не так много.

Это очень много, учитывая, что как бы ему и другими делами заниматся надо было.

[Amfitrion 104]

1984 год - нормативы были такие:

на "отлично" - 50 слов в минуту;

на "хорошо" - 40 слов в минуту;

на "удовлетворительно" - 30 слов в минуту;

на "неудовлетворительно" - меньше 20 слов в минуту.

50 слов в минуту, это без понимания и запоминания текста в экстрим режиме.

[nelsonV 4,134]

50 слов в минуту, это без понимания и запоминания текста в экстрим режиме.

50 слов в минуту это очень медленно. Я в шесть лет сто слов в минуту читал.

[Volchenock 2,998]

50 слов в минуту это очень медленно. Я в шесть лет сто слов в минуту читал.

Техническая документация не так просто дается, там вникать надо. Да и читать по несколько часов в день, когда у тебя еще куча совещаний и масса чисто партийной работы (не считая выступлений на публике и прочего позерства) это много. А ведь Сталин еще и статьи разные писал, так что я даже плохо понимаю зачем он вобще столько читал, разве что тренировка ума была такая... Ах да он еще и фильмы смотрел часто... Вобще я склоняюсь к мысли что крупному политику на фиг не упало всестороннее развитие, лучше заниматься своей непосредственной работой и не лезть во все щели, а то пока строишь из себя черти что столько важного можно упустить. Как минимум публичная жизнь (да и личная) политику не нужна, только время отнимает от работы.

[Роман273 0]

Много всякого говорят о Сталине и той мистике, которая его окружала. Что из этого правда а что классная выдумка, мне сложно сказать, Но я вот например люблю эффектное изложение истории! Вот Торин мне в этом смысле понравился. Советую посмотреть его новую книгу Амальгама. У него там про Сталина почти глава, да и вообще много чего интересного.

[Маргарита 1]

Не когда не знала что у Сталина был свой план(Гроза)по освобождения Европы от Гитлера.Это я знала из книги Торина. новый взгляд на историю начала Второй Мировой Войны.

[Вольт 537]

Много всякого говорят о Сталине и той мистике, которая его окружала. Что из этого правда а что классная выдумка, мне сложно сказать, Но я вот например люблю эффектное изложение истории! Вот Торин мне в этом смысле понравился. Советую посмотреть его новую книгу Амальгама. У него там про Сталина почти глава, да и вообще много чего интересного.

Не когда не знала что у Сталина был свой план(Гроза)по освобождения Европы от Гитлера.Это я знала из книги Торина. новый взгляд на историю начала Второй Мировой Войны.

Цытатки велыких людей о Сталине

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 03.11.2015, 17:15:23 пользователем Veles
Картинка затерта

[OmarBradley 1,076]

Возвели серую посредственность в статус культа и радуются. В этом весь наш народ, громоздят подобных себе идолов.

[BadHamster 444]

Возвели серую посредственность в статус культа и радуются. В этом весь наш народ, громоздят подобных себе идолов.

Конечно, обычный средний человек грабит, участвует в революции, уничтожает интригами всех противников и захватывает власть в стране . Обычная. Серая. Посредственность.

[OmarBradley 1,076]

Да, обычная, серая посредственность. Исключительно властолюбивая только.

[Саш_а 1]

В политике никогда и ничего не делается просто так. Особенно если речь идет об убийстве. Зеков не использовали как рабов, их перевоспитывали заставляя работать.

Чего плохого в том что-бы человека который ворует или скажем ведет подрывную деятельность заставлять работать? Современные зеки принесли бы куда больше пользы если-бы не просто сидели а работали. К тому же большинству зеков платили. А некоторые зеки и вовсе были грязными стукачами как Солженицын.

[Маргарита 1]

Да, обычная, серая посредственность. Исключительно властолюбивая только.

Не скажите. всё-таки за ним было последнее слово во второй мировой.

[0wn3df1x 3,959]

Возвели серую посредственность в статус культа и радуются. В этом весь наш народ, громоздят подобных себе идолов.

Дело ведь не в показухе или внешнем виде, а в делах. Да, Сталин был броским и серым, даже на международные встречи одевался просто и цеплял только одну награду, в отличие от того же Черчилля. Лучше уже возводить в статус культа какого-нибудь модного и яркого нетрадиционала, нежели серого, но серьёзного деятеля, вы так мыслите?

[Эквилибриум 2,511]

Забавно было бы посмотреть на Сталина среди современных русских, которые орут: "черножопые по-наехали!!!".

Лучше уже возводить в статус культа какого-нибудь модного и яркого нетрадиционала, нежели серого, но серьёзного деятеля, вы так мыслите?

Когда гомофобы поймут, что они такие же больные, как и "предмет" их ненависти?

[Alex2411 2,303]

возводить в статус культа

Из письма Сталина в Детиздат в связи с готовившимся изданием книги "Рассказы о детстве Сталина", 19 февраля 1938 года:

Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно.

...

Советую сжечь книжку.

И. Сталин

[Falkenhayn 907]

Некоторые фаны гр-на Джугашвили приводят в обоснование его якобы ррррусофильских симпатий тост за русский народ.

Оставим в стороне весомость доказательства - ведь приводится не какой-то там официальный документ, не распоряжение, не пример проводимой политики, а тост.

Просто покажем, что тост гр-на Джугашвили за русский народ не был чем-то эксклюзивным.

Вот например его тост за таджикский народ.

Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо

Тост был произнесён на приёме в Кремле участников декады таджикского искусства 22 апреля 1941 года. Изменено 05.11.2015, 19:16:15 пользователем Falkenhayn

[Cain 1,016]

Некоторые фаны гр-на Джугашвили приводят в обоснование его якобы ррррусофильских симпатий тост за русский народ.

Оставим в стороне весомость доказательства - ведь приводится не какой-то там официальный документ, не распоряжение, не пример проводимой политики, а тост.

Просто покажем, что тост гр-на Джугашвили за русский народ не был чем-то эксклюзивным.

Вот например его тост за таджикский народ.

Тост был произнесён на приёме в Кремле участников декады таджикского искусства 22 апреля 1941 года.

Таки он должен был публично поднять тост за то, какие таджики нехорошие? И с чего вдруг он должен был на каждом шагу кричать, какие именно русские(в стране, где официально был единый советский народ) хорошие?

Да, обычная, серая посредственность. Исключительно властолюбивая только.

Не сталинист, но имхо, но едва ли бы кто-нибудь, из сделавших такое громогласное заявление хотя бы удержал власть, оказавшись на его месте, не говоря уже о превращении мировой нищей периферии, которую способна была раскатать даже мелкая, не блещущая ни армией, ни экономикой Польша, в индустриальную державу, против которой воевала, ни много, ни мало, континентальная Европа. Все, как говорится, познается в сравнении

[Falkenhayn 907]

Таки он должен был публично поднять тост за то, какие таджики нехорошие? И с чего вдруг он должен был на каждом шагу кричать, какие именно русские(в стране, где официально был единый советский народ) хорошие?

Вот именно. Единый советский народ. Не русский, не русская гражданская нация, даже не "российская" - а именно советский, т.е. максимально интернационально. Этот пост направлен не в Ваш адрес, он для тех, кто верит, что якобы Сталин был русским националистом и уважал русский народ более всех прочих.

Не сталинист, но имхо, но едва ли бы кто-нибудь, из сделавших такое громогласное заявление хотя бы удержал власть, оказавшись на его месте, не говоря уже о превращении мировой нищей периферии, которую способна была раскатать даже мелкая, не блещущая ни армией, ни экономикой Польша, в индустриальную державу, против которой воевала, ни много, ни мало, континентальная Европа. Все, как говорится, познается в сравнении

РИ, одна из великих держав европейского концерта - мировая нищая периферия? Не смешите.

Раскатать даже Польша? Во-первых Польша раскатала не всю Россию, а только её часть, контролируемую большевистским правительством, к тому же воюющую на несколько фронтов. Да и довели до жизни такой эту часть России во многом большевики своей революцией. Кроме того, поляки разгромили РККА, петровская армия РИ к моменту "чуда на Висле" была уже почти три года как мертва. А РККА создавали красные.

Изменено 05.11.2015, 22:10:47 пользователем Falkenhayn

[Amfitrion 104]

Вот именно. Единый советский народ. Не русский, не русская гражданская нация, даже не "российская" - а именно советский, т.е. максимально интернационально. Этот пост направлен не в Ваш адрес, он для тех, кто верит, что якобы Сталин был русским националистом и уважал русский народ более всех прочих.

РИ, одна из великих держав европейского концерта - мировая нищая периферия? Не смешите.

Раскатать даже Польша? Во-первых Польша раскатала не всю Россию, а только её часть, контролируемую большевистским правительством, к тому же воюющую на несколько фронтов. Да и довели до жизни такой эту часть России во многом большевики своей революцией. Кроме того, поляки разгромили РККА, петровская армия РИ к моменту "чуда на Висле" была уже почти три года как мертва. А РККА создавали красные.

Если имеете в виду, что Сталин не был нацистом, то да, он не был нацистом. Но для него, как и для СССР русский народ и культура были системообразующими. Собственно даже с грузинами, Сталин предпочитал говорить на русском. Могу так же заметить, что понятие русский, как и советский является собирательным из разного рода вятичей, кривечей и тому подобных муромчан.

Учитывая уровень развития на душу населения и промышленную мощь, то да. Увы, РИ замыкала 5ку мировых лидеров, что очень сильно аукнулось в 1ю мировую.

Довели большевики, а февральские либерасты просто рядом постояли

[enot1980 15,168]

Если имеете в виду, что Сталин не был нацистом, то да, он не был нацистом. Но для него, как и для СССР русский народ и культура были системообразующими. Собственно даже с грузинами, Сталин предпочитал говорить на русском. Могу так же заметить, что понятие русский, как и советский является собирательным из разного рода вятичей, кривечей и тому подобных муромчан.

Учитывая уровень развития на душу населения и промышленную мощь, то да. Увы, РИ замыкала 5ку мировых лидеров, что очень сильно аукнулось в 1ю мировую.

Довели большевики, а февральские либерасты просто рядом постояли

+1