Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[Sting 14]

В статье ни слова правды. Что то на уровне Резуна

Изменено 23.03.2015, 18:10:19 пользователем Sting

[Zheleznyak 1,600]

В статье ни слова правды. Что то на уровне Резуна

У Резуна и то поболе правдоподобия

[Alex2411 2,303]

Хоть Сталин и упырь

Упырей так не провожают:

[Pshek 2,756]

Упырей так не провожают:

Тебе скинуть факельных шествий, что немецких, что галичанских? Там тоже портреты и толпа народа. (сам не считаю, что упырь, но аргументация просто зашкаливает)

Изменено 23.03.2015, 20:51:25 пользователем Pshek

[Alex2411 2,303]

Pshek

Тебе скинуть факельных шествий, что немецких, что галичанских? Там тоже портреты и толпа народа. (сам не считаю, что упырь, но аргументация просто зашкаливает)

*рукалицо*

Да уж... зашкаливает, это точно. Ещё б стадо футбольных фанатов или гей-парад предложил. Там тоже толпа, ага.

[Zheleznyak 1,600]

Упырей так не провожают:

Еще как провожают

ИЧСХ чем более кровавый упырь - тем больше его почитания и слез

[enot1980 15,192]

По поводу голода - его частично спровоцировал запад ,который ввел санкции против союз - сначала санкции не касались торговли лесом ,нефтью и зерном ,но затем запад покупал только зерно .

[Alex2411 2,303]

enot1980

По поводу голода - его частично спровоцировал запад ,который ввел санкции против союз - сначала санкции не касались торговли лесом ,нефтью и зерном ,но затем запад покупал только зерно .

Это не совсем так. Доля нефтепродуктов и леса в экспорте СССР с 1928 по 1933 составляла примерно по 15% ежегодно. Вообще же предлагаю не вестись на очередную чушь из статьи, вроде "минус 7 млн человек" или "зерно было одной из ключевых статей экспорта".

[Вольт 537]

Деревня это вонь, грязь, косность, отсталость, пьянство и лень. Город - труд и прогресс.

Жги ещё

[xannn 881]

Из разного сделаны люди –

Кто-то слеплен из глины,

Словно кувшин или блюдо,

И это вполне невинно.

Однако люди из глины

Совсем не держат удара –

Крошатся лица и спины

В час глиняного кошмара.

Бывают люди похуже

И материал погаже.

Такой человек не нужен,

И очень противен даже.

Уж больно сильно воняет

Он, ложью смердя отчаянно...

Дерьмовые люди бывают,

И факт сей весьма печален.

Бывают люди из мяса.

В глазах их пусто и глухо –

Плоти тугая масса

Без света огня и духа.

Они и едят, и пьют,

Сношаются и рыгают,

Но разве они живут?

Да, всякое в мире бывает...

А кто-то – огня творенье,

Дитя раскалённого горна,

И неба благословенье

Лежит на таких, бесспорно.

Для боя и для победы

Нужны нам люди из стали –

Такие, как наши деды,

И как Иосиф Сталин!

Так вспыхни поярче, пламя,

Мне вновь помоги родиться!

В металл переплавься, память,

Чтоб смог я в сталь воплотиться!

[Zheleznyak 1,600]

Стихи о Великом Сталине.

О, Великий могучий наш Сталин

Вождь народов, родной наш Отец!

Сделан Ты из титановой стали

За Великую Правду борец!

И в труде, и в любви, и в страданье

Говорят миллионы сердец:

Ты--бетонный фундамент у зданья

Величайший и мудрый творец!

Машинист паровоза эпохи

За тобой все народы идут

А враги убегают как блохи

За Тебя мы на бой и на труд!

Рулевой ты истории нашей

Нет на свете счастливей, чем мы

Мы работаем, сеем и пашем

В Тебя верой безмерной сильны!

С Твоим именем спать мы ложимся

С Твоим именем утром встаем

Правом жить за Тебя мы гордимся

За Тебя мы счастливо умрем!

Ты над миром стоишь выше неба

Вместо солнца ты светишь нам путь

Нам не нужно ни сна и ни хлеба

Только вечно Отцем нашим будь!

Пред Тобой повернут вспять и реки

Пред Тобой отступают моря

Мрак и тьма исчезают на веки

Ты восходишь, как всходит заря!

Твоя слава --в могучем потоке

И струится как капли дождя

Даже солнце встает на востоке

Под сиянием славы Вождя!

Ты Великий любимый наш Сталин

Ты народного счастья кузнец

Как один, за Тобою мы встанем

Наш кормилец, наш Вождь и Отец!

(с) Автор точно не известен

[Red rain 1,317]

Еще как провожают

ИЧСХ чем более кровавый упырь - тем больше его почитания и слез

Но ведь Янукович тоже кровавый упырь, он расстреливал онижедетей на майдане. Почему Украина его не провожала?

[Zheleznyak 1,600]

Но ведь Янукович тоже кровавый упырь, он расстреливал онижедетей на майдане. Почему Украина его не провожала?

Янукович - овощ, чего его провожать

[Godemar 1,140]

Но ведь Янукович тоже кровавый упырь, он расстреливал онижедетей на майдане. Почему Украина его не провожала?

Мало времени прошло, вот лет через сто его ещё и откопают и в мавзолей положат. Всякое может случится как показывает практика.

[muborevich 1,076]

Очень интересно конечно - были перегибы, но коммунистов типо за это карали. Условия для единоличников невыносимые по сравнению с колхозом, но разве это важно? Основные претензии как раз к принудиловке колхозов, к отъему и обобществлению имущества крестьян, о чем сказано ничтожно мало. Ну и что, что кого-то загубило, важен ж результат! А это уже не вяжется с тем, что они очень активно противопоставляют колхозы и капиталистический путь. Жертвы и тут и там. Еще интересны вещи, вроде "выйти из колхоза" и т.п. Из общины в РИ тоже "можно" было выйти.

Насчет кулаков, то я говорю именно о зажиточных крестьянах, а не "ужас, они все отжали и вообще сволочи, нарушали советские законы". Иди в колхоз, имущество общее, земля тоже. Страдали так же и середняки, например моих предков так же отправили в колхоз, обобществив все, но хоть не выслали.

Про "зачем коммунистам земля" вообще понравилось. Ясно, что коровы и пахоты большевикам не нужны, но налоги то огромные собирались, выгодно же. И коллективное пользование совсем не значит, что земля принадлежит крестьянам.

А еще - "Ну их же не так далеко высылали, а там даже без семьи гнали! Ничего же страшного." Просто шедевр, ну отобрали все, ну выселили, и что такого?

В общем итог по двум видео таков - ради вполне разумной цели с кучей перегибов и наплевав на самих людей реализовали коллективизацию.

Еще дело в том, что я не против наемного труда и наличия 5-ти лошадей например, а там на этом упор делается.

Это все морализаторство. Стоял простой вопрос, как накормить город и при этом изъять из деревни миллионы на индустриализацию. Срок 3 года. Варианты?

[Олег Добрый 2,391]

Это все морализаторство. Стоял простой вопрос, как накормить город и при этом изъять из деревни миллионы на индустриализацию. Срок 3 года. Варианты?

Это не морализаторство это скотоложество..Сам Виссарионыч осудил перегибы на местах,потом партия осудила Виссарионыча..либералы как и партия тоже осуждают Виссарионыча..я вот всё в завихрениях либерального мозга никак не могу разобраться...Че им надо?И осудить и георгиевскую ленточку на пузо нацепить..куда уж тут доктору Геббельсу до таких заворотов

[muborevich 1,076]

Это не морализаторство это скотоложество..Сам Виссарионыч осудил перегибы на местах,потом партия осудила Виссарионыча..либералы как и партия тоже осуждают Виссарионыча..я вот всё в завихрениях либерального мозга никак не могу разобраться...Че им надо?И осудить и георгиевскую ленточку на пузо нацепить..куда уж тут доктору Геббельсу до таких заворотов

Местной штоле шпане? Им то ничего не надо, тупо нос по ветру держат. Тренд жи мировой стален бяка.

[Vladimir DP 1,577]

Тренд жи мировой стален бяка.

Да ну. Вы отстаёте от жизни. Сейчас тренд как раз в сторону эффективного менеджера пошёл.

Личность великая, а потому неоднозначная, так что тут дело вкуса.

[Zdrajca 6,558]

Да ну. Вы отстаёте от жизни. Сейчас тренд как раз в сторону эффективного менеджера пошёл.

Ага, простая математика по-сталински, как разделить 3 яблока на четверых человек?

Изменено 30.03.2015, 11:59:59 пользователем Zdrajca

[muborevich 1,076]

Да ну. Вы отстаёте от жизни. Сейчас тренд как раз в сторону эффективного менеджера пошёл.

Личность великая, а потому неоднозначная, так что тут дело вкуса.

Спекулятивный тренд, на волне противостояния с Западом (фашизмом/нацизмом).

При чем здесь дело вкуса? Будьте объективными критиками, предложите реальную альтернативу. Стороники сталинизма и Сталина это не секта по вкусу, а лица которые смогли ознакомится с имеющимися альтернативами и признали их не состоятельность.