Антироссийские санкции

[IvPBay 459]

Она должна стать следующим канцлером Германии. Почему? Потому что плясать под дудку США в угоду своим гражданами не хорошо.

Как бы, про "угоду гражданам" она и сказала.

[fursh 3,025]

Товарооборот между США и Россией вырос? Ржу в голос!))) Скоро мы начнем закупать газ у Украины из их горящих...задних частей тела...

Ну война войной, а бизнес бизнесом. Впрочем товарооборот между нами очень мал, и не думаю что этот рост повлиял на какую либо из экономик.

[Dionison 616]

Насколько серьезна нефтяная атака СШАНажмите здесь!

 

Насколько серьезна нефтяная атака США

Кто крупнейший экспортер нефти и нефтепродуктов, а кто крупнейший импортер? Какие тенденции и какая расстановка сил? В настоящий момент среднегодовой общемировой объем экспорта нефти и нефтепродуктов составляет примерно 43 млн. баррелей в день. Этот объем обеспечивают всего 23 страны (свыше 98% от общемирового экспорта). На страны ОПЕК приходится 27 млн.барр в день – это 63% от совокупного чистого экспорта. Доля ОПЕК в общем экспорте нефти на уровне 63% стабилизировалась с 2003 года, а до этого снижалась с 70% в период с 1994 по 2002 за счет роста добычи нефти в России, Казахстане и Азербайджане. В таблице чистый поток нефти и нефтепродуктов среди крупнейших нефтеэкспортеров мира:

Нефть и нефтепродукты крупнейших нефтеэкспортеров мира

За последние 3 года произошли ряд важных изменений. Экспорт из Ливии так и не восстановился, т.к. местные племена не принимают американскую оккупацию и блокируют экспорт нефти и месторождения. Война там продолжается с различной интенсивностью. От максимума экспорта нефти потеряли примерно 1 млн. барр. Экспорт из Ирана также серьезно упал. До санкций было свыше 2.5 млн.барр, а на 2013 год 1.32 млн. К концу 2014 восстановят до 1.5-1.6 млн, но не более. Из долгосрочных тенденций можно отметить перманентное сокращение экспорта нефти из Мексики вот уже, как 10 лет, но это в полной мере компенсируется ростом экспорта из Канады. Экспорт нефти и нефтепродуктов из России с 2007 года не изменился и находится на уровне 7.2 млн барр. в день. Основной рост экспорта был в период с 1995 по 2003 года. В Саудовской Аравии за последние 10 лет без особых изменений. Что любопытно? У многих после чтения прессы может сложиться ошибочное представление о невероятном росте глобального спроса на нефть за последние 10 лет. Это не так. Совокупный экспорт нефти с 2004 года не изменился нисколько! А с 2008 года общий экспорт по всем странам даже упал на 1 млн.барр. Как так получилось? Значительное сокращение импорта нефти со стороны США и Европы. Если брать не только нефть, а нефть + нефтепродукты, то США сократили импорт почти в ДВА раза (!) с 12 млн барр до 6.5 млн. Непрекращающееся сокращение импорта нефти в Германии, Франции, Италии, да и Япония сократила импорт. Если взять общий импорт вышеперечисленных стран, то в 2007 он был на уровне 23.4 млн барр., а теперь 16 млн. Т.е. ведущие 5 стран сократили импорт на 7.4 млн барр (!) Сокращение импорта произошло из-за снижения спроса в экономике и повышения энергоэффективности. А для США главным образом из-за роста добычи нефти. Но об этом я писал. Если бы не Китай и Индия, то энергетический баланс мог быть совсем другим. С 2006 года Китай нарастил импорт на 2.3 млн барр, а Индия на 700 тыс + Индонезия еще 500 тыс. Еще Англия + 500 тыс, но не из-за роста потребления, а из-за снижения собственной добычи. Остальные страны несущественно. В таблице крупнейшие чистые импортеры нефти и нефтепродуктов (свыше 300 тыс барр в день). Данные преимущественно от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Крупнейшие чистые импортеры нефти и нефтепродуктов (свыше 300 тыс барр в день).

На мировой энергобаланс сейчас влияет только США, Индия и Китай. В Европе активного сокращения импорта уже не будет, если только новый кризис не вдарит. В целом сейчас стабилизировались на уровне импорта 2011-2013 годов. Импорт нефти Кореи, Таиланда, Турции практически не меняется. Импорт Китая, Индонезии и Индии растет уже не так активно. В последнее время все вместе увеличивают импорт на 400-500 тыс барр, тогда как, например, США импорт в темпах по 800-1200 тыс барр. Темпы сокращения импорт нефти в США превышают рост потребности Китая, Индии и Индонезии. Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела )) Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили. Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате). Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.

Импорт нефти в США из стран ОПЕК

Однако, текущая тенденция мало, чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014 по сравнению с прошлым годом объем импорта упал на 11%, а в 2013 импорт упал на 14% по сравнению с 2012. При этом, импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удерживает рынок США.

Импорт нефти в США по странам

За первые 9 месяцев 2014 Саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. Более подробное представление импорта нефти США по всем странам. То, что теряется в США замещается контрактами из стран Азии, где потребление нефти бьет рекорды. Потери в Европе смогли полностью компенсировать еще в 2011. Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – также, как в 2011, когда цены на нефть были под 120. Основные страны по добычи нефти (без изменений за последний год, не считая известной тенденции в США)

Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал. Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110. Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами. 1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами. 2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему. 3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают. Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет. Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией. Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования. Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора. Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России. Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.

Больше информации на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. © ВОПРОСИК

[Cкрыть]

[Nashetovich 456]

У вас там это, южный поток утонул.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Жду рассказов о том как он был невыгоден России и как Путин всех переиграл

Сколько потратить-то успели? Пару миллиардов?

[Д.А. 174]

Сколько потратить-то успели? Пару миллиардов?

Скорее столько ушло на подкуп местных политиков, включая всяких венгерских националистов.

За последние три года «Газпром» профинансировал South Stream почти наполовину — на сумму $4,66 млрд. В том числе в текущем году инвестиции увеличены по сравнению с первоначальным планом почти на 80% — до 135 млрд руб.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 01.12.2014, 19:00:57 пользователем Д.А.

[MihaLbl4 5,256]

Просрали пол суммы. А ктож знал?

Владимир Путин объявил, что Россия отказывается от строительства газопровода "Южный потокНажмите здесь!

 После встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, на которой одной из основных обсуждаемых тем были вопросы энергетического сотрудничества, российский лидер Владимир Путин объявил, что Россия отказывается от строительства газопровода "Южный поток". По словам президента РФ, этому препятствует отсутствие разрешения на строительство со стороны Болгарии, передает ТАСС.

"С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта. Имею в виду, что сейчас нужно выходить на строительство этой трубопроводной системы в Черное море. Мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока мы не получим разрешение от Болгарии - это просто нелепо", – сказал он.

Путин добавил: "Болгария лишена возможности действовать как суверенное государство". Он отметил, что "если Европа не хочет его (проект газопровода. - Прим. NEWSru.com) реализовывать, значит, он не будет реализован". "Россия не может вложить сотни миллионов долларов в "Южный поток" и потом остановиться на границе Болгарии", - подчеркнул президент.

Отвечая на вопрос о прекращении строительства газопровода, Путин заявил, что считает позицию Еврокомиссии неконструктивной. "Мы видим, что создаются препятствия к его (проекта. - Прим. NEWSru.com) реализации", - сказал Путин, добавив, что РФ будет продвигать газ на другие рынки, передает Russia Today.

"Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе с помощью продвижения и ускоренной реализации проектов по сжиженному природному газу. Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объемов, во всяком случае из России", - заявил Путин.

Он добавил: "Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству. Ну, таков выбор наших европейских друзей. Они, в конце концов, покупатели, это их выбор". Также Путин предложил Болгарии потребовать от ЕС компенсации: "Пускай они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 миллионов евро в год".

Глава "Газпрома" Алексей Миллер подтвердил, что проект "Южный поток" больше не актуален. "Все, проект закрыт", - заявил он журналистам, комментируя российско-турецкие переговоры. "Давайте будем решать вопросы по мере их появления", - добавил он, отвечая на вопрос об уже заключенных контрактах по морской части "Южного потока", передает "Интерфакс".

В свою очередь министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Владимир Путин лично решил остановить проект "Южного потока".

Россия построит в Турцию еще один трубопровод

РФ и Турция достигли договоренности об увеличении поставок газа по газопроводу "Голубой поток". Путин сказал: "Достигнута договоренность о расширении "Газпромом" мощности газопровода "Голубой поток". В ближайшее время увеличим поставки еще на 3 млрд кубометров".

Заметим, что Россия также готова построить еще одну трубопроводную систему для обеспечения потребностей турецкой экономики и создать на границе дополнительный газовый хаб, о чем заявил Владимир Путин.

"С учетом растущих потребностей Турции мы готовы не только расширить "Голубой поток", но и построить еще одну трубопроводную систему для того, чтобы обеспечить растущие потребности самой турецкой экономики. А если будет признано целесообразным, то создать на турецкой территории на границе с Грецией и дополнительный так называемый газовый хаб для потребителей в южной Европе", - сказал Путин.

"Сегодня подписан меморандум о взаимопонимании с Botas о строительстве морского газопровода через Черное море в направлении Турции объемом 63 млрд кубометров газа в год", - рассказал Алексей Миллер. Он уточнил, что из этого объема 14 млрд кубометров будет поставляться непосредственно для нужд Турции, остальное - на границу Турции и Греции.

Кроме того, с 1 января 2015 года РФ снижает цену на газ для Турции на 6%, таким образом она будет получать "голубое топливо" по той же цене, что и Германия. "Мы имеем право вести переговоры по цене в течение шести месяцев. Но понимая, что для наших турецких друзей принципиально важно вопрос о снижении цены в зимний период, когда наблюдается пик потребления, мы пошли на то, чтобы пересмотреть цену с 1 января 2015 года", - отметил Миллер. Как рассказал российский министр энергетики, ограничения на поставку российского газа в Турцию через территорию Украины были сняты.

"Южный поток" был профинансирован наполовину - на 4,66 млрд долларов

Отметим, что газопровод "Южный поток" был запланирован для обхода стран-транзитеров газа, в частности, Украины. Этот проект "Газпрома" предусматривал строительство газопровода мощностью 63 миллиарда кубических метров через Черное море в Южную и Центральную Европу. Межправительственные соглашения по реализации сухопутной части проекта подписаны с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией.

Как подчеркивает "Интерфакс", за последние три года "Газпром" профинансировал "Южный поток" почти наполовину - на сумму 4,66 млрд долларов. В том числе в текущем году инвестиции увеличены по сравнению с первоначальным планом почти на 80% - до 135 млрд рублей.

8 июня Болгария приостановила работы по газопроводу "Газпрома". Глава правительства страны Пламен Орешарски ушел в отставку 23 июля после того, как заморозка "Южного потока" вызвала острую критику со стороны оппозиции. 5 августа президент страны Росен Плевнелиев решил заморозить строительство "Южного потока" до решения Европейской комиссии. Министерство экономики и энергетики Болгарии настаивало, чтобы проект газопровода отвечал требованиям Еврокомиссии.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Aelirenn 279]

Когда я сказал неделю назад, что Южный поток закроют, никто не поверил

Правда я говорил это на пару с калистором, а это весомая причина не верить

Изменено 01.12.2014, 20:47:26 пользователем Aelirenn

[oleg-k000 263]

Вообще очень странно начинать строительство такого объекта, не договорившись заранее, но им финансовые правила не писаны.

[fursh 3,025]

Деньги "освоены", а масштабы распила открыть невозможно ибо нет результата.

[Nashetovich 456]

С Турецким и Китайским маршрутами та же фигня: меморандумы о намерениях выдаются за контракт. Уже там что осваивать вроде начали.

[MihaLbl4 5,256]

Российский президент Владимир Путин в ходе своего визита в Турцию объявил об отказе от планов сооружения газопровода "Южный поток", по которому российский газ в обход Украины должен был поступать в Болгарию и далее в страны Европейского Союза. Вместо него Москва и Анкара собираются строить газопровод по дну Черного моря из России в Турцию и далее к турецко-греческой границе. Это неожиданное для многих решение прокомментировала в интервью DW глава отдела энергетики, транспорта и экологии Немецкого института экономических исследований (DIW) Клаудия Кемферт (Claudia Kemfert). Deutsche Welle: Стало ли для вас сюрпризом то, что президент Путин отказался от плана сооружения газопровода "Южный поток"?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Клаудиа Кемферт

Клаудиа Кемферт: Нет, большим сюрпризом это для меня не стало. Налицо геополитический конфликт между Европой и Россией. К тому же ЕС никогда по-настоящему не поддерживал этот проект, то и дело выдвигал возражения правового характера. Теперь же ситуация усугубляется санкциями. Россия сталкивается с все большими экономическими проблемами, а проект "Южного потока" очень дорогостоящий. Поэтому в Москве и было решено отказаться от него.

- И все же, что вы считаете главной причиной отказа от "Южного потока" - позицию Еврокомиссии или дефицит средств у "Газпрома" и России?

- Я считаю главной причиной геополитический кризис. Но Европа уже давно говорит о необходимости диверсифицировать импорт газа, уменьшить зависимость от поставок из России. Россия также неоднократно выступала с заявлениями по этому поводу, ищет новые рынки сбыта. Сейчас, правда, на мировом рынке газа как никогда много. Это делает ситуацию для России сложной. Плюс санкции. У России нет достаточных финансовых средств, проект дорогой, поэтому его и остановили.

- Самым непримиримым противником "Южного потока" была Украина. Может ли теперь Киев радоваться?

- Украина, несомненно, по-прежнему важная транзитная страна. Но я не думаю, что она может радоваться. Ведь есть и другие газопроводы, ведущие в Европу, например "Северный поток", работающий пока не на полную мощность. Существуют и другие маршруты доставки газа в Европу, все более важную роль играет сжиженный газ. Так что нельзя сказать, что Украина - выигравшая в этой ситуации и может посмеиваться.

- Роль Украины как транзитной страны теперь, по крайней мере до поры до времени, возрастает. Следует ли в таких условиях Евросоюзу участвовать в модернизации украинской газотранспортной сети?

- Я думаю, на Евросоюзе лежит определенная доля ответственности, да, ему следует участвовать в такой модернизации - особенно с учетом трудной геополитической ситуации и критического положения, в котором оказалась сама Украина. Мне кажется целесообразным часть выделяемых ей в виде помощи финансовых средств использовать и на модернизацию газотранспортной системы. Это вопрос не финансовых возможностей, а готовности Европы помочь в этом деле.

- Россия в долгосрочной перспективе не отказывается от планов поставлять газ в страны ЕС в обход Украины - по Южному коридору. Теперь в этой цепи появляется новое звено - Турция. Такой вариант для ЕС более приемлем, чем "Южный поток"?

- Нет, он не более приемлем, чем "Южный поток". Это скорее вариант, в большей мере устраивающий Россию. Следует учитывать, что с европейской точки зрения первостепенная задача заключается в том, чтобы обеспечить надежность снабжения газом стран Юго-Восточной Европы. Когда между Россией и Украиной вспыхивали газовые споры и начинались перебои с транзитом топлива, то первой это чувствовала на себе такая страна, как Болгария. Так что главным для Евросоюза представляется улучшение системы трубопроводов для снабжения газом в направлении с запада на восток. Россия же, я уверена, и дальше будет поставлять газ в Европу, но не обязательно транзитом через Турцию. Это только один из вариантов, который не представляется единственно возможным.

- Россия собирается экспортировать в Турцию 63 миллиарда кубометров природного газа. А Турции вообще требуется такое количество газа?

- Турции самой виднее, сколько газа ей впредь потребуется. Лично я была бы рада, если Турция - по соображениям бережного отношения к климату - в производстве электроэнергии переориентируется с угля на газ. Кроме того, у Турции есть весьма солидный потенциал для развития возобновляемых источников энергии. Все зависит от того, какую энергетическую стратегию там выберут. Если в Анкаре решат переориентироваться на газ, то это можно сделать с помощью поставок из России.

- Цены на газ привязаны к нефти, а она продолжает дешеветь. Могут ли в такой ситуации вообще окупаться такие газопроводные мегапроекты?Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Я не думаю, что цены на нефть надолго останутся столь низкими. Вопрос в том, какими будут цены на газ. В настоящий момент на рынке - его переизбыток. До поры до времени так будет и дальше. Большие же газопроводы окупаются за очень долгий период времени, причем при наличии и надежных долгосрочных покупателей. И это главный вопрос - не столько цены, сколько энергетическая стратегия Европы, нацеленная на диверсификацию поставок и развитие возобновляемых источников энергии, делает сомнительными газовые мегапроекты.

- Можно ли рассматривать новый мегагазопровод через Турцию и далее в страны ЕС как своего рода симбиоз "Южного потока" и, по сути дела, провалившегося проекта Nabucco?

- Надо посмотреть, что будет дальше. Пока есть план построить трубопровод в Турцию и далее через ее территорию. Страны Юго-Восточной Европы, разумеется, заинтересованы в том, чтобы иметь возможность тоже получать по нему газ. Пока, однако, точно неизвестно, по каким транзитным маршрутам он будет проложен, где закончится.

- Турция намерена использовать новый газопровод для прокачки не только российского, но и азербайджанского, возможно, туркменского, иракского и иранского газа. Такой вариант устраивает Россию?

- Пример Nabucco как раз и показывает, что Россию такой вариант не устраивает. Этот проект в конечном счете провалился потому, что не удалось найти в регионе Каспийского моря достаточно поставщиков газа для его заполнения. И я сомневаюсь в том, что такую задачу можно решить с помощью другого газопровода.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[simuil 1,574]

Кхм... насколько мне известно, больше всех в ситуации с Южным потоком теряют Болгария, Венгрия и Сербия, потом идёт Россия и Австрия, Италия ничего не теряет. Но не в этом суть. Сейчас, при текущих ценах на нефть строить газопровод не очень разумно, деньги, боюсь, в стране нужны будут совсем скоро. Далее, это хорошая пощечина Болгарии - ибо нефик было выпендриваться. Построенные Россией участки могут быть направлены на Турцию. Ну и закончить это все хочется тем, что в ЕС уверены - у России просто сейчас на это денег нет, как только появятся труба начнет строиться. А в Болгарии считают, что Пу просто их шантажирует.

[muborevich 1,076]

Михалыч скакать уже готов. Голос америге давай че мелочишься на немецкой волне! Даешь правду ватникам!

[MihaLbl4 5,256]

Кхм... насколько мне известно, больше всех в ситуации с Южным потоком теряют Болгария, Венгрия и Сербия, потом идёт Россия и Австрия, Италия ничего не теряет. Но не в этом суть. Сейчас, при текущих ценах на нефть строить газопровод не очень разумно, деньги, боюсь, в стране нужны будут совсем скоро. Далее, это хорошая пощечина Болгарии - ибо нефик было выпендриваться. Построенные Россией участки могут быть направлены на Турцию. Ну и закончить это все хочется тем, что в ЕС уверены - у России просто сейчас на это денег нет, как только появятся труба начнет строиться. А в Болгарии считают, что Пу просто их шантажирует.

Ничё, прорвёмся. Главное всегда оставаться людьми.

Экономика России доползла до кризисаНажмите здесь!

 Экономика после двух лет стагнации вползает в рецессию, констатирует Минэкономразвития. Она уже началась, не исключает министерство, а впереди год спада деловой активности и снижения уровня жизни на фоне ускорившейся инфляции и слабеющего рубля.

Вместо предполагавшегося еще в сентябре в 2015 г. роста на 1,2% министерство теперь ждет сокращения экономики на 0,8%.

Основные причины пересмотра прогноза — падение цен на нефть и ожидание сохранения санкций на весь 2015 год, пояснил замминистра экономразвития Алексей Ведев: «Это означает закрытость внешних рынков капитала для большинства российских компаний и банков, а также неприятный термин для инвестиций — неопределенность и неуверенность». В сентябре министерство считало, что падение цен на нефть — временное, а санкции отменят в середине будущего года.

Сохранение санкций усилит спад инвестиций и не даст существенно сократить отток капитала — $125 млрд в этом году и $90 млрд в 2015 г. Рубль останется слабым (в среднем 49 руб./$), инфляция — высокой (9,4% против 7,6% в 2014 г.). Для борьбы с ней ЦБ будет держать процентные ставки высокими. От более глубокого спада экономику убережет бюджет — оборонзаказ и увеличение госзакупок оборудования, а также импортозамещение, надеется министерство.

Неправильно думать, что экономика падает только из-за дешевеющей нефти, уточнил Ведев, кроме конъюнктурных и геополитических факторов есть внутренние, структурные проблемы. Именно из-за них рост экономики фактически остановился еще в середине 2012 г.: доля зарплат в ВВП в 1,5 раза превышает долю прибыли компаний и продолжает расти. Возможно, сокращение издержек из-за девальвации и снижения зарплат исправит ситуацию, надеется он.

Тем не менее министерство делает ставку на внешний спрос — он и вытянет Россию из рецессии: рост мировой экономики ускорится, спрос на энергоносители вырастет, и нефть снова подорожает.

Прогнозируя среднегодовую цену нефти в $80/барр., Минэкономразвития ожидает ее роста во второй половине года до $85-95/барр. Российская экономика в следующем году, возможно, пройдет нижнюю точку и начнет расти, ожидает врио директора департамента Минэкономразвития Кирилл Тремасов. «Прогноз на 2016 г. не пересматривали, но, по экспертным оценкам, есть шанс выйти на новую траекторию роста», — оптимистичен Ведев.

Слабый рубль и инфляция компенсируют почти все потери бюджета от рецессии и падения нефтяных цен: он недосчитается лишь 50-90 млрд руб., ожидает Минэкономразвития. Министр финансов Антон Силуанов оспорил этот прогноз, сочтя курс чрезмерно заниженным. ЦБ не разделяет оптимистичных надежд Минэкономразвития, что цена нефти, как в 2008-2009 гг., упадет и отскочит. Россия вступила в сложный социальный и экономический кризис, заключает Сергей Дубинин, председатель наблюдательного совета ВТБ и экс-председатель ЦБ.

СУМЕРКИ ЭКОНОМИКИ

С июля нефть подешевела почти на 40%. На столько же обесценился с начала года рубль к доллару — из более чем 170 валют сильнее упала только гривна, посчитал Bloomberg; а за последние три месяца российская валюта, упавшая на четверть, — мировой лидер девальвации. Валютный кризис вкупе с ограничением предложения продовольствия из-за введенных правительством «антисанкций» спровоцировали инфляционный шок. К 24 ноября потребительские цены выросли до 9%, посчитал по данным Росстата Евгений Гавриленков из «Сбербанк CIB», к концу года инфляция может достичь 10%.

В обрабатывающей промышленности, по данным HSBC, инфляция закупочных цен в ноябре была максимальной за последние 16 лет, с постдефолтной осени 1998 г.: резко подорожал импорт. Рост закупочных цен еще больше ускорит потребительскую инфляцию, предупреждает Александр Морозов из HSBC. Уже состоявшаяся девальвация, по оценкам Минэкономразвития, обеспечит почти половину инфляции в 2015 г.: 3,6 процентного пункта из 9,5% (в среднем за год).

Разгон инфляции, пик которой придется на I квартал, может заставить ЦБ еще раз повысить ставки, не исключают аналитики Альфа-банка, HSBC и Morgan Stanley, это негативно отразится и на инвестициях, и на потреблении. В то же время риски для финансовой стабильности — из-за роста плохих долгов, сокращения депозитов и бегства в доллар — могут заставить ЦБ увеличить ликвидность в банковском секторе, несмотря на инфляцию, полагают в Morgan Stanley.

Потенциал импортозамещения, которое должно поддержать рост получившей девальвационную фору промышленности, ограничен, выяснил Центр развития ВШЭ. Фора не такая уж большая — падение зарплат в валютном выражении за 2014-2015 гг. составит лишь 20% (в 1998 г. — вдвое), а свободных мощностей мало — для новых нужны инвестиции, которых не предполагается. Промышленность сохранит рост в 2015 г., ожидает Минэкономразвития, однако снизило прогноз до 1,1 с 1,6%.

При сохранении санкций и цене нефти в $80/барр. экономический спад продлится два года, ожидают в Центре развития, а Центр макроэкономических исследований Сбербанка ждет трехлетней рецессии.

Еще одна причина длительной рецессии — помимо санкций и цен на нефть — непоследовательность экономической политики, считает Владимир Тихомиров из ФГ БКС: «Правительство явно предпочло уйти в оборону, заняв консервативную позицию, вместо того чтобы действовать на опережение и проводить реформы». Похоже, оно, как в 2008-2009 гг., надеется на резервы в суверенных фондах, полагает Тихомиров, но если кризис продлится дольше одного-двух лет, что вероятно, то возможности «откупиться» от него уже не будет.

ТЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ

Реальные зарплаты и доходы россиян, прекратившие рост в 2014 г., в следующем году снизятся, прогнозирует Минэкономразвития, число бедных станет максимальным за последние четыре года (11,7%; в 2011 г. было 12,7%). Правительство приостановило реализацию указов президента по ускоренной индексации зарплат бюджетников, в рыночном секторе зарплатам расти тоже не с чего, пенсии проиндексируют по инфляции, замечает Тихомиров. Замораживание роста зарплат аппарата президента, правительства и МИДа на 2015 г. может быть распространено на более широкий круг госслужащих, полагают аналитики Morgan Stanley.

Спад потребления затронет розницу и сектор услуг — их оборот упадет, ожидает Минэкономразвития.

Продовольственный ритейл в минусе уже с мая. К ноябрю, по данным «Ромира», доля респондентов, которые экономят и отказывают себе в некоторых продуктах питания, выросла до 20 с 8% в 2012 г. Каждое третье домохозяйство вынуждено перераспределять бюджет в пользу покупки еды и самого необходимого (в 2012 г. — каждое пятое). По прогнозу «ВТБ капитала», доля расходов на еду в бюджете россиян может вырасти с 31 до 40%.

Под ударом гипермаркеты, тогда как покупки в небольших магазинах могут возрасти, считают аналитики Morgan Stanley: «Потребители будут чаще делать небольшие покупки в небольших магазинах». Девальвация ударит по пока еще растущему — за счет спасения обесценивающихся доходов и сбережений путем «покупок впрок» — непродовольственному ритейлу.

Крупнейший российский продавец бытовой техники и электроники «М.видео» ждет замедления роста прибыли в следующем году, «Эльдорадо» ожидает, что из-за падения доходов часть потребителей будет выбирать более дешевые аналоги или откажется от покупок. Продажи одежды, обуви и аксессуаров могут сократиться на 8,2% в валюте в сопоставимых ценах, прогнозирует Esper Group (в рублях — рост на 6,6% при снижении рентабельности из-за распродаж). Крупный российский ритейлер одежды Melon Fashion Group (более 600 магазинов befree, Zarina и Love Republic) уже в убытках по итогам января — сентября. Несколько зарубежных ритейлеров одежды объявили об уходе с российского рынка: New Look, Esprit, OVS, River Island, Stockmann закроет 16 оставшихся бутиков Seppala из-за убытков.

Если спрос и, соответственно, доходы компаний будут падать, это повлияет на рекламные бюджеты, ожидает гендиректор IMHO Vi Максим Осипов: «Мы будем корректировать наше ценообразование, исходя из спроса на рекламу, а не колебаний валютного курса».

ЛЕГКАЯ ПАНИКА

Банковский сектор после падения цен на нефть испытывает «некоторую панику», заявил Дубинин на форуме Адама Смита в Лондоне: «Стабилизация произойдет, но, к несчастью для российской банковской системы, скорее всего на неблагоприятном для нее уровне».

Прямые потери банковской системы в связи с девальвацией рубля невелики: большинство банков имеют короткую позицию по рублю и скорее зарабатывают на изменении курса — только за октябрь в целом по системе этот доход мог достичь 2% от капитала, говорит аналитик Fitch Александр Данилов. Основные риски связаны с валютными кредитами: их резкая переоценка чревата нарушением нормативов ЦБ. В октябре спрос предприятий на кредиты в валюте существенно вырос, посчитал Центр развития: валютная часть портфеля выросла на $2,8 млрд, рублевая — на 116,4 млрд руб.

Остатки на счетах предприятий выросли на 0,8%. Причем рост произошел исключительно за счет увеличения валютных остатков (на $9,9 млрд — максимум с января) при сокращении рублевых (на 356 млрд руб.).

Не только предприятия, но и население вкладывалось в валюту: депозиты физлиц в октябре выросли на 1%, но только за счет валютных вкладов — рублевые продолжили сокращаться. «Банкам надо как-то закрывать растущую валютную позицию, т. е. либо найти надежных заемщиков в валюте, а их немного, или же просто купить доллар», — говорит Данилов. При конвертации депозита банку приходится покупать доллары с рынка — это давит на курс рубля.

Страдают прежде всего банки с большой концентрацией клиентов-импортеров: связанный с импортом малый и средний бизнес, транспорт, туризм, логистика, автодилеры, перечисляет замдиректора группы «Рейтинги финансовых институтов» Standard & Poor's Сергей Вороненко. «Некоторые строители, например, до сих пор считают показатели бизнеса в долларах за 1 кв. м — и, соответственно, кредиты у них тоже в долларах», — согласен Данилов. По оценке Fitch, на конец сентября в валюте было номинировано 17% всех выданных банками кредитов (почти все — корпоративные). Лишь примерно у половины заемщиков валютный риск захеджирован валютной выручкой или другими активами — т. е. серьезный валютный риск примерно у 10% кредитов по системе, полагает Данилов.

К середине 2015 г. из-за девальвации и снижения потребительского спроса доля плохих кредитов — с просрочкой больше 90 дней и реструктуризированных — может составить 15-17%, считает Вороненко: «Некоторые из этих заемщиков обратятся за реструктуризацией. Риск будет копиться в банках постепенно, не так резко, как в 2008 г.».

С учетом роста ставок высокая стоимость привлечения ресурсов главным образом обернется сокращением процентной маржи банков и, как следствие, падением их прибыли. Если очистить базу доходов банков от валютных колебаний, то сектор заработает примерно вдвое меньше, чем в 2013 г. Прибыль — основной источник пополнения капитала. А значит, банкам придется искать альтернативные источники для замещения выпавшей прибыли — и альтернативой может стать государство: не только государственный ВТБ, но и частные банки попросили средства из фонда национального благосостояния, в очереди за помощью подпавшие под санкции «Роснефть» и «Новатэк». Необходимость поддерживать социальные обязательства и помогать крупным компаниям и банкам ограничит инвестиционные возможности государства, замечает Тихомиров, одного чистого экспорта, как надеется Минэкономразвития, будет недостаточно, чтобы компенсировать спад других составляющих ВВП — капитала и потребления.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Alterus 16,956]

Когда-то БГ писал, что русские люди - не такие, как 20 лет назад, их не обманешь, не запудришь мозги новыми джинсами и 100 сортами колбасы. Ну вот сейчас и представился большой шанс проверить, на что способны русские и Россия в частности.

[MihaLbl4 5,256]

Когда-то БГ писал, что русские люди - не такие, как 20 лет назад, их не обманешь, не запудришь мозги новыми джинсами и 100 сортами колбасы. Ну вот сейчас и представился большой шанс проверить, на что способны русские и Россия в частности.

Благо не баловал себя частыми сменами моднявыми электронными игрушками, мне вообще по боку)) Главное чтобы бензин цену понизили и пожрать нормально. А то Пу решил за всех, что будет жрать российский народ, а что нет.

Нет, я не про мраморные лобстеры или какие там Ылитные. Я про цены и жадных рос. производителей. Нет конкуренции - нет стимула.

[IvPBay 459]

Я про цены и жадных рос. производителей. Нет конкуренции - нет стимула.

Замечу, как представитель с/х: исправь на "жадных перекупщиков".

[enot1980 15,297]

Замечу, как представитель с/х: исправь на "жадных перекупщиков".

совершенно с вами согласен -сети жируют по-страшному.

[MihaLbl4 5,256]

совершенно с вами согласен -сети жируют по-страшному.

Сети и перекупщики разные вещи.

[fursh 3,025]

Сети и перекупщики разные вещи.

Они тесно сотрудничает во благо друг друга.