Антироссийские санкции

[neigrok 657]

Пусть господа из Газпрома расскажут: чем евро лучше доллара?

Элементарно, Ватсон!

Европа нам нужна как партнер, а США мы готовимся выкинуть за борт истории.

Знаете, что такое "великая американская мечта"? Угу. Вот именно сюда мы и готовимся ударить... по самому дорогому, что у них есть...

Работа в этом направлении ведется... уже не первый день, тихо, ровно, планомерно.

Готовятся рублевые контракты с Белоруссией, Казахстаном, Китаем, Вьетнамом, КНДР, Индией. Готовятся европейские контракты в евро. Готовится национальная платежная система.. Все это делается не ради забавы...

Выводятся долларовые активы, ЗВР постепенно переводится из долларовой зоны в иные виды размещения.

В перспективе, все это должно привести к тому, что доллар останется основной валютой только для стран 3-го мира.

А далее последует попытка предъявления долларов и гособлигаций США. Как следствие, обвал курса. После чего, все прочие кредиторы выстроятся в очередь на предъявление, чтобы успеть спасти хоть что-то.

РФ 150 млрд + Китай 1.2 трлн владеют "невозвратными" американскими долгами. Если нанести согласованный удар, то доллар рухнет... Нужно только выбрать момент.

[oleg-k000 263]

Элементарно, Ватсон!

Европа нам нужна как партнер, а США мы готовимся выкинуть за борт истории.

Знаете, что такое "великая американская мечта"? Угу. Вот именно сюда мы и готовимся ударить... по самому дорогому, что у них есть...

Работа в этом направлении ведется... уже не первый день, тихо, ровно, планомерно.

Готовятся рублевые контракты с Белоруссией, Казахстаном, Китаем, Вьетнамом, КНДР, Индией. Готовятся европейские контракты в евро. Готовится национальная платежная система.. Все это делается не ради забавы...

Выводятся долларовые активы, ЗВР постепенно переводится из долларовой зоны в иные виды размещения.

В перспективе, все это должно привести к тому, что доллар останется основной валютой только для стран 3-го мира.

А далее последует попытка предъявления долларов и гособлигаций США. Как следствие, обвал курса. После чего, все прочие кредиторы выстроятся в очередь на предъявление, чтобы успеть спасти хоть что-то.

РФ 150 млрд + Китай 1.2 трлн владеют "невозвратными" американскими долгами. Если нанести согласованный удар, то доллар рухнет... Нужно только выбрать момент.

Мне интересны факты, а не пропаганда и пожелания.

"Американская мечта" меня тоже не интересует.

ЕС следует в русле американской политики.

И делать ставку на ЕС, одновременно усиливая конфронтацию с США - непроходимая политическая тупость.

Россия не сможет вбить клин между ними.

Откуда информация о замене ЗВР России с долларов на евро?

Вот факты:

Международные резервы:

Доллар - 61%

Евро - 24%

Фунт - 4%

Йена - 4%

Процент остальных валют стремится к нулю.

Золото в ЗВР:

США - 8000 т

Китай - 600 т

Россия - 400 т.

Структура ВР РФ:

доллар - 50%

евро - 40%

фунты и йены - 10%

(данные могут немного меняться)

Структура ВР КНР:

доллар - 65%

евро - 26%

фунт - 5 %

йена - 3%

Даже китайский юань при всей мощи экономики КНР никто не держит в ЗВР, включая сам Китай!

Про рубль даже говорить нечего.

Про "невозвратные" американские долги" уже слышали.

Только бездоказательно.

[skelet 1,284]

Про "невозвратные" американские долги" уже слышали.

Только бездоказательно.

ЛОл, ты глупый? Или ты просто .... либерал?

[oleg-k000 263]

ЛОл, ты глупый? Или ты просто .... либерал?

Я от тебя видел только тупой копипастинг.

Ни единой мысли ни в одной теме.

Опровергнуть меня ты не можешь.

С детьми на политические темы разговаривать неинтересно.

Получи хотя бы среднее образование.

Изменено 10.06.2014, 09:08:10 пользователем oleg-k000

[Jean-Paul Marat 806]

Даже китайский юань при всей мощи экономики КНР никто не держит в ЗВР, включая сам Китай!

Про рубль даже говорить нечего.

Доллар фантик, все на рубли скоро переидут. Главное верить надо и всеx кто мешает вере дураками обозвать. Тогда сбудется мечта идиота.

Изменено 13.06.2014, 08:23:02 пользователем Jean-Paul Marat

[Kruk 4,853]

Доллар фантик, все на рубли скоро переидут. Главное верить надо и всеx кто мешает вере дураками обозвать. Тогда сбудется мечта идиота.

Перейдут на расчеты в своих нац валютах, получать огромные проблемы из за США всем уже надоело, доллар останется для стран типа Латвии, Сомали, Анголы.

[Jean-Paul Marat 806]

Перейдут на расчеты в своих нац валютах, получать огромные проблемы из за США всем уже надоело, доллар останется для стран типа Латвии, Сомали, Анголы.

Кому "всем"? Вам? Какие проблемы? Что же не переходит на нацвалюты? Уже который год это бредню от русских пацреотов слушаю, но ничего не меняется.

Латвия кстати использует Евро, но вам то то куда это знать....

Изменено 13.06.2014, 08:36:57 пользователем Jean-Paul Marat

[Kruk 4,853]

Кому "всем"? Вам? Какие проблемы? Что же не переходит на нацвалюты? Уже который год это бредню от русских пацреотов слушаю, но ничего не меняется.

Латвия кстати использует Евро, но вам то то куда это знать....

Россия, Китай Бразилия,Индия,Казахстан это больше половины населения всего мира, договоренности уже есть, у госдепа уже бомбит но сделать ничего не могут. За газ вы тоже в евро платите? В анголе кстати тоже своя валюта есть только кто о ней особо вспоминает?

[Jean-Paul Marat 806]

Россия, Китай Бразилия,Индия,Казахстан это больше половины населения всего мира, договоренности уже есть, у госдепа уже бомбит но сделать ничего не могут. За газ вы тоже в евро платите? В анголе кстати тоже своя валюта есть только кто о ней особо вспоминает?

То есть Китай и Индия будет иметь дела со своим главным торговым партнером - США в рублях? Мечтать не вредно, но не стоит свои мечты в серьезности излагать в сеть.

Большеголово сделок Латвия ведут на евро, а при чём тут Ангола мне да и думаю что вам непонятно.

[Kruk 4,853]

То есть Китай и Индия будет иметь дела со своим главным торговым партнером - США в рублях? Мечтать не вредно, но не стоит свои мечты в серьезности излагать в сеть.

Большеголово сделок Латвия ведут на евро, а при чём тут Ангола мне да и думаю что вам непонятно.

США это пока главный торговый партнер, все меняется, а сделки по всем крупным и важным ресурсам таким как оружие, сырье, международное строительство пока прочно замкнуто на доллар. Сектор реальной экономики уже давно уходит в азию, латинскую америку и эта проблема рано или поздно аукнется. А тому же Китаю куда проще будет вести дела с Индией, возможный оборот там куда больше чем в США, пока большинство населения не платеже способно, а расчеты будут юань и рупии причем тут рубль, никто и не говорил что рубль придет на замену доллару, но вот поддерживать его за счет своих интресов больше мало кому интресно, кроме части олигархов которые пока правда все контролируют, но и они не вечны. А латвия и ангола в моих глазах совершенно равные страны, права голоса не имеющие и реальной силой не обладающие, за вас все будут решать старшие.

[Jean-Paul Marat 806]

США это пока главный торговый партнер, все меняется, а сделки по всем крупным и важным ресурсам таким как оружие, сырье, международное строительство пока прочно замкнуто на доллар. Сектор реальной экономики уже давно уходит в азию, латинскую америку и эта проблема рано или поздно аукнется. А тому же Китаю куда проще будет вести дела с Индией, возможный оборот там куда больше чем в США, пока большинство населения не платеже способно, а расчеты будут юань и рупии причем тут рубль, никто и не говорил что рубль придет на замену доллару, но вот поддерживать его за счет своих интресов больше мало кому интресно, кроме части олигархов которые пока правда все контролируют, но и они не вечны. А латвия и ангола в моих глазах совершенно равные страны, права голоса не имеющие и реальной силой не обладающие, за вас все будут решать старшие.

Всё меняется в ваших мечтах?

Кстати как думайте, американски компании которым принадлежит множество индустрии Китая и Индии тоже на рупиях и юанях пере идти будет?

То что там в ваших глазах происходит тоже особого значения не имеет.

[Kruk 4,853]

Всё меняется в ваших мечтах?

Кстати как думайте, американски компании которым принадлежит множество индустрии Китая и Индии тоже на рупиях и юанях пере идти будет?

То что там в ваших глазах происходит тоже особого значения не имеет.

Есть такое слово национализация, это раз, во вторых если они работают на территории Китая то подчинятся будут правилам Китая а не США, это два, а то что в ваших глазах человек у которого есть какие то бумажки является вечным хозяином действительности не соответсвуют, даже законных методов отбора предприятий масса а уж не законных, но я уже понял что убедить вас в том что США это не навсегда не возможно, так что поживем увидим, кризисы начавшиеся в США но бившие по всей мировой экономике не понравились очень многим.

Изменено 13.06.2014, 09:19:18 пользователем Kruk

[oleg-k000 263]

Доллар фантик, все на рубли скоро переидут. Главное верить надо и всеx кто мешает вере дураками обозвать. Тогда сбудется мечта идиота.

Его "вера" наверняка проплачена. С других форумов таких "молодых нашистов" уже год, как ветром сдуло.

Но на Стратегиуме ещё есть

[oleg-k000 263]

Глюки сайта

Изменено 14.06.2014, 10:25:29 пользователем oleg-k000

[Jean-Paul Marat 806]

Есть такое слово национализация, это раз, во вторых если они работают на территории Китая то подчинятся будут правилам Китая а не США, это два, а то что в ваших глазах человек у которого есть какие то бумажки является вечным хозяином действительности не соответсвуют, даже законных методов отбора предприятий масса а уж не законных, но я уже понял что убедить вас в том что США это не навсегда не возможно, так что поживем увидим, кризисы начавшиеся в США но бившие по всей мировой экономике не понравились очень многим.

Я и нигде не писал, что США это на всегда. Что касается действительности, то действительность такая, что США и Китай очень взаимосвязанны в экономическом отношении, намного больше чем Китай и Россия. Ни какой национализации не будет, ибо это первую очередь ударит по самому Китаю. Рубль, юань или рупия в ближайшем будущем доллара не заменит.

Его "вера" наверняка проплачена. С других форумов таких "молодых нашистов" уже год, как ветром сдуло.

Но на Стратегиуме ещё есть

Шклелету уж вряд ли кто то платит, он копи паст бот, который особо не углубляется в том, чего копипастует и по сути ничего не понимает в этом вопросе. И таких множество. Что касается первоисточников - Старикова и других гореекономистов и патреотов-блогеров, то им скорей всего кто то движет для создания общественного мнения.

[oleg-k000 263]

Есть такое слово национализация, это раз, во вторых если они работают на территории Китая то подчинятся будут правилам Китая а не США, это два, а то что в ваших глазах человек у которого есть какие то бумажки является вечным хозяином действительности не соответсвуют, даже законных методов отбора предприятий масса а уж не законных, но я уже понял что убедить вас в том что США это не навсегда не возможно, так что поживем увидим, кризисы начавшиеся в США но бившие по всей мировой экономике не понравились очень многим.

Вот тут вы совершенно правы, даже не зная этого.

Американские и европейские компании в Китае действительно работают по китайским законам: эксплуатируют китайцев почти как рабов (благо местные законы позволяют!). Китайцы кончают жизнь самоубийством из-за невыносимых условий труда на американских предприятиях.

И знаете как относится к этому китайское правительство?

Никак.

А вот в США это вызвало большой скандал. И сейчас несколько американских компаний пересматривают своё отношение к китайским рабочим.

Национализация - это конечно хорошо, только заводы по сборке компьютерной техники это не нефтяная вышка.

Если китайцы их национализируют, то они просто прекратят работу из-за прекращения поставок микросхем из США.

Китайцы не умеют их делать.

Даже Япония в своё время попыталась, и плюнула на это дело, потому что догнать таких монстров как Intel, AMD и Apple с нуля, просто невозможно.

Вполне возможно, и даже вероятно, что лидерство США - не навсегда. Но для того, чтобы это лидерство закончилось, недостаточно одного только желания.

Нужны объективные экономические факторы - пока их нет.

Так что все эти сенсации про расчёты в рублях (вы напрасно думаете, что об этом здесь не говорили) - только сотрясание воздуха.

Те, кто реально хочет перейти на расчёты в своей валюте - не сотрясает воздух пустопорожними заявлениями, а реально это делает.

Например Япония и Китай уже перешли на расчёты в национальных валютах в двусторонней торговле.

Но вы об этом не слышали, потому что российские СМИ об этом не говорят, потому что это резко контрастирует с болтовнёй российских коррупционеров.

И в заключение про кризисы.

Вы должно быть не знаете, но кризисы были всегда, даже до образования США.

И никуда не денутся и в том случае, если США не станет.

[Kruk 4,853]

Вот тут вы совершенно правы, даже не зная этого.

Американские и европейские компании в Китае действительно работают по китайским законам: эксплуатируют китайцев почти как рабов (благо местные законы позволяют!). Китайцы кончают жизнь самоубийством из-за невыносимых условий труда на американских предприятиях.

И знаете как относится к этому китайское правительство?

Никак.

А вот в США это вызвало большой скандал. И сейчас несколько американских компаний пересматривают своё отношение к китайским рабочим.

Национализация - это конечно хорошо, только заводы по сборке компьютерной техники это не нефтяная вышка.

Если китайцы их национализируют, то они просто прекратят работу из-за прекращения поставок микросхем из США.

Китайцы не умеют их делать.

Даже Япония в своё время попыталась, и плюнула на это дело, потому что догнать таких монстров как Intel, AMD и Apple с нуля, просто невозможно.

Вполне возможно, и даже вероятно, что лидерство США - не навсегда. Но для того, чтобы это лидерство закончилось, недостаточно одного только желания.

Нужны объективные экономические факторы - пока их нет.

Так что все эти сенсации про расчёты в рублях (вы напрасно думаете, что об этом здесь не говорили) - только сотрясание воздуха.

Те, кто реально хочет перейти на расчёты в своей валюте - не сотрясает воздух пустопорожними заявлениями, а реально это делает.

Например Япония и Китай уже перешли на расчёты в национальных валютах в двусторонней торговле.

Но вы об этом не слышали, потому что российские СМИ об этом не говорят, потому что это резко контрастирует с болтовнёй российских коррупционеров.

И в заключение про кризисы.

Вы должно быть не знаете, но кризисы были всегда, даже до образования США.

И никуда не денутся и в том случае, если США не станет.

Кризисы были всегда, но проблемы РИ не отражались к примеру на Бразилии, про Японию и Китай писали и не раз, вот насчет коррупции согласен эту проблему быстро не решишь, а насчет рабов уже перегиб, те кто работают официально получают очень неплохие деньги,просто как обычно на всех хорошей работы не хватает, вот и работают за гроши. А насчет США их экономика держится на из военной силе, первая же крупная неудача скинет их с трона, так же если будет образован военный блок на манер Варщавского это тоже сильно ударит, сейчас просто не к кому обратится если Штаты припрутся демократию на водить, а вот к примеру ось Дели-Пекин-Москва для Штатов равносильна смертному приговору, хотя опять же соглашусь в ближайшие 10-15 лет США останется гегемоном, но вот дольше крайне мало вероятно. Интел и тому подобное согласится можно но уже с трудом, тоже японское машиностроение сейчас уже мощнее и прибыльнее американского, а после второй мировой войны в японии практически ничего не было.

[skelet 1,284]

Газпром ввел режим предоплаты поставок газа для Украины

Руководство Газпрома объявило о введении режима предоплаты за поставки российского газа для Киева в связи с неоплатой украинской стороной долга, объем которого превышает 4 млрд долларов.

свершилось

[oleg-k000 263]

Кризисы были всегда, но проблемы РИ не отражались к примеру на Бразилии, про Японию и Китай писали и не раз, вот насчет коррупции согласен эту проблему быстро не решишь, а насчет рабов уже перегиб, те кто работают официально получают очень неплохие деньги,просто как обычно на всех хорошей работы не хватает, вот и работают за гроши. А насчет США их экономика держится на из военной силе, первая же крупная неудача скинет их с трона, так же если будет образован военный блок на манер Варщавского это тоже сильно ударит, сейчас просто не к кому обратится если Штаты припрутся демократию на водить, а вот к примеру ось Дели-Пекин-Москва для Штатов равносильна смертному приговору, хотя опять же соглашусь в ближайшие 10-15 лет США останется гегемоном, но вот дольше крайне мало вероятно. Интел и тому подобное согласится можно но уже с трудом, тоже японское машиностроение сейчас уже мощнее и прибыльнее американского, а после второй мировой войны в японии практически ничего не было.

1 Например, весь 19 век заполнен экономическими кризисами, которые отражались на всём мире, даже на Бразилии и Китае.

2 Если писали - хорошо. Я читал это в специализированной статье.

3 Я сказал "почти как рабов". Деньги для Китая - неплохие. Но я говорил об условиях труда, а не о зарплате.

4 Нет. Военная мощь США имеет определённое влияние. Но нельзя говорить о том, что экономика держится на военной силе.

Такое вообще невозможно.

Вот вам пример:

Китай и в 80-е годы был сильным в военном отношении государством, но его экономика была просто ничтожной.

Сейчас китайская экономика выросла на порядки. Но этот рост не был следствием военной мощи Китая.

5 Экономика США росла огромными темпами в 19 веке, и в 70-х годах стала первой экономикой мира.

В то время военная мощь США была страшна для Мексики и Испании, но уж никак не для самых сильных стран. То есть у США всё было в обратном порядке: сначала экономическая мощь, потом как следствие - военная мощь.

6 Крупная неудача - да. Например поражение в войне. Только не надо думать, что проблемы в Ираке или в Афганистане - это поражение. Это просто мелкие неприятности. Никаких серьёзных последствий для США они иметь не будут.

7 Одно только образование нового военного блока не может ударить по чьей-либо военной мощи.

Для этого нужна полномасштабная война или как минимум гонка вооружений.

Второе мы уже проходили, и как вы, надеюсь, помните не слишком успешно.

Хотите попробовать ещё раз?

8 Да, сейчас нет ни одного военно-политического блока, который бы мог противостоять НАТО.

НАТО - непобедима в современном мире.

И с этим ничего не поделаешь.

Дели-Пекин-Москва - это фантазия.

Для того, что объединиться в блок нужны общие геополитические интересы.

Если бы они присутствовали, хотя бы у двух из этих трёх стран, то блок уже давно был бы создан.

9 К сожалению вижу, что вы не понимаете причин современного противостояния России с западным миром. Поэтому вам хочется уйти из действительности в сказку, мир которой вы выстраиваете сами.

10 Фирмы, которые я назвал, не имеют отношения к машиностроению. Они производят высокоинтегрированную микроэлектронику.

11 Кто является лидером по машиностроению, определить очень просто.

Достаточно выделить из него самые высокотехнологичные отрасли: космическая техника, авиастроение, автомобилестроение, кораблестроение, производство двигателей и станков.

Думаю, сами сможете.

Изменено 16.06.2014, 09:37:39 пользователем oleg-k000

[Jœrmuŋgandr 822]

1 Например, весь 19 век заполнен экономическими кризисами, которые отражались на всём мире, даже на Бразилии и Китае.

2 Если писали - хорошо. Я читал это в специализированной статье.

3 Я сказал "почти как рабов". Деньги для Китая - неплохие. Но я говорил об условиях труда, а не о зарплате.

4 Нет. Военная мощь США имеет определённое влияние. Но нельзя говорить о том, что экономика держится на военной силе.

Такое вообще невозможно.

Вот вам пример:

Китай и в 80-е годы был сильным в военном отношении государством, но его экономика была просто ничтожной.

Сейчас китайская экономика выросла на порядки. Но этот рост не был следствием военной мощи Китая.

5 Экономика США росла огромными темпами в 19 веке, и в 70-х годах стала первой экономикой мира.

В то время военная мощь США была страшна для Мексики и Испании, но уж никак не для самых сильных стран. То есть у США всё было в обратном порядке: сначала экономическая мощь, потом как следствие - военная мощь.

6 Крупная неудача - да. Например поражение в войне. Только не надо думать, что проблемы в Ираке или в Афганистане - это поражение. Это просто мелкие неприятности. Никаких серьёзных последствий для США они иметь не будут.

7 Одно только образование нового военного блока не может ударить по чьей-либо военной мощи.

Для этого нужна полномасштабная война или как минимум гонка вооружений.

Второе мы уже проходили, и как вы, надеюсь, помните не слишком успешно.

Хотите попробовать ещё раз?

8 Да, сейчас нет ни одного военно-политического блока, который бы мог противостоять НАТО.

НАТО - непобедима в современном мире.

И с этим ничего не поделаешь.

Дели-Пекин-Москва - это фантазия.

Для того, что объединиться в блок нужны общие геополитические интересы.

Если бы они присутствовали, хотя у двух этих стран из трёх, то блок уже давно был бы создан.

9 К сожалению вижу, что вы не понимаете причин современного противостояния России с западным миром. Поэтому вам хочется уйти из действительности в сказку, мир которой вы выстраиваете сами.

10 Фирмы, которые я назвал, не имеют отношения к машиностроению. Они производят высокоинтегрированную микроэлектронику.

11 Кто является лидером по машиностроению, определить очень просто.

Достаточно выделить из него самые высокотехнологичные отрасли: космическая техника, авиастроение, автомобилестроение, кораблестроение, производство двигателей и станков.

Думаю, сами сможете.

Плюс Индия - один из основателей "Движения неприсоединения"