"Коммунисты" против коммунизма

[Гессенский стрелок 1,075]

Ситуация в Украине во многом расставила точки над i, ярче высветила позиции российских псевдолевых, рельефнее проявила их псевдореволюционность. Однако не произошло ничего неожиданного, просто каждая из этих псевдореволюционных групп, партий, партеек и личностей максимально разоблачилась.

дальшеНажмите здесь!

 Майдан поддержали псевдолевые тусовщики: те, для кого революцией являются любые беспорядки, те, кто приходит в экстаз от «самоорганизации народных масс», видя в этой самоорганизации начало перехода к «бесклассовому коммунизму самоуправляющихся коммун». Поддержав одно из наиболее реакционных массовых движений последних лет, они проявили себя настоящими политическими дальтониками, не способными отличить революционные процессы от реакционных. И это не удивительно: не имея никакой связи с пролетариатом, да и никакого желания вести революционную агитацию среди рабочих, они естественным образом становятся игрушками, массовкой, прислужниками различных реакционных движений. Когда же правые откровенно вытирают ноги об этих пытающихся пристроиться к буржуазному шабашу клоунов, клоуны начинают ныть и обвинять в своих неуспехах тех, кто отказался участвовать в фашистском спектакле в качестве «агитаторов за социализм».

Либертарианские клоуны борются с «сектантством», заявляя, что агитировать народ правильнее, чем бездействовать. Смехотворность такого аргумента очевидна, ведь экономическая ситуация (как в Украине, так и в России) ухудшается просто на глазах, растет безработица, задержки зарплат и социальная напряженность, рабочих сотнями и тысячами выбрасывают на улицу. Абстрактным революционерам без социальной базы нет дела до этих рабочих, и вести среди них агитацию мелкобуржуазным тусовщикам даже не приходит в голову, а если и приходит, дальше деклараций дело не идет. (И это, конечно, хорошо, ведь им ничего предложить рабочему классу кроме своего мелкобуржуазного «коммунизма».)

Но при капитализме только два основных, антагонистически противостоящих класса. И если ты не стоишь на позициях коренных интересов рабочего класса, то твой удел плестись за буржуазным, оправдывая это необходимостью «работать с народом, таким, какой он есть», призывая к «правильному участию в неправильных революциях» и т.д. Что на практике означает пресмыкательство перед любыми «народными выступлениями» и оправдание их самых реакционных проявлений. Во время Майдана можно было наблюдать, с какой легкостью псевдолевые тусовщики мирятся с национализмом и оправдывают различные проявления ксенофобии.

Майдан в очередной раз продемонстрировал, что народные выступления, если они не имеют своим гегемоном пролетариат и не вооружены коммунистической программой, могут вылиться только в мелкобуржуазную стихию, несущую с собой подчас самые реакционные явления. Неорганизованное народное недовольство во всем мире раз за разом используют в своих целях различные группы буржуазии или оно попросту уходит, как вода в песок. Социалистическая революция не сможет произойти иначе, как при руководящей роли рабочего класса, вооруженного радикальной программой социальных преобразований.

А вся эта либертарианская шелупонь, поддержавшая Майдан, имеет к революционному движению такое же отношение, как колышущиеся на поверхности моря буйки – к приливам и отливам, а штормом они будут и вовсе сметены.

Даже теперь, когда уже нельзя отрицать, что Майдан-2 оказался внутрибуржуазной разборкой с вовлечением в нее самых реакционных слоев населения, поклонники народной стихийности ничтоже сумняшеся заявляют, что за вторым майданом последует третий (а может и пятьдесят третий), который выльется в «бесклассовый коммунизм самоуправляющихся коммун». Либертарианские дурачки будут идиотничать и кривляться вплоть до самой пролетарской революции, которая сметет их своими железными батальонами. А до тех пор их удел быть восторженными приживалками стихийных буржуазных движений.

***

Но наибольший отряд российских псевдолевых составляют, конечно, патриоты государства российского. Майдан дал им прекрасную возможность защищать интересы родного государства под предлогом борьбы с фашизмом. Поскольку фашистских диктатур в стане стратегических соперников российского империализма раньше не наблюдалось, то идеологи РКРП даже пошли на «углубление» определения фашизм, введя термин «фашизм на экспорт». Борьбой с «фашизмом на экспорт» вожди РКРП оправдывали свою фактическую поддержку антиамериканских режимов на Ближнем Востоке и вообще всяческую поддержку имперских интересов России на международной арене. Однако такой поворот «марксистской» мысли смущал даже некоторые далеко не революционные союзные РКРП «коммунистические» партии. Но теперь массовое движение с фашистскими чертами имеется в наличии, причем в стране, которую Россия со времен распада СССР пытается подмять под себя. Это развязало руки абсолютно всем «красным» патриотам.

Не дожидаясь августа, они воззвали к своему государству (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Вот позорный список организаций, который, без сомнения, должен войти в историю:

Межрегиональное объединение коммунистов

Московское городское объединение коммунистов

Российская коммунистическая рабочая партия –КПСС (РКРП-КПСС)

Коммунисты России

Фонд рабочей академии

Революционная рабочая партия

Движение коммунаров

Новые левые

Союз коммунистической молодежи

Левый фронт

Российский коммунистический союз молодежи

Другая Россия

Трудовая Россия

Автономное Действие (социал-революционное)

Институт глобализации и социальных движений

Инициативная группа за проведение референдума «За ответственную Власть» (ИГПР ЗОВ)

Авангард Красной Молодежи-Трудовая Россия

(АКМ-ТР) (частичная поддержка)

Институт инновационного развития

Фонд «Новая политическая система»

«Коломенский куст»

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б))

Правда.Инфо

Красное ТВ

Сообщество "За Каддафи и его народ"

Портал "Красные Советы"

КПСС(Николаева)

«Красные» патриоты оправдывают свою поддержку империалистической политики России в Украине борьбой с фашизмом, защитой русскоязычного населения и «коммунистов» Украины (мало того, что «коммунисты» в этом списке – для красного словца, так еще под ними подразумеваются вовсе не пролетарские революционеры-интернационалисты, а члены буржуазной КПУ).

От так называемой коммунистической позиции мелкобуржуазных российских организаций, выступающих под красными флагами, в мгновение ока не осталось и следа. Вся «классовая» риторика оказалась мишурой, маскарадным костюмом, под которым прятались стопроцентно буржуазные деятели.

Буржуазные политиканы России, шагающие под красными флагами, обратились, наконец, открыто к своему государству с требованием более агрессивной империалистической политики. Государство же уже подготовляет ввод войск в Украину (понятно, что вне зависимости от обращений «красных» патриотов). «Антифашистский штаб», в который объединились эти псевдокоммунисты, пишет письмо «к парламентским партиям России и прежде всего КПРФ» (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) с тем же требованием – под лозунгом борьбы с фашизмом оказывать всемерное давление на Украину в интересах России. Все эти «коммунистические» деятели, которые столько лет клеймили КПРФ за предательство интересов рабочего класса, стоило на горизонте замаячить ущемлению имперских интересов России, мгновенно оказались в одном лагере и с КПРФ, и с Путиным.

Псевдокоммунистические патриоты также (как и либертарианские поклонники самоорганизации масс) обвиняют пролетарских интернационалистов в сектантстве за отказ выступить в межимпериалистической разборке на стороне одной из буржуазий. Ведь защита интересов родного империализма, по словам «красных» патриотов, «это тот случай, когда левым и не только левым силам стоило бы на время отодвинуть свои внутренние разногласия и классовые противоречия» (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). – Российские псевдокоммунисты, т.е. попросту патриоты и враги рабочего класса, с гордость признают, что классовые противоречия – это не то, что в действительности определяет их политику.

Что касается настоящих коммунистов в Украине, то их – единицы, и бороться они вынуждены на два фронта: против украинского и против российского (который ничем не лучше) национализмов. Понятно, что в КПУ состоят такие же «коммунисты», как и в КПРФ, и во всех тех организациях, которые подписались под обращением к своему российскому государству.

Стоит подчеркнуть: ни одна из псевдолевых, псевдокоммунистических организаций не стала действовать в связи с событиями в Украине наперекор своей прошлой политике, их позиция в нынешних условиях – логическое следствие всей их предыдущей деятельности. Просто это крупное событие предельно четко высветило антирабочий, контрреволюционный характер всех этих псевдокоммунистических партий и организаций. Все эти организации никак нельзя назвать предателями дела рабочего класса по той простой причине, что они никогда и не были ему преданы.

***

Украина и Россия охвачены националистическим угаром. Голос интернационалистов слаб, но именно такими, как сейчас, событиями проверяется истинность революционеров.

И вся эта националистическая вакханалия происходит на фоне очередного витка экономического кризиса, на фоне действительного «обострения, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» и в России, и в Украине.

Революционеры сегодня (и в России, и в Украине), как бы трудно ни было, какими бы малочисленными ни были их ряды, не должны делать ни одной уступки националистическим, шовинистическим, имперским настроениям. У пролетариев нет отечества! Пролетарский революционер не может быть патриотом! Главный враг – в своей стане – это «свое» государство, «свой» капитализм. Как и прежде, необходимо обращаться с последовательной, без всяких купюр, революционной агитацией к своей социальной базе – к рабочему классу. Не «работать с народом, таким, какой он есть», не плестись в хвосте у реакции, не делать уступок реакционным настроениям народа, а вести за собой рабочих, предлагая им радикальную программу социальных преобразований. Сегодня, как никогда, в России и в Украине нужна бескомпромиссная революционная партия, которая будет в любой ситуации проводить линию независимости рабочего класса от любых маневров власть предержащих, от любых групп буржуазии, партия, которая будет держать курс прямо на коммунистическую революцию, потому что за нынешним шовинистическим угаром уже просматриваются черты других – классовых – боев.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dart An'ian 4,440]

Детская. Не скажу что плохая, но тем не менее. Чему вы обучите ребенка, то и повлияет на начальный этап его жизни. Крича "проклятые чурки", " ср...ые жидомассоны", "гр...ные пиндоссы" вы даете ему идеологические установку на всю жизнь. Конечно, это ваше право, но правильно ли это?

А детям вообще по барабану на цвет кожи и прочее. Даже на биологический вид по барабану, ибо у взрослого все таки хозяин-собака, а у ребенка друг-друг.

Что намекает на корни расизма именно в обществе.

[лекс 12,660]

Так если вы ему не дадите шанса, то никогда и не узнаете.

Эээ, нет.

Для начала мне надо узнать критерии оценки.

А как это сделать? судя по вашему вопросу, то либо в семье, либо в обществе, т.е. в любом случае извне.

Чему вы обучите ребенка, то и повлияет на начальный этап его жизни. Крича "проклятые чурки", " ср...ые жидомассоны", "гр...ные пиндоссы" вы даете ему идеологические установку на всю жизнь. Конечно, это ваше право, но правильно ли это?

Кроме первого этапа есть ещё масса других этапов, ситуаций и т.д.

[Amfitrion 104]

Эээ, нет.

Для начала мне надо узнать критерии оценки.

А как это сделать? судя по вашему вопросу, то либо в семье, либо в обществе, т.е. в любом случае извне.

Кроме первого этапа есть ещё масса других этапов, ситуаций и т.д.

Так мы вроде говорим о более менее взрослом человеке? Так у него осталось личное направление, а грузы уже навешаны. Именно поэтому я сказал, что культура имеет свое значение! Но если человек готов закрыть глаза на ваши слабости, то может стоит это сделать и на его? Или же обсудить их, можно и с мордобоем, но прийти к некому компромиссу?

Этапы по этапу. Я не говорю, что вам надо признаваться в любви русофобскому чечену или бедлокреативному американцу, но тем кто готов пойти на взаимопонимание может всё таки стоит дать шанс? И надо помнить, что изначально они тоже не доверяют вам больше чем вы им. Будучи своим в чужой стране я это прекрасно понимаю.

А детям вообще по барабану на цвет кожи и прочее. Даже на биологический вид по барабану, ибо у взрослого все таки хозяин-собака, а у ребенка друг-друг.

Что намекает на корни расизма именно в обществе.

Ребенок невинен и жесток одновременно. Друг враг имеют четкие основания и городации. Как у радара ВВС. Дружить будет до гроба и враждовать до него же. Король мух прекрасное произведение на эту тему.

[Dart An'ian 4,440]

Король мух прекрасное произведение на эту тему.

Это в целом про общество.

[Amfitrion 104]

Это в целом про общество.

В целом да, но общество живет по более сложным правилам, порой меняющим основание до неузнаваемости.

[Аорс 1,186]

Мягко сказать, не уверен в справедливости вашей оценки.

Хотелось бы услышать критерий оценки:

1.Применительно к пространству и времени.

2.Применительно к разграничению от других течений.

Во-первых, я не согласен с посылкой автора, что в любой стране немного фашисты у власти. Во-вторых, если говорить об ультраправых организациях, то какая разница, свои они или чужие?

Но где то он проявляется лишь в ростках и частично, подспуден и непродуктивен. Лишь следствие коренных капиталистических изменений. А где то он ярок, фанатичен и целеустремлен. И вполне конкретен и жесток. Конечно и то и другое болезнь. Но в одном случае это хроническое в спокойном состоянии. А в другом требует срочного хирургического вмешательства.

Активизация фашистов у соседа - это ещё не повод дружить со своими фашистами. Допустим, на Украине к власти частично дорвались очень неприятные организации, их поддерживает постмайдановское правительство. Но повод ли это поддерживать в России организации вроде НОД или Союза Православных Хоругвеносцев, которые по сути ничуть не лучше украинских фашиков, прикармливаются Кремлём и толкают наши страны к войне?

[nelsonV 4,134]

Но повод ли это поддерживать в России организации вроде НОД или Союза Православных Хоругвеносцев, которые по сути ничуть не лучше украинских фашиков, прикармливаются Кремлём и толкают наши страны к войне?

докажите

Но не слишком ли мало остаётся "истинных коммунистов"

их действительно слишком мало. Безотносительно к тому что написано в статье.

Изменено 08.02.2015, 07:19:21 пользователем nelsonV

[Аорс 1,186]

докажите

Прокремлёвская позиция подобных организаций вам известна?

[belogvardeec 19,253]

Это второй элемент ошибки. Различия возникают там, где они культивируются. Вы часто задумываетесь в кафе о том, что рядом с вами сидит армянин, узбек или скажем китаец? Американцы же всегда в курсе что рядом с ними сидит белый или черный.

А если негр сядет за столик, ты тоже его не заметишь? ну вроде как русский сел, че такого) да? Или все таки будешь понимать, что черный это черный, а белый это белый?

Изменено 08.02.2015, 08:06:41 пользователем belogvardeec

[Фывар 1]

Межрегиональное объединение коммунистов

Московское городское объединение коммунистов

Российская коммунистическая рабочая партия –КПСС (РКРП-КПСС)

Коммунисты России

Фонд рабочей академии

Революционная рабочая партия

Движение коммунаров

Новые левые

Союз коммунистической молодежи

Левый фронт

Российский коммунистический союз молодежи

Другая Россия

Трудовая Россия

Автономное Действие (социал-революционное)

Институт глобализации и социальных движений

Инициативная группа за проведение референдума «За ответственную Власть» (ИГПР ЗОВ)

Авангард Красной Молодежи-Трудовая Россия

(АКМ-ТР) (частичная поддержка)

Институт инновационного развития

Фонд «Новая политическая система»

«Коломенский куст»

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б))

Правда.Инфо

Красное ТВ

Сообщество "За Каддафи и его народ"

Портал "Красные Советы"

КПСС(Николаева)

И только одна партия станет правящей в СССР 2.0, остальных расстреляют

Русская рулетка

[nelsonV 4,134]

Прокремлёвская позиция подобных организаций вам известна?

даже если и так, это не доказывает.

[Лукулл 6,673]

С понятием революция сложнее - это может быть кардинальное изменение нормы принято либо обычным порядком (изменение) либо революционным (полностью, чуиь ли не с нуля, либо в порядке смены власти).

Коллега, я говорил о восприятии процесса во времени.

гуманизм, анторпоцентризм, но не интернационализм.

Почему? Я говорю о дружбе, сотрудничестве народов и национальностей. Но в моем личном понимании это не означает, что надо терпеть выходки представителей других национальностей у меня дома. Как это предлагают космополитизм и толерантность.

Может большинство национальных проблем как раз из недопонимания?

Если бы все было так просто.

Но меня коробит когда даже откровенных быдлогопников называют рюсся (уничижительно русский на финском), тк делается акцент не на моральной ущербности "героев" а на "ущербности" их происхождения.

Ну у меня тоже при упоминании финнов сразу возникает образ приторможенных алкашей. Причем это результат так сказать общения с представителями данной национальности))

Люди могут молится кому угодно, пока они не режут и не сжигают на кострах тех кто предпочитает другие взгляды на религию.

Ну вот во Франции они не просто молются, а уже требуют внесения изменений в законодательство Франции с учетом их религиозных предпочтений. Хотя никого не режут (не резали по крайней мере) и не сжигают на кострах.

ВСЯ ненависть к внешним различиям культивирована

Да, это результат в том числе и тщательного взращивания и лелеяния.

А если негр сядет за столик, ты тоже его не заметишь?

Речь не про это, понятное дело, что визуально товарищ отличается цветом кожи, что привлекает внимание, в конце концов это не у нас в стране каждый пятый негр, но черный в штатах это потенциальный источник опасности просто потому, что он черный. Не из-за злобной рожи или надписи на лбу "гроблю корованы", а из-за цвета кожи. И несмотря на усилия государства подобная сегрегация продолжает культивироваться.

[Лукулл 6,673]

Активизация фашистов у соседа - это ещё не повод дружить со своими фашистами. Допустим, на Украине к власти частично дорвались очень неприятные организации, их поддерживает постмайдановское правительство. Но повод ли это поддерживать в России организации вроде НОД или Союза Православных Хоругвеносцев, которые по сути ничуть не лучше украинских фашиков, прикармливаются Кремлём и толкают наши страны к войне?

Не впадайте в крайности, про дружбу я не говорил. Что же касается прикармлиевых которые что-то то куда то толкают, то где результаты? Русские танки уже в Киеве? Нет. Россия объявила войну Украине? Снова нет. Усилия ужасных русских фашистов пропадают втуне почему то)))

[Аорс 1,186]

Что же касается прикармлиевых которые что-то то куда то толкают, то где результаты? Русские танки уже в Киеве? Нет. Россия объявила войну Украине? Снова нет. Усилия ужасных русских фашистов пропадают втуне почему то)))

Война в Донбассе - это не результат? Причём война ведётся под стопроцентно националистическими лозунгами создания русских республик. Что там делать коммунистам? Притом, из-за этого национализма, мы уже добились того, что большинство украинцев превратились в злобных зомби, которые ненавидят Россию и коммунизм.

[nelsonV 4,134]

Причём война ведётся под стопроцентно националистическими лозунгами создания русских республик.

русские республики? что эта? Есть только одна Россия. Кстати Россия говорит, что Украина должна быть единой.

Притом, из-за этого национализма, мы уже добились того,

кто это "мы"?

которые ненавидят Россию и коммунизм.

смешно.

Война в Донбассе - это не результат?

это гражданская война на Украине.

[Лукулл 6,673]

Война в Донбассе - это не результат? Причём война ведётся под стопроцентно националистическими лозунгами создания русских республик. Что там делать коммунистам? Притом, из-за этого национализма, мы уже добились того, что большинство украинцев превратились в злобных зомби, которые ненавидят Россию и коммунизм.

Войну на Донбассе развязали отнюдь не российские фошизды. И изначально лозунги были отнюдь не националистическими.

[Аорс 1,186]

русские республики? что эта?

ДНР и ЛНР.

кто это "мы"?

Россия.

это гражданская война на Украине.

Однако, в ней принимают значительное участие русские добровольцы, вооружённые русским оружием.

Войну на Донбассе развязали отнюдь не российские фошизды. И изначально лозунги были отнюдь не националистическими.

Я помню, какие у них были лозунги. Федерализация Украины. А потом они куда-то делись, и оказалось, что они сражаются за собственную независимость. По-моему, это кидалово.

[nelsonV 4,134]

ДНР и ЛНР.

Россия одна, как я уже сказал.

Россия.

она тут при чем?

Однако, в ней принимают значительное участие русские добровольцы, вооружённые русским оружием.

ну это их личное дело.

А потом они куда-то делись, и оказалось, что они сражаются за собственную независимость.

да вроде нет.

[Pshek 2,756]

Активизация фашистов у соседа - это ещё не повод дружить со своими фашистами. Допустим, на Украине к власти частично дорвались очень неприятные организации, их поддерживает постмайдановское правительство. Но повод ли это поддерживать в России организации вроде НОД или Союза Православных Хоругвеносцев, которые по сути ничуть не лучше украинских фашиков, прикармливаются Кремлём и толкают наши страны к войне?

Да ладно? Это как если бы эти самые "фашисты"(по вашей терминологии) говорили, что: "комми нам не помощники в нашем освобождении Новороссии, пусть идут лесом", чего среди них\нас не замечено.

В борьбе с безумным врагом хороши любые союзники, что с нашей, что с вашей стороны.

Примеры кстати неудачные: НОД создано кремлем для кремля. Обычные лоялисты для перетягивания сторонников у радикалов-революционеров. Православные хоругвеносцы хоть и не связаны с кремлем(зачем спонсировать организацию, которая проводит крестные ходы и направлена против тебя? Тут ни дискредитации националистов, ни значительного числа сторонников.)

Война в Донбассе - это не результат? Причём война ведётся под стопроцентно националистическими лозунгами создания русских республик. Что там делать коммунистам? Притом, из-за этого национализма, мы уже добились того, что большинство украинцев превратились в злобных зомби, которые ненавидят Россию и коммунизм.

Коммунисты так же идут добровольцами бороться с укрофашизмом. Националисты воюют за русских, коммунисты против фашистов, в чем проблема?

Украинцы зомби не из-за нас, а из-за себя. Не было бы пропаганды, ничего бы не было. На этом форуме 4 года абсолютно спокойно обсуждали аннексию украины, и ничего.

Однако, в ней принимают значительное участие русские добровольцы, вооружённые русским оружием.

Я помню, какие у них были лозунги. Федерализация Украины. А потом они куда-то делись, и оказалось, что они сражаются за собственную независимость. По-моему, это кидалово.

Д, в том числе красных.

Вы представляете себе федерализацию после всего? Причем воевать за неё пришлось бы точно так же.

Эдакое мнение "фашиста")

Изменено 08.02.2015, 11:05:14 пользователем Pshek

[Аорс 1,186]

она тут при чем?

При том, что стоит за действиями повстанцев. Наивно думать, будто они действуют без поддержки из России. И кроме того, мы захватили Крым. И кроме того, мы долго давили Украину различными санкциями. А теперь удивляемся, чего это они нас не любят.

ну это их личное дело.

А оружие они где берут? А военную подготовку где проходят?

Да ладно? Это как если бы эти самые "фашисты"(по вашей терминологии) говорили, что: "комми нам не помощники в нашем освобождении Новороссии, пусть идут лесом", чего среди них\нас не замечено.

Ну естественно, потому что создание Новороссии - это ваша, националистическая цель. Коммунистам оно нафиг не сдалось.

Коммунисты так же идут добровольцами бороться с укрофашизмом. Националисты воюют за русских, коммунисты против фашистов, в чем проблема?

Проблема в том, что для большинства украинцев русские националисты - это враги их родины, которые хотят её расчленить.

Вы представляете себе федерализацию после всего? Причем воевать за неё пришлось бы точно так же.

Но при войне за федерализацию они имели шанс добиться широкой поддержки украинского народа, а при войне за Новороссию это исключено.