Как бы вы охарактеризовали Путина

[kalistor 1,996]

ы

Изменено 22.02.2014, 14:47:48 пользователем kalistor

[Kaufman 96]

надо только понимать, что их "мессия" это антихрист

[Ричард 3,189]

надо только понимать, что их "мессия" это антихрист

Господа, тут на форуме стало слишком много религии.

Израильский раввин: Путин приближает приход Мессии

Когда снесут мечеть Аль-Акса, вот тогда и будет ваш Мессия.

Изменено 03.04.2014, 15:22:12 пользователем Ричард

[Alma Latina 578]

Сильный авторитарный новатор-популист, независимый лидер, придерживающийся консервативных ценностей строящий новое государство твёрдой рукой, тем не менее позволяющий экономике свободно развиваться, без сильного вмешательства в неё со стороны государства.

Изменено 04.04.2014, 01:30:29 пользователем Alma Latina

[calcium 214]

тем не менее позволяющий экономике свободно развиваться, без сильного вмешательства в неё со стороны государства

Самая смешная часть анекдота.

[Alma Latina 578]

Самая смешная часть анекдота.

А разве нет? По-моему, контроль над экономикой слишком слабый.

[calcium 214]

А разве нет? По-моему, контроль над экономикой слишком слабый.

Контроль над экономикой сильный, но неграмотный. Экономический рост вообще в минус ушел.

[Roger Young 7,797]

1. Абсолютно авторитарный режим, просто пример из энциклопедии под заголовком "авторитаризм".

2. Скорее популист, нежели приверженец четкой программы. Большинство решений происходят после тотальной неудачи или вообще катастрофы, короче, по старой русской традиции, пока петух в жопу не клюнет - мужик не перекреститься.

3. Не Либерал точно, скорее консерватор. Хотя и к консерваторам, можно записать с натяжкой.

Я бы скорее выразился, что правление Путина и ЕдРа в целом - это правление без какой-либо политической направленности и без четко сформулированной политической платформы.

4. На счет лидерства, тоже крайне сомневаюсь, что именно Путин - центральная фигура во власти. Скорее за ним стоит целая команда и не всегда бывает так, что именно ВВ говорит им что делать. Возможно происходит и наоборот.

5. Вмешательство в экономику идет по полной программе, но опять же это не означает, что у ВВП "сильная рука". Это лишь подтверждает, что мы остаемся на уровне 19-го века и нам далеко до современного пост-индустриального мира. Прямой контроль это доказательство декаденства и признание своего бессилия на местном уровне. Если президент всегда вынужден решать вопрос лично, то для чего тогда ворох чинушей - становится совершенно непонятно.

6. Выбрал третий вариант. Пока труба исправно посылает топливу в Европу, а денежки без затруднения капают в карман - политика правящей партии и ее лидера, не будет претерпевать изменения в нашем государстве. Плыть по течению - это девиз Путина на протяжении уже 10 лет точно. Главное стабильность. Только для кого она главное - тоже непонятно. Для тех семей, которые по 20 лет не могут получить жилье и живут в ветхой халупе? Для стариков в сибирской деревне, где нет даже газификации?

Скорее все-таки стабильность отрадна тем же самым чинушам, у которых отпрыски в Лондоне, а капиталы в Швейцарии. Эта компания будет очень опечалена, если что-то в стране поменяется, так как это в прямую угрожает их интересам и скорее всего изменения будут не в их пользу.

Изменено 04.04.2014, 11:50:39 пользователем Roger Young

[Лукулл 6,672]

Демократичный/с четкой программой/либерал/лидер.

Прямой контроль это доказательство декаденства и признание своего бессилия на местном уровне. Если президент всегда вынужден решать вопрос лично, то для чего тогда ворох чинушей - становится совершенно непонятно.

Китай вторая экономика мира вшоке)) У пиндосов тоже кстати уже давно непонятно, где заканчивается Беня и начинается уголовный розыск. Только Путин идиот. Национальная русская черта хаять свое и дрочить на чужое.

[Roger Young 7,797]

Демократичный/с четкой программой/либерал/лидер.

Китай вторая экономика мира вшоке)) У пиндосов тоже кстати уже давно непонятно, где заканчивается Беня и начинается уголовный розыск. Только Путин идиот. Национальная русская черта хаять свое и дрочить на чужое.

Я вас умоляю. Вы коммунисты все на голову ударенные и будете защищать свое родное, даже если свое-родное изобилует косяками и сидит в полной заднице?

Мы с вами где живем из трех вами названных стран? В преуспевающем Китае или быть может в экономически развитых США?

Нет уважаемый, мы находимся в стране, где прирост экономики в год составлял (слово "составлял" подчеркиваю) 1-2%. По прогнозам аналитиков 2014-ый год закончится для России вообще антирекордом, когда страна впервые за 15 лет не получит никакого роста экономики и наш прирост за этот год составит 0%. То есть наша экономика в глубокой стагнации.

Более того, в 2015-ом году, опять по тем же прогнозам, скорее всего мы вообще уйдем в минус.

А вы тут начинаете рассусоливать байки про белого бычка. Нужно быть менее ура-патриотичным, а здраво смотреть на цифры и факты.

[Монах 1,389]

А вы тут начинаете рассусоливать байки про белого бычка. Нужно быть менее ура-патриотичным, а здраво смотреть на цифры и факты.

Фондовые рынки с вами не согласны.

"Фондовый урок Крымского кризиса".

ЗЫ: На 100% согласен с Лукуллом.

[Лукулл 6,672]

Я вас умоляю. Вы коммунисты все на голову ударенные и будете защищать свое родное, даже если свое-родное изобилует косяками и сидит в полной заднице?

Некоторые даже называют это патриотизмом.

Мы с вами где живем из трех вами названных стран? В преуспевающем Китае или быть может в экономически развитых США?

Мы живем в России, но оказывается такая ситуация сложилась не только в России, но и в ведущих экономиках мира. Отсюда вывод, что Путин возможно делает все по крайней мере не совсем неправильно.

Нет уважаемый, мы находимся в стране, где прирост экономики в год составлял (слово "составлял" подчеркиваю) 1-2%. По прогнозам аналитиков 2014-ый год закончится для России вообще антирекордом, когда страна впервые за 15 лет не получит никакого роста экономики и наш прирост за этот год составит 0%.

И что? Для экономики нормально когда периоды роста сменяются периодами торможения и даже временного падения ВВП. Почему Россия должна быть исключением из правила?

То есть наша экономика в глубокой стагнации

"Глубокая стагнация" это когда экономика уверенно катиться в жопу не один год. Как на Украине например.

Более того, в 2015-ом году, опять по тем же прогнозам, скорее всего мы вообще уйдем в минус.

Экономика Германии например за последние 10 лет уходила в минус дважды. Для сравнения.

А вы тут начинаете рассусоливать байки про белого бычка. Нужно быть менее ура-патриотичным, а здраво смотреть на цифры и факты.

Действительно, нужно смотреть на цифры и факты, а не фонтанировать фантазиями.

[Кастилиус 2,022]

И что? Для экономики нормально когда периоды роста сменяются периодами торможения и даже временного падения ВВП. Почему Россия должна быть исключением из правила?

Ну это простительно в случае с Китаем при росте ВВП по 10% и больше ежегодно. Но тут по 1-2% как то неудобно.

[Адмирал 4,723]

Демократичный/с четкой программой/либерал/лидер.

[Zdrajca 6,558]

Ну это простительно в случае с Китаем при росте ВВП по 10% и больше ежегодно. Но тут по 1-2% как то неудобно.

Тем более это просто цифры. Если продукция, к примеру, не востребована, то хоть 50% роста,толку мало будет.

[Лукулл 6,672]

Кастилиус писал:

Ну это простительно в случае с Китаем при росте ВВП по 10% и больше ежегодно. Но тут по 1-2% как то неудобно.

1-1,5-2-3% нормальный ежегодный прирост ВВП для большинства страна мира. Тем более, что Путин пока не сделал и половины того для экономики страны, что сделали китайцы для себя. Ради интереса можно посмотреть на Японию. Она с роста в 5% в 2011-году скатилась в 2012-м до -1%. Но почему то никому в голову не приходит кричать, что в Японии кривая экономика и геть правительство Японии и выводить брань удалена на майдан))

Изменено 15.05.2020, 13:06:23 пользователем Aurelius36
удаление брани

[Адмирал 4,723]

Лукулл писал:

1-1,5-2-3% нормальный ежегодный прирост ВВП для большинства страна мира. Тем более, что Путин пока не сделал и половины того для экономики страны, что сделали китайцы для себя. Ради интереса можно посмотреть на Японию. Она с роста в 5% в 2011-году скатилась в 2012-м до -1%. Но почему то никому в голову не приходит кричать, что в Японии кривая экономика и геть правительство Японии и выводить брань удалена на майдан))

В России был новый Черноболь?

Изменено 15.05.2020, 13:06:52 пользователем Aurelius36
удаление брани

[Лукулл 6,672]

А что не так? Жевать сопли по поводу "Пусси Райот" которых ногайками по жопе отхлестали или Навального? Я понять не могу, чем вам Путин не либерал и не демократ. А главное, по сравнению с кем?

В России был новый Черноболь?

Ну и чого? У японцев каждый год минифукусимы происходят. Землетрясение в 1995 году в Кобе нанесло Японии ущерб в 2,5% от ВВП страны. Упал рост ВВП при этом? Нет.

[WalkerQ 1,546]

И что? Для экономики нормально когда периоды роста сменяются периодами торможения и даже временного падения ВВП.

Небольшой рост ВВП, наблюдаемый сейчас в РФ [0.6% по прогнозам МинЭкономРазвития] (даже прогнозы лояльных правительству чиновников неутешительны, отдельные западные банки вовсе прогнозируют полупроцентный спад) вполне нормален для развитых экономик (состоятельные страны Запада, Япония). Россия же относится к числу стран развивающихся, для которых характерен высокий рост экономики (например 7.7% Китай, 5.3% Индия) и такой резкий спад темпов роста (к тому же, не совсем объяснимый внешними условиями) говорит, что с нашей экономикой что-то не так.

А вот предпосылок к тому, что нынешняя "недостагнация" сменится уверенным ростом, с каждым днем все меньше.

Почему Россия должна быть исключением из правила?

Хотя бы потому, что возникает стойкое ощущение того, что нынешний режим не только не решает основные проблемы в области экономики, но и (как иногда кажется, будто случайно, по банальному незнанию) усугубляет их.

[Zdrajca 6,558]

Хотя бы потому, что возникает стойкое ощущение того, что нынешний режим не только не решает основные проблемы в области экономики, но и (как иногда кажется, будто случайно, по банальному незнанию) усугубляет их.

Какие существуют рецепты оздоровления экономики, на ваш взгляд??Что власть должна для этого сделать?

Изменено 04.04.2014, 13:25:30 пользователем Zdrajca

[Монах 1,389]

Хотя бы потому, что возникает стойкое ощущение того, что нынешний режим не только не решает основные проблемы в области экономики, но и (как иногда кажется, будто случайно, по банальному незнанию) усугубляет их.

Ну есть такое впечатление не буду скрывать. Но мне думается никто не идеализирует уж так то Путина даже скорее не Путина а Медведева, поскольку как бы он рулит правительством то. Но и олигархи добавляют проблем. Их силу нельзя преуменьшать пока, им совсем ни к чему превращение России ихз Нижней Вольты в государство. Тогда могут и по рукам дать, хотябы за налоговые схемы. Но попробуй тронь хоть однго вонь до небес поднимут внутренние предатели, либерасня всякая. Что скажешь не так?

ЗЫ Демонизировать Путина тоже не нужно. Большего либерала ( в правильном понимании этого слова не знаю в у власти просто) ИМХО

Изменено 04.04.2014, 13:27:58 пользователем Монах