Прошлое и будущее Парадоксов

[Kapellan 19,796]

1 минуту назад, Daniel13 сказал:

СК3 может добавлять новые механики

Странная у вас логика немного. Без обид

Простая у меня логика - выйдет новая игра, с небольшими визуальными и механическими отличиями от КК2, но при этом без горы накопленных эвентов и прочего. Игроки пожмут плечами и накрутят новый мод на КК2.

[Daniel13 1,525]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Простая у меня логика - выйдет новая игра, с небольшими визуальными и механическими отличиями от КК2, но при этом без горы накопленных эвентов и прочего. Игроки пожмут плечами и накрутят новый мод на КК2.

Почему небольшими?

[Kapellan 19,796]

3 минуты назад, Daniel13 сказал:

Почему небольшими?

Вы по кругу спрашиваете?

[Дон Андрон 14,423]

14 минуты назад, Daniel13 сказал:

Но ведь анонс тизеров к новой игре именно на фоне доспехов. А на ХВ намекает только место проведения.

Могу согласиться... Принять не могу.

Жду игру по ХВ уже лет шесть.

[Убо Рщик 1,076]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Могу согласиться... Принять не могу.

Жду игру по ХВ уже лет шесть.

Я вот тоже хотел бы игру про этот период, но при этом даже и не знаю чем там заниматься то все эти десятилетия времени. Поставлять технику Сирии и Вьетнаму? Поддерживать 3000 единиц стрелкового оружия и 100 грузовиками партизан в Анголе? Ловить/отправлять шпионов? Или гнаться по показателям надоев чугуна за США? А если играешь за США, то к чему стремиться когда и так на первом месте?

[Дон Андрон 14,423]

47 минут назад, Убо Рщик сказал:

Я вот тоже хотел бы игру про этот период, но при этом даже и не знаю чем там заниматься то все эти десятилетия времени. Поставлять технику Сирии и Вьетнаму? Поддерживать 3000 единиц стрелкового оружия и 100 грузовиками партизан в Анголе? Ловить/отправлять шпионов? Или гнаться по показателям надоев чугуна за США? А если играешь за США, то к чему стремиться когда и так на первом месте?

Экономика? Космическая/лунная/марсианская гонка? Деколонизация? Научные прорывы? Перетягивание стран в альянсы? Гонка вооружений? Национальные и религиозные конфликты? Cоперничество групп/идеологий в каждой стране? ООН и миротворческие операции? Cанкции и контрсанкции? Миграционные потоки? Экология и чрезвычайные ситуации? Да хоть Третья Мировая и "Mother of Dragons Kuz'ma"?

Изменено 01.10.2019, 14:38:31 пользователем Дон Андрон

[DrakonoS 475]

44 минуты назад, Убо Рщик сказал:

Я вот тоже хотел бы игру про этот период, но при этом даже и не знаю чем там заниматься то все эти десятилетия времени. Поставлять технику Сирии и Вьетнаму? Поддерживать 3000 единиц стрелкового оружия и 100 грузовиками партизан в Анголе? Ловить/отправлять шпионов? Или гнаться по показателям надоев чугуна за США? А если играешь за США, то к чему стремиться когда и так на первом месте?

Виктория 2 и КК2 были интересны и без войн. А здесь... Наверно звучит скучно, но в течение всей игры поддерживать баланс в престиже, науке, экономике, военке, чтобы не проиграть и всеми возможными способами пытаться их нарастить за счет противника. Если происходит просадка в одном или двух показателях, то проигрыш: СССР ИРЛ слил экономику, словил негативный эвент на престиж, аля банкротство в ЕУ4 и В2 и все, развал блока, игра проиграна, победил блок НАТО

 

P.S. Да, я тоже уже лет 5 мечтаю об игре про холодную войну, которая остается холодной войной, а не уже перетекла или обязательно перетечет в горячую войну.

Изменено 01.10.2019, 14:36:00 пользователем DrakonoS

[Kapellan 19,796]

59 минут назад, DrakonoS сказал:

Виктория 2 и КК2 были интересны и без войн. А здесь... Наверно звучит скучно, но в течение всей игры поддерживать баланс в престиже, науке, экономике, военке, чтобы не проиграть и всеми возможными способами пытаться их нарастить за счет противника. Если происходит просадка в одном или двух показателях, то проигрыш: СССР ИРЛ слил экономику, словил негативный эвент на престиж, аля банкротство в ЕУ4 и В2 и все, развал блока, игра проиграна, победил блок НАТО

 

P.S. Да, я тоже уже лет 5 мечтаю об игре про холодную войну, которая остается холодной войной, а не уже перетекла или обязательно перетечет в горячую войну.

Но ведь в Виктории без войн ты как раз занимаешься "в течение всей игры поддерживать баланс в престиже, науке, экономике, военке, чтобы не проиграть и всеми возможными способами пытаться их нарастить за счет противника"

По сути та же экономика, сферы влияния и т.д. Минус колонизация, но плюс деколонизация, шпионаж и т.д. ИМХО тут главный минус это жесткая двуполярность мира. В Вике даже при условии доминирования ВБ был большой простор для манёвра.

[Shamilboroda 5,881]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Экономика? Космическая/лунная/марсианская гонка? Деколонизация? Научные прорывы? Перетягивание стран в альянсы? Гонка вооружений? Национальные и религиозные конфликты? Cоперничество групп/идеологий в каждой стране? ООН и миротворческие операции? Cанкции и контрсанкции? Миграционные потоки? Экология и чрезвычайные ситуации? Да хоть Третья Мировая и "Mother of Dragons Kuz'ma"?

Развал СССР/США?

[Дон Андрон 14,423]

8 минут назад, Shamilboroda сказал:

Развал СССР/США?

Да легко. Как в векторе страны, так и действиях/противодействиях. Можно идти через собственное экономическое/политическое развитие, а можно постараться просто развалить оппонента изнутри.

[Shamilboroda 5,881]

8 минут назад, Дон Андрон сказал:

Да легко. Как в векторе страны, так и действиях/противодействиях. Можно идти через собственное экономическое/политическое развитие, а можно постараться просто развалить оппонента изнутри.

 

[Дон Андрон 14,423]

@Shamilboroda

 

[DrakonoS 475]

1 час назад, Kapellan сказал:

Но ведь в Виктории без войн ты как раз занимаешься "в течение всей игры поддерживать баланс в престиже, науке, экономике, военке, чтобы не проиграть и всеми возможными способами пытаться их нарастить за счет противника"

По сути та же экономика, сферы влияния и т.д. Минус колонизация, но плюс деколонизация, шпионаж и т.д. ИМХО тут главный минус это жесткая двуполярность мира. В Вике даже при условии доминирования ВБ был большой простор для манёвра.

Ну, были страны из Движения Неприсоединения, так что можно сказать, что блока три, с натяжкой и не сразу, но, учитывая то, с какой легкостью сейчас парадоксы оперируют балансом, то не вижу в этом игровых проблем, только логическо-исторические.

[wadesf 248]

а почему бы им не сделать про древний китай, это сейчас модно

[Simplicissimus 392]

Не отказался бы увидеть продолжение Sengoku, только не настолько обрезанное, как большинство нынешних игр Парадоксов на старте.

[Убо Рщик 1,076]

54 минуты назад, Simplicissimus сказал:

Не отказался бы увидеть продолжение Sengoku, только не настолько обрезанное, как большинство нынешних игр Парадоксов на старте.

Как по мне у любой стратегии про Японию есть один большой недостаток - география Японии. После того как ты стал главным на этих островах, то делать больше нечего. В этом отношении Япония в рамках той же Европы, с возможностью экспансии на континент, куда интересней, чем просто карта Японии и море вокруг.

[OliverDeBra 959]

Есть вариант, что это будет не стратегия.

Маджести 3, решили разрабатывать сами, а не отдавать другим студиям.

 

[Shamilboroda 5,881]

4 часа назад, OliverDeBra сказал:

Есть вариант, что это будет не стратегия.

Маджести 3, решили разрабатывать сами, а не отдавать другим студиям.

 

Нет такого варианта.

В 30.09.2019 в 19:52, Дон Андрон сказал:

Тут шведы подсказок накидали:

• Игра разрабатывается студией Парадокс Девелопмент.
• Игра относится к жанру больших стратегий.
• Продюсер игры Linda Tiger.
• Это не Виктория-III.

 

 

[MrNoobomnenie 783]

На самом деле, теоретически, игру про Холодную Войну можно сделать очень крутой и без всяких войн, если накрутить на неё глубоко проработанные дипломатию, шпионаж, экономику, науку и внутреннюю политику. Более того, её, по идее, даже можно совместить с современностью, никого при этом не обидев - продлить дату окончания игры до 2020, но при этом сделать возможность старта только в 1949 (ну, или в другом близком году). Правда, для этого придётся отказаться от всяких-там фокусов из Хойки, миссий из Европы и прочих рельс, но так ли уж они прямо нужны? Понимаю, "НЕ ИСТОРИЧНО!", но игра по ХВ вполне может быть и больше в стиле песочницы с заданным стартом, как Кресты и Стелларис. Типа "История дошла до этого этапа, а всё, что будет дальше - исключительно на вашей совести". Поможет избежать многих проблем с общественным мнением тех или иных стран по поводу определённых исторических событий.

Изменено 03.10.2019, 01:47:54 пользователем MrNoobomnenie

[Simplicissimus 392]

В 02.10.2019 в 11:07, Убо Рщик сказал:

Как по мне у любой стратегии про Японию есть один большой недостаток - география Японии. После того как ты стал главным на этих островах, то делать больше нечего. В этом отношении Япония в рамках той же Европы, с возможностью экспансии на континент, куда интересней, чем просто карта Японии и море вокруг.

Экспансия вширь парадоксами реализована, имхо, неинтересно. Лучшие моменты в их играх, на мой взгляд, связаны с переходом той же экспансии или развития вглубь или же в иное русло - как в Crusader Kings 2, Victoria 2, Hearts of Iron 4. У Sengoku есть возможность использовать в плюс опыт "Крестоносцев" и добавить чего-то своего. 

Изменено 03.10.2019, 06:48:37 пользователем Simplicissimus