Жираф Мариус. Убийство в Копенгагене

[Svastyan 327]

В зоопарке столицы Дании был убит полуторагодовалый жираф Мариус. Таким образом селекционеры старались не допустить инбридинга — скрещивания животных в пределах одной популяции. Тысячи людей в Дании подписали петицию против умерщвления Мариуса. Однако сотрудники зоопарка убили его, а тушу скормили львам. В Московском зоопарке раскритиковали действия датских коллег.

Сотрудники зоопарка Копенгагена умертвили совершенно здорового жирафа Мариуса. Утром в воскресенье 18-месячному жирафу дали его любимое лакомство — блюдо из ржаного хлеба. После этого ветеринар приставил к его голове строительный пистолет, забивающий гвозди, и нажал на курок. Животное рухнуло к ногам детей, столпившихся вокруг.

Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми.

На глазах у детей, многим из которых было по шесть-семь лет, туша жирафа была разделана. Специалисты подробно комментировали процесс, а также анатомию животного. «Дети задавали хорошие вопросы», — заявил CNN научный руководитель зоопарка Копенгагена Бенгт Хольст.

«Это хорошая возможность пригласить наших гостей, чтобы они посмотрели. Мы здесь для того, чтобы просвещать людей, и это хороший способ показать людям, как выглядит жираф, — пояснил Хольст. — Люди пришли с детьми и без детей.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 11.02.2014, 06:44:25 пользователем Svastyan

[Alma Latina 578]

А вот эти ребята как раз ближе к природе.

Ближе к природе, тем не менее они такие же люди, как и мы. Ведь человек становится человеком не благодаря развитости его цивилизации, иначе это уже расизм.

[Saphels 408]

Ближе к природе, тем не менее они такие же люди, как и мы. Ведь человек становится человеком не благодаря развитости его цивилизации, иначе это уже расизм.

Я и не отрицаю что они тоже люди. Просто несчастные люди.

[roll84 2,610]

Я и не отрицаю что они тоже люди. Просто несчастные люди.

с чего ты взял что они не счастливы?

погугли индекс счастья, сильно удивишься.

[Кастилиус 2,022]

В то время, как во многих странах мира реально гибнут просто так десятки и сотни человеков ежедневно, всех столь сильно заботит несчастная судьба какого - то жирафа.

Нет, я против жирафов ничего не имею, но такое количество тем и упоминаний по всему интернету вызывает какие то странные чувства. Приоритеты надо расставлять правильно, что ли.

С уважением

Но ведь зачем так жестоко расправляться с жирафом? Что он им такое сделал, чтобы его распотрошить и потом скормить львам? А люди гибнут в 70% случаев из за других людей.

[Saphels 408]

Но ведь зачем так жестоко расправляться с жирафом? Что он им такое сделал, чтобы его распотрошить и потом скормить львам? А люди гибнут в 70% случаев из за других людей.

В статье в начале темы написано почему он был умерщвлен и скормлен львам. Просто прочитайте.

[Оружейник 2,216]

1. Личность- понятие, отображающее социальную природу человека. Животными занимается этология, наука о поведении животных. У животных нет личности в нашем виде и человеку они не равноценны, у них вообще нет никаких прав- на жизнь, на собственность, на воспроизведение, только специалисты руководствуются принципом благополучия своих подопечных, а за жестокое обращение с животными наказывают только постольку, поскольку садист может перейти на людей, стать социально опасным.

2. Человеческое общество обособившаяся от природы, но связанная с ней часть материального мира. Связанная, но обособившаяся.

3. Жираф все еще не личность.

4. У меня нет никаких соплей по поводу религии. Только сарказм, ирония и стеб над жалкими потугами обуздать вселенную при помощи фентези-креатива. Посмотри на Латину, оно не уверено мальчик оно или девочка, тебе жирафика жальче, чем людей. Я бы не назвал вас нормальными, честно, даже для христиан вы бяки-буки. Может у вас образы в интернете такие, ты на самом деле член КПРФ, а он научный сотрудник музея Дарвина. Кто знает? И при чем тут Путин?

5. ДЦП, рак и многие другие действительно страшные болезни, с которыми детям приходиться как-то жить при дорогой стоимости лечения.

1."Бла-бла-бла, у меня ЧСВ размером с галактику, бла-бла-бла"

А право - это вообще вещь выдуманная. У тебя тоже нет ни права на жизнь, ни права на ещё что-то.

2."Бла-бла-бла, у меня ЧСВ уже до размеров вселенной выросло, бла-бла-бла"

3.Опять бездоказательное утверждение.

4.Ну вот, ты даже здесь уже всё залил своими соплями.

5.Деньги - та же древесина, только обработанная. Их можно напечатать сколько влезет, чтобы хватило и на зверей и на людей, а можно вообще лечить бесплатно. Но почему-то так никто не делает. Почему? Да потому что есть люди которым выгодно, чтобы больные дети страдали, на их страданиях они делают деньги. Поэтому ни одна болезнь не будет побеждена пока миром правит капитал. МВФ, рейтинговые агентства, валютные биржи, США и все остальные шестерёнки этого адского механизма - вот главные враги человечества.

1. Все люди на это способны. Свое философское видение мира присутствует у каждого человека, даже у самого задрипанного папуаса, просто не все хотят им поделиться и не всем это интересно.

2. Живу в городе, ношу одежду, пользуюсь транспортом, за едой хожу в магазин, а не гоняюсь за ней в естественных условиях. Ты не считаешь жизнь человека обособленной от природы? Обособленность- мы в стороне от природы. У нас лечат людей, которые в естественных условиях бы погибли. Представь себе человека, потерявшего ногу, в естественных условиях он бы не выжил, а человеческое общество с самого момента своего появления постоянно превозмогает природные условия и помогает себе подобным. Человеческое общество позволяет выживать не только наиболее приспособленному, но и вообще почти всем.

1.Сомневаюсь что ты способен написать что-то что будут читать через тысячу лет. А отсутствие философского виденья мира у того-же муравья ничем не доказано. Может он тоже сидит у себя в муравейнике и думает над вопросом жизни и смерти. Вот чем докажешь что это не так, а? А наличие музыкального искусства у волков - вообще вещь полностью доказанная наукой. Так что хрень всё это, муравей может и бессознателен, а может и очень даже сознателен, этот вопрос ещё изучать надо, но млекопитающие точно ничем не отличаются от человека, что может человек то могут и они.

2.На обезьяну тоже можно нацепить одежду и приучить к общественному транспорту. А гоняться за едой в естественных условиях ты просто не можешь.

Человек потерявший ногу и сейчас умрёт без квалифицированной мед. помощи, оказать которую может крайне ограниченный круг людей, а не "общество".

Ну, а про выживание почти всех - это вообще бред. Куда не глянь - везде смерть. Что-то не очень все выживают.

[Dart An'ian 4,440]

Выскажу мнение знакомых аксакалов за 60 лет, скайпочатик в курсе например этих вероятных собутыльников, мнение можно объединить в цитату как будто из одних уст:

- Да надоел этот шум, кто в деревне был, когда кабанов режут, что ему этот жираф, наоборот молодцы что детей с родителями позвали, деревень то мало поди уже в наше время...

Изменено 01.03.2014, 23:36:47 пользователем Dart An'ian

[MaDeR 298]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это что, такой изощрённый вид пищевой цепочки? Жирафа - в расход, мясо - львам, а теперь и львов в расход.

[Кастилиус 2,022]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это что, такой изощрённый вид пищевой цепочки? Жирафа - в расход, мясо - львам, а теперь и львов в расход.

Это круговорот веществ в природе, европейцы - очень рациональные люди.

[Saphels 408]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это что, такой изощрённый вид пищевой цепочки? Жирафа - в расход, мясо - львам, а теперь и львов в расход.

Не всех. Старого самца, которого менять, и детенышей, которых все равно бы сожрал новый самец. Если во время схваток лев-самец прогонит старого вожака, он сьедает его детей, чтобы завести своих.

[Chaos Destroyer 5,046]

Где они гибнут? В ДТП? От рук убийц? От собственной тупости? Если бы жирафа просто случайно сбили машиной где-то в Африке - срача было бы не больше чем если бы там же сбили человека.

Да по всему миру, в том числе и в России, и в Украине, и в США. По 100500 разных причин.

Но всю блогосферу смерть одного несчастного жирафа волнует в 100000 раз больше, чем смерть совершенно реальных людей, нередко - людей достойных и сделавших много для человечества.

Смерть - это нормально. Плохо, но нормально. Но другое дело когда смерть происходит при нетипичных обстоятельствах. Вот если бы человека убили за то что он просто живёт в одной хате со своей сестрой, а потом покромсали на глазах у народа и скормили львам это был бы срач. Таким же макаром убили и Мариуса. А чем он хуже человека? Он напротив даже лучше среднестатистического человека, т.к. человек в следствие текущего уровня общественного развития на протяжении всей жизни, хочет он того или нет, наносит природе кучу вреда, а жирафы природе не вредят.

Он хуже человека тем, что он не человек. Он жираф.

Но смерти среднестатического человека в украине или россии, вызванной маразмом и несовершенствами существующей системы, уделяется в 100 раз меньше внимания чем какому то жирафу.

Это абсолютно ненормально.

С уважением

[Оружейник 2,216]

1.Да по всему миру, в том числе и в России, и в Украине, и в США. По 100500 разных причин. Но всю блогосферу смерть одного несчастного жирафа волнует в 100000 раз больше, чем смерть совершенно реальных людей, нередко - людей достойных и сделавших много для человечества.

2.Он хуже человека тем, что он не человек. Он жираф.

3.Но смерти среднестатического человека в украине или россии, вызванной маразмом и несовершенствами существующей системы, уделяется в 100 раз меньше внимания чем какому то жирафу. Это абсолютно ненормально. С уважением

1.Их не расчленили на глазах у народа и не скормили львам. Или вы предлагаете обсуждать правильно ли сделала смерть, что забрала их? Или может предложите ввести санкции против смерти, старения? Запретить рак, СПИД? Их смерть никто не обсуждает, потому что там нечего обсуждать.

2.С тем же успехом можно сказать "Хаос Дестройер хуже *любое слово* тем, что он не *любое слово*. Он Хаос Дестройер". Да и вообще это попахивает делением на "высших" и "низших", так можно и до гитлеризма докатиться.

3.И их тоже не расчленили на глазах у народа и не скормили львам.

Изменено 29.03.2014, 10:22:00 пользователем Оружейник

[Falcssonn 4,036]

2.С тем же успехом можно сказать "Хаос Дестройер хуже *любое слово* тем, что он не *любое слово*. Он Хаос Дестройер". Да и вообще это попахивает делением на "высших" и "низших", так можно и до гитлеризма докатиться.

Бог официально заявил что люди выше зверей.

Не спорь тем кто тебя сотворил.

[Оружейник 2,216]

Бог официально заявил что люди выше зверей. Не спорь тем кто тебя сотворил.

С тебя цитата из Библии где Иисус Христос это говорил.

[Dart An'ian 4,440]

Бог официально заявил что люди выше зверей.

Ну, не то чтобы выше, а созданы исключительно для удовлетворения нужд человека.

А в целом у борцунов за права животных что-то не так с психикой, это все знают.

[Falcssonn 4,036]

С тебя цитата из Библии где Иисус Христос это говорил.

"Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" (Быт.1:28).

[Оружейник 2,216]

"Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" (Быт.1:28).

Это Ветхий Завет. Он передавался из уст в уста многие столетия, а потом львиная доля смысла была утрачена при переводах. Как пруф он не годится, мало ли какой еврей решил туда что-то от себя добавить. Ты мне давай то что я просил, цитаты из Нового Завета, слова Иисуса Христа.

[Falcssonn 4,036]

Ты мне давай то что я просил, цитаты из Нового Завета, слова Иисуса Христа.

Парень, в своё время за такие утверждения сжигали на кострах и топили в озерах. Ветхий и Новый завет абсолютно равнозначны и взаимодополняют друг друга.

Если ты не согласен прошу пройти в местный альбигойский храм, ибо такой бред можно нести только там.

Кстати если обратиться к древнееврейскому оригиналу и уточнить значение слов "обладайте" и "владычествуйте", то окажется, что оба глагола 28 стиха синонимичны и говорят о "рабовладении". Поворот да?

[Dart An'ian 4,440]

Как пруф он не годится, мало ли какой еврей решил туда что-то от себя добавить.

Когда какой еврей решил туда чего добавить, появился Новый Завет.

[Адмирал 4,708]

Когда какой еврей решил туда чего добавить, появился Новый Завет.

Не один..