"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

i

Добавил голосовалку - Нашет

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено 29.04.2014, 16:11:04 пользователем kalistor

[MaslovRG 6,935]

Я так и знал, у Маслова нету аргументов и ему засчитывается слив. Next!

Совсем поехавший что ли? Почему все верующие такие непробиваемые дубы...

Изменено 21.04.2014, 15:48:02 пользователем Maslov55

[Oobaneko 977]

А что такое бог? Человек с бородой и сверхислой?

А для кого-то мыслитель с огроменными мочками ушей. Это я про Будду.

Совсем поехавший что ли? Почему все верующие такие непробиваемые дубы...

А почему неверующие такие непробиваемые дубы?

[Falcssonn 4,036]

Бугошечка, машина есть продукт мыслительной деятельности человека, в которой он оперировал точными цифрами. А математика вещь такая, что там "так и только так и никак иначе".

Нет это все попытки обмануть людей и скрыть от них существование волшебных гномиков. И вообще критики вроде тебя - это никчёмные люди, не способные мыслить дальше того, что прочитали в книгах.

А почему неверующие такие непробиваемые дубы?

Потому что они не могут мыслить дальше того, что прочитали в книге.

Изменено 21.04.2014, 15:50:05 пользователем Buboga

[fursh 3,025]

А для кого-то мыслитель с огроменными мочками ушей. Это я про Будду.

Ну так надо понять отсутствие кого доказывать то.

[MaslovRG 6,935]

А почему неверующие такие непробиваемые дубы?

Потому что это не так.

[Falcssonn 4,036]

Это я про Будду

Но... Будда не бог...

[Кастилиус 2,022]

Напишу свое предыдущее сообщение тут, ибо у атеситов есть плохая черта, читать лишь 10% от текста и после этого твердить, что они все поняли.

Приведи аргументы, почему ты не веришь в Аллаха или Будду.

Твой уровень юмора даже ниже моего. Это очень печально.

А никто так и не доказал, что он есть. Он сейчас по-умолчанию в положении "Не существует"

А что такое бог? Человек с бородой и сверхислой?

Сделай это мой гм. котик

Я так и знал, аргументов с вашей стороны нет, значит ваши убеждения ложны, толковых ответов не дали. Большинство ответило вопросом на вопрос, стандартная позиция заблудших атеистов.

А вот один из многих аргументов что Бог есть - святые доказали, у них была и есть божественная мудрость и часть божественной Силы, которая излучается до сих пор от их мощей и помогает людям. Плюс ко всему прочему, молитвы если их произносить с верой в Бога и добрыми мыслями, способны творить чудеса.

Изменено 21.04.2014, 15:53:27 пользователем Кастилиус

[Saphels 408]

А для кого-то мыслитель с огроменными мочками ушей. Это я про Будду.

А почему неверующие такие непробиваемые дубы?

Поколения теологов пытались доказать бытие Бога, но все зафейлили. Потом этот вопрос плавно скатился к разряду "Не трогай, не завоняет" и со временем его оставили. На самом деле никто не доказал бытие бога, он в положении "Не существует", а советская космонавтика поставила на этом вопросе точку в 1961 году.

Изменено 21.04.2014, 15:55:15 пользователем Saphels

[селевк никатор 378]

Но... Будда не бог...

Реально существовавшая личность же.

[Oobaneko 977]

Бугога, если нет ничего по теме - покинь тред. Не мешай людям дискутировать.

Фарш, в науке при постановки цели нет внятного вида того, как что и как будет работать. Сперва придают качества, которые хотели бы увидеть, а потом уже воплощают средства достижения этих качеств.

Маслов, а что так? То, чего нельзя пощупать, то не существует?

Но Будду почитают как Бога.

А в Индуизме корова есть божественное создание, читай, что Бог.

Если уж совсем придираться, то многие образы в религиях есть антропоморфизация чего либо. В Христианстве Бог - это антропоморфизация неко всевышной силы, которая управляет деяниями твоими и моими.

Изменено 21.04.2014, 15:57:54 пользователем Oobaneko

[Falcssonn 4,036]

А вот один из многих аргументов что Бог есть - святые доказали, у них была и есть божественная мудрость и часть божественной Силы, которая излучается до сих пор от их мощей и помогает людям. Плюс ко всему прочему, молитвы если их произносить с верой в Бога и добрыми мыслями, способны творить чудеса.

Ах ты мой комнатный агент MИ-6.

Слава Драмончика не даёт покоя.

Бугога, если нет ничего по теме - покинь тред.

Просто ты ничего не можешь мне на это ответить гм. котик.

С той же уверенностью что существует Бог я могу утверждать что существуют волшебные гномики. Если нечего ответить - покинь тред. Не приумножай свою славу.

Изменено 21.04.2014, 15:56:53 пользователем Buboga

[calcium 214]

А вот один из многих аргументов что Бог есть - святые доказали, у них была и есть божественная мудрость и часть божественной Силы, которая излучается до сих пор от их мощей и помогает людям. Плюс ко всему прочему, молитвы если их произносить с верой в Бога и добрыми мыслями, способны творить чудеса.

Какое может быть доказательство, если они даже не способны дать определения терминам?

А математика вещь такая, что там "так и только так и никак иначе"

Дана бесконечная последовательность чисел, состоящая из двух чередующихся элементов:

1, -1, 1, -1, 1, -1...

Какова ее сумма?

Изменено 21.04.2014, 15:55:50 пользователем calcium

[MaslovRG 6,935]

Я так и знал, аргументов с вашей стороны нет, значит ваши убеждения ложны, толковых ответов не дали. Большинство ответило вопросом на вопрос, стандартная позиция заблудших атеистов.

*Тут была бы оскорбительная и неинтеллектуальная шутка, но я удержался*

Понятие бога неоднозначно, у кого-то он означает конкретного бородатого дядьку на небесах, у кого-то непонятное существо, у кого-то вообще вселенную. Если у тебя плохо с интеллектом, двузначное IQ и ты не понимаешь этих простых вещей, то это очень печально.

[Oobaneko 977]

Поколения теологов пытались доказать бытие Бога, но все зафейлили. Потом этот вопрос плавно скатился к разряду "Не трогай, не завоняет" и со временем его оставили. На самом деле никто не доказал бытие бога, он в положении "Не существует", а советская космонавтика поставила на этом вопросе точку в 1961 году.

Так с какой позиции они доказывали-то? С позиции идолов? С позиции праведной жизни?

А есть ещё понятие астрального мира, духовного мира и тому подобное.

Очень легко отбросить всё неудобное для теории, назвав это бредом. Так поступают только трусы, которые боятся, что их верование в науку рухнет.

[fursh 3,025]

Фарш, в науке при постановки цели нет внятного вида того, как что и как будет работать. Сперва придают качества, которые хотели бы увидеть, а потом уже воплощают средства достижения этих качеств.

То есть верующие не знают в кого верят?

[Oobaneko 977]

Какое может быть доказательство, если они даже не способны дать определения терминам?

Дана бесконечная последовательность чисел, состоящая из двух чередующихся элементов:

1, -1, 1, -1, 1, -1...

Какова ее сумма?

Не тот творец, кто знает определения терминов, а тот, кто знает что это такое.

Я с матаном четыре года назад распрощался как со страшным сном.

[MaslovRG 6,935]

А есть ещё понятие астрального мира, духовного мира и тому подобное.

А есть понятия невидимого пони-гитлера, который руководит табуном невидимых лошадей-фашистов.

[Saphels 408]

А есть ещё понятие астрального мира, духовного мира и тому подобное.

Ты перечитал фентези и книжек для ТП.

[Oobaneko 977]

То есть верующие не знают в кого верят?

Когда пытаются дать чёткий образ Богу, тогда вера превращается в идолопоклонство.

Я не знаю как выглядит Бог, в которого я верю, но я знаю, что он существует и порой он напоминает о себе. Я верю по принципу "На Бога надейся, да сам не плошай".

Сафелс, не раз убеждался, что молитвы, если ими не злоупотреблять, помогают. Ауры от людей действительно исходят, ибо с некоторыми просто невозможно рядом находиться - такая злоба от них исходит, а рядом с некоторыми постоял и как-то спокойно на душе.

Изменено 21.04.2014, 16:10:07 пользователем Oobaneko

[Nouner 313]

Дана бесконечная последовательность чисел, состоящая из двух чередующихся элементов:

1, -1, 1, -1, 1, -1...

Какова ее сумма?

Ноль?