"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

i

Добавил голосовалку - Нашет

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено 29.04.2014, 16:11:04 пользователем kalistor

[Pshek 2,756]

Религиозный заблуждается, занимаясь самообманом. Придавать смысл жизни, хоть и фиктивный, нужно более эффективный - например вера в светлое будущее человечества - самоидентификация человека себя как части огромного живого организма-человечества и содействие развитию этого организма путем наделения самостоятельно или сверху какой-то ролью. Это тоже самообман, но по крайней мере, это лучше чем "в этой жизни пострадаю, зато на небе покайфую".

Я писал о том же, только смысл в силу веры становится не фиктивным, а реальным. Осознание того, что у человечества есть некая цель, к которой следует идти является лучшим мотивом к содействию в развитии человечества.

Насчет "на небе будет" вообще не в тему. Я ничего не писал про бездействие и ожидание благ.

[RUSLANALDO 1,800]

Осознание того, что у человечества есть некая цель, к которой следует идти является лучшим мотивом к содействию в развитии человечества.

Только цели у человечества как таковой нет, как нет цели у текущей реки. Цель придумывают, она фиктивна.

Изменено 17.02.2014, 19:56:41 пользователем RUSLANALDO

[Загадочник 1,133]

Кстати, по идее, подобная тематика находится в соответсвующем разделе.

[UBooT 19,805]

Религиозный заблуждается, занимаясь самообманом. Придавать смысл жизни, хоть и фиктивный, нужно более эффективный - например вера в светлое будущее человечества - самоидентификация человека себя как части огромного живого организма-человечества и содействие развитию этого организма путем наделения самостоятельно или сверху какой-то ролью. Это тоже самообман, но по крайней мере, это лучше чем "в этой жизни пострадаю, зато на небе покайфую".

Какая разница какой обман ? Жить, чтобы жить - вполне нормальная цель жизни...

Кстати, по идее, подобная тематика находится в соответсвующем разделе.

Каком ? Фэнтэзи ?

[Pshek 2,756]

Только цели у человечества как таковой нет, как нет цели у текущей реки. Цель придумывают, она фиктивна.

Пример с рекой некорректен - река впадает в больший водоём и в этом её цель.

Вот в этой фразе исчерпывающий ответ на всю тему.

Спор атеиста и верующего еще более бесполезен, чем укросрач. Убедился на примере своего старого друга, что разница в мировоззрении колоссальная. Мои аргументы не значимы для вас, а ваши для меня.

Мы опираемся на совершенно разные истины, аксиомы, "живем в разных мирах". У верующих есть Бог, и фактом его существования объясняется все что угодно, в том числе наличие смысла жизни. У неверующих Бога нет и из этого они исходят, а без наличия абсолюта все становится фиктивным.

[RUSLANALDO 1,800]

Какая разница какой обман ? Жить, чтобы жить - вполне нормальная цель жизни...

Согласен. Самоцель - тоже цель.

[UBooT 19,805]

Согласен. Самоцель - тоже цель.

Ес-но, это правдивей, чем цель, которая является самообманом...

[RUSLANALDO 1,800]

Пример с рекой некорректен - река впадает в больший водоём и в этом её цель.

Это не цель - это следствие многих факторов, другими словами закономерность.

[Bernadotte 610]

Это не цель - это следствие многих факторов, другими словами закономерность.

Действие закона гравитации и не более.

Если в таком же русле размышлять на смыслом жизни человека, то согласно эволюционного закона ним есть жрать, срать и размножаться, то есть бороться за выживание своего вида приспосабливаясь к окружающим условиям.

[RUSLANALDO 1,800]

Если в таком же русле размышлять на смыслом жизни человека, то согласно эволюционного закона ним есть жрать, срать и размножаться, то есть бороться за выживание своего вида приспосабливаясь к окружающим условиям.

Жрать, срать и размножаться - тоже закономерность как и гравитация.

[Bernadotte 610]

Жрать, срать и размножаться - тоже закономерность как и гравитация.

Но случайность может с помощью гравитации послать комету на Землю и перечеркнуть этот смысл. Эволюция идет по другому пути

Изменено 17.02.2014, 20:53:54 пользователем Bernadotte

[kulbek 564]

Но случайность может с помощью гравитации послать комету на Землю и перечеркнуть этот смысл. Эволюция идет по другому пути

Уже не пойдет.

Ибо человек научился изменять природу .

[RUSLANALDO 1,800]

Но случайность может с помощью гравитации послать комету на Землю и перечеркнуть этот смысл. Эволюция идет по другому пути

Эволюция - это сложная закономерность (ака случайность). Что эволюция, что траектория кометы - это закономерность.

Уже не пойдет.

Ибо человек научился изменять природу .

Комета тоже может поменять природу. Все меняет природу, начиная от электрона до человека.

Изменено 17.02.2014, 20:58:56 пользователем RUSLANALDO

[UBooT 19,805]

Действие закона гравитации и не более.

Если в таком же русле размышлять на смыслом жизни человека, то согласно эволюционного закона ним есть жрать, срать и размножаться, то есть бороться за выживание своего вида приспосабливаясь к окружающим условиям.

Как будто это что-то плохое... А самое главное - как будто это так просто, что даже вызывает насмешки...

[Bernadotte 610]

Уже не пойдет.

Ибо человек научился изменять природу .

Да ты что? И как он остановит комету? Или извержение супервулкана? Или взрыв сверхновой?

И так можно долго продолжать...

[Виагрантес 155]

Да ты что? И как он остановит комету? Или извержение супервулкана? Или взрыв сверхновой?

И так можно долго продолжать...

Чудом же, сударь.

[kulbek 564]

Да ты что? И как он остановит комету?

после падения кометы наверняка не все люди умрут. И цикл воспроизводства можно будет продолжить заново.

Или извержение супервулкана?

Таких у нас нет.

Или взрыв сверхновой?

Они находятся слишком далеко.

Что дальше?!

[Виагрантес 155]

после падения кометы наверняка не все люди умрут. И цикл воспроизводства можно будет продолжить заново.

Ну, если не выходить из дому, кто-то да выживет, наверно...

Таких у нас нет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[RUSLANALDO 1,800]

после падения кометы наверняка не все люди умрут. И цикл воспроизводства можно будет продолжить заново.

Смотря какая комета. Я тут кстати недавно фильм один посмотрел - "Меланхолия" называется. Заставляет задуматься о бренности нашего бытия.

[Bernadotte 610]

после падения кометы наверняка не все люди умрут. И цикл воспроизводства можно будет продолжить заново.

Таких у нас нет.

Они находятся слишком далеко.

Что дальше?!

Здесь даже комментировать не имеет смысла настолько примитивно Курс физики, астрономии, геологии срочно проходить

Изменено 17.02.2014, 21:25:27 пользователем Bernadotte