"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

i

Добавил голосовалку - Нашет

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено 29.04.2014, 16:11:04 пользователем kalistor

[calcium 214]

Как всё запущено... А о противоречиях между демократией и либерализмом даже не слышали?

Как все запущено. О противоречиях между теплым и мягким никогда не слышали? Понятия из разных рядов.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Как все запущено. О противоречиях между теплым и мягким никогда не слышали? Понятия из разных рядов.

Не позорьтесь, изучите вопрос.

[calcium 214]

Не позорьтесь, изучите вопрос.

Даже не знаешь, что ничего не знаешь?

[fursh 3,025]

Изменено 25.02.2014, 12:43:41 пользователем fursh

[Deceased WhiteBear 4,397]

Даже не знаешь, что ничего не знаешь?

Слив засчитан.

[calcium 214]

Слив засчитан.

Позорный слив засчитан.

[fursh 3,025]

новый выпуск, про эволюцию

просьба модераторам добавить видео в шапку темы

Изменено 11.03.2014, 11:38:10 пользователем fursh

[Alma Latina 578]

С исламом проблем меньше, поскольку принять ислам можно только в сознательном возрасте, как отмечено выше. А почему только ислам и только в Чечне? Пропаганду любых религий по всей стране до 18 лет. Ну что, любители запрещать, готовы к испытанию?

Начните с себя тогда, запретите пропаганду атеизма.

[calcium 214]

Начните с себя тогда, запретите пропаганду атеизма.

Да я же говорю - псевдоверующие любители запрещать, давайте запретим навязывать все религии, и религиозно-подобные учения, и атеизм тоже, и посмотрим, сколько продержится религия без промывания мозгов.

[Alma Latina 578]

Да я же говорю - псевдоверующие любители запрещать, давайте запретим навязывать все религии, и религиозно-подобные учения, и атеизм тоже, и посмотрим, сколько продержится религия без промывания мозгов.

Боюсь тогда ряды атеистов значительно порядеют.

[RUSLANALDO 1,800]

Боюсь тогда ряды атеистов значительно порядеют.

Порядеют? От слова "порядок" что ли?

Атеистов всегда было мало. Заметь, к атеизму думающие люди приходят не благодаря пропаганде, а вопреки. Пропаганда атеизма практически не встречается, если сравнить с пропагандой религий.

Изменено 12.03.2014, 05:54:01 пользователем RUSLANALDO

[calcium 214]

Атеистов всегда было мало.

Мало, хотя зависит от того, кого понимать под атеистами и как считать. Скажем, по Швеции в среднем 65% в Бога не верят. В России 80% заявляют, что они православные, но в церковь регулярно ходят и постятся процентов 10%, если не меньше.

Заметь, к атеизму думающие люди приходят не благодаря пропаганде, а вопреки. Пропаганда атеизма практически не встречается, если сравнить с пропагандой религий.

Это верно. Другое дело, если говорить не о религии, то онтологическое доказательство в отношении идеи Бога еще никто не опровергал и оно по-прежнему в силе. По-видимому, таковая идея присуща логическому мышлению человека в силу законов классической логики и атеисты (не агностики) приходят к своим убеждениям иным способом.

[fursh 3,025]

Мало, хотя зависит от того, кого понимать под атеистами и как считать. Скажем, по Швеции в среднем 65% в Бога не верят. В России 80% заявляют, что они православные, но в церковь регулярно ходят и постятся процентов 10%, если не меньше.

Просто в истории нашей страны тех кто выделялся из массы обычно гнобили, поэтому люди стремятся хотя бы на словах выглядеть так как надо в соответствии с общественным мнением или пропагандой.

Ну и верить в бога и ходить в церковь - разные вещи. По моему мнению, так нынешняя церковь оскорбляет бога(если бы он был) одним только своим существованием.

Изменено 17.03.2014, 15:32:08 пользователем fursh

[fursh 3,025]

еще видосик

[Агент Госдепа 1,100]

Давайте возродим тему. Итак, Бога нет, а религия для рабов.

[calcium 214]

Давайте возродим тему. Итак, Бога нет, а религия для рабов.

Кого там нет, уважаемый?

[Агент Госдепа 1,100]

Кого там нет, уважаемый?

Бога, естесственно. Все верующие - латентные атеисты.

Изменено 18.04.2014, 18:00:48 пользователем SirDtPts

[Кастилиус 2,022]

Тролль 90-го уровня вылез из берлоги. Да что за вечер сегодня такой?! Все тролли повылезали на запах укросрача. Теперь вот в другие разделы переползают.

Бога, естесственно. Все верующие - латентные атеисты.

А все открытые атеисты - латентные геи. И что дальше?

i

Устное предупреждение за провокацию.

Изменено 18.04.2014, 18:13:35 пользователем Brennenrex

[Агент Госдепа 1,100]

Тролль 90-го уровня вылез из берлоги. Да что за вечер сегодня такой?! Все тролли повылезали на запах укросрача. Теперь вот в другие разделы переползают.

А все открытые атеисты - латентные геи. И что дальше?

Это ещё почему геи?

[calcium 214]

Бога, естесственно.

А это кто? Определение в студию.