"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

i

Добавил голосовалку - Нашет

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено 29.04.2014, 16:11:04 пользователем kalistor

[OmarBradley 1,076]

Давайте вываливать тут бред, например.

Что есть атеизм? Отрицание старых догм и утверждение новых. Всемогущества не Бога, а человека и его когнитивных способностей, торжество его не над собственной природой, а над природой окружающей его. И только. Религия и церковь, западная и восточная, сводит человека до твари дрожащей, песчинке на бесконечных пляжах вселенной, хоть и важной. Атеизм утверждает могущество человека, который свои желания ставит превыше всего и не подобен творцу, а есть творец.

Вот и весь конфликт. Атеизм хорош, но он не заполняет пустоты, который оставляет. Он не ведет за ручку в мире этических и психологических проблем, он только внушает и утверждает, что человек может все. И по этому для адекватного существования в парадигме атеизма, нужен человек который ищет опору в себе, а не вовне - сильный челаэк, а мы не таковы, увы. Поэтому наша культура принимает все более и более уродливые формы. Что бы заполнить оставшуюся от религии пустоту. У нас есть могущество, но мы размениваем его на бисер и мечем перед самими собой. Отакажужелица малята.

Изменено 17.02.2014, 19:07:05 пользователем OmarBradley

[Alterus 16,956]

Ёпт... Ну зачем знать что-то о религии? О всяких невидимых барабашках/иисусах/аллахах и т.д.? Нахрена вообще нужна вера и религия? Ничего кроме идиотизма это не несет.

А зачем нам знать об искусстве, истории? Религиоведение на самом деле очень интересная дисциплина. Я пока пару лет назад не почитал на эту тему, то тоже думал, что здесь может быть интересного или полезного? Но это целый мир... В любой религии ничто не просто так. Почему церковь строится именно так? Их не строили наобум, а символизмом. Расположение по сторонам света, расположение алтаря, расположение икон, их тема, название церкви (там Трех Святителей, Св. Михаила) берется не просто так. Литургии, мессы, все имеет свой смысл, структуру и историческое развитие. Мы вот на сайте здесь все любим историю. Но какова история без религии? Ведь религиозное мировоззрение было основой мыслей людей долгие века. Только изучив его мы сможем понять, почему те или иные правители принимали те или иные решение. Вся культура Европы построена на христианстве: обряды цехов, магистратов, все связано со святыми и религией. Что мы можем сказать о Византии, не зная ее религиозной основы. Вот: религия тесно связано со всей историей и культурой человечества во всем мире. Если вы хотите в жизни просвещаться, а не просто получать деньги и развлекаться, то знать о религиях полезно.

Даже если мы против религии, то разве мы имеем моральное право осуждать ее, не зная против чего выступаем? Это то же невежество. Религия - это не священники на иномарках или еще что-то подобное. Религия - это целый многовековой пласт, часть человечества.

Вот поэтому полезно человеку знать многое и о науке, и о религии, и об искусстве - все это дополняет его мировоззрение, дают простор для мысли.

Понимаю, что человеку может быть приятно ощущать только себя творцом своем судьбы, верить что только его усилия решающие, что он сам ставит себе нормы морали. Но мы не можем этого знать. Не спешите отрицать, просто почитайте разные точки зрения и взвесьте.

[Brenn 5,515]

А зачем нам знать об искусстве, истории? Религиоведение на самом деле очень интересная дисциплина. Я пока пару лет назад не почитал на эту тему, то тоже думал, что здесь может быть интересного или полезного? Но это целый мир... В любой религии ничто не просто так. Почему церковь строится именно так? Их не строили наобум, а символизмом. Расположение по сторонам света, расположение алтаря, расположение икон, их тема, название церкви (там Трех Святителей, Св. Михаила) берется не просто так. Литургии, мессы, все имеет свой смысл, структуру и историческое развитие. Мы вот на сайте здесь все любим историю. Но какова история без религии? Ведь религиозное мировоззрение было основой мыслей людей долгие века. Только изучив его мы сможем понять, почему те или иные правители принимали те или иные решение. Вся культура Европы построена на христианстве: обряды цехов, магистратов, все связано со святыми и религией. Что мы можем сказать о Византии, не зная ее религиозной основы. Вот: религия тесно связано со всей историей и культурой человечества во всем мире. Если вы хотите в жизни просвещаться, а не просто получать деньги и развлекаться, то знать о религиях полезно.

Даже если мы против религии, то разве мы имеем моральное право осуждать ее, не зная против чего выступаем? Это то же невежество. Религия - это не священники на иномарках или еще что-то подобное. Религия - это целый многовековой пласт, часть человечества.

Вот поэтому полезно человеку знать многое и о науке, и о религии, и об искусстве - все это дополняет его мировоззрение, дают простор для мысли.

Понимаю, что человеку может быть приятно ощущать только себя творцом своем судьбы, верить что только его усилия решающие, что он сам ставит себе нормы морали. Но мы не можем этого знать. Не спешите отрицать, просто почитайте разные точки зрения и взвесьте.

Нет. Это не нужно. Этого "многовекового" пласта нужно стыдиться, а не изучать. Необходимо запретить все религии, любое упоминание о них, верующих сослать на урановые рудники и вести грамотную научно-атеистическую пропаганду среди населения.

[verwaq 941]

Давайте вываливать тут бред, например.

Что есть атеизм? Отрицание старых догм и утверждение новых. Всемогущества не Бога, а человека и его когнитивных способностей, торжество его не над собственной природой, а над природой окружающей его. И только. Религия и церковь, западная и восточная, сводит человека до твари дрожащей, песчинке на бесконечных пляжах вселенной, хоть и важной. Атеизм утверждает могущество человека, который свои желания ставит превыше всего и не подобен творцу, а есть творец.

Вот и весь конфликт. Атеизм хорош, но он не заполняет пустоты, который оставляет. Он не ведет за ручку в мире этических и психологических проблем, он только внушает и утверждает, что человек может все. И по этому для адекватного существования в парадигме атеизма, нужен человек который ищет опору в себе, а не вовне - сильный челаэк, а мы не таковы, увы. Поэтому наша культура принимает все более и более уродливые формы. Что бы заполнить оставшуюся от религии пустоту. У нас есть могущество, но мы размениваем его на бисер и мечем перед самими собой. Отакахуйня малята.

Все мы атеисты, до поры до времениНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Агент Госдепа 1,100]

Нет. Это не нужно. Этого "многовекового" пласта нужно стыдиться, а не изучать. Необходимо запретить все религии, любое упоминание о них, верующих сослать на урановые рудники и вести грамотную научно-атеистическую пропаганду среди населения.

Хватит дискредитировать атеизм! Урановые рудники-это методы религии.

[Alterus 16,956]

Меня, например, крестили. С детства приучали ходить в церковь, молиться и делать еще много непонятной херни. В 15 переосмыслил отношение ко всему этому.

То мы бы получили еще один ненужный урок в школах, как ОБЖ.

Так нет смысла учить и делать обряды, не понимая их значения и смысла. Это большая проблема религии - люди не понимают смысла обрядов, думая что поможет. У многих протестантов это лучше организовано, они большее внимание придают смыслу, нежели обряду.

Насчет ОБЖ, вот что я запомнил: жизнь полна опасностей, тот же потолок может упасть на вас в любой момент. Очень полезная информация.

Изменено 17.02.2014, 18:36:32 пользователем Alterus

[Saphels 408]

Он не ведет за ручку в мире этических и психологических проблем, он только внушает и утверждает, что человек может все.

Давно существует светский гуманизм

Карта бита, следующий

[OmarBradley 1,076]

И сколько из присутствующих здесь выковыривали осколки снаряда штыком из собственной задницы? Подобный пафос стоит оставлять за дверями стройки.

[OmarBradley 1,076]

Давно существует светский гуманизм

Карта бита, следующий

Тебе о природе человека, а ты о писульках. И как тебе помог светский гуманизм примириться с собой и миром? Он говорит что, но не говорит как.

Изменено 17.02.2014, 18:43:03 пользователем OmarBradley

[Последний Консул 1,828]

И сколько из присутствующих здесь выковыривали осколки снаряда штыком из собственной задницы? Подобный пафос стоит оставлять за дверями стройки.

Вот до чего довели клерикалы- я первый раз согласен с омаркой

[verwaq 941]

И сколько из присутствующих здесь выковыривали осколки снаряда штыком из собственной задницы? Подобный пафос стоит оставлять за дверями стройки.

Причем здесь пафос. Это утверждение о том, "что во время крайнего стресса или страха, например, в случае смертельной опасности при участии в военных действиях, все люди будут верить в высшие силы или надеяться на их вмешательство". Не дай бог, атеистам, начать читать Отче наш, выковыривая осколки снаряда штыком из собственной задницы.

[kulbek 564]

Чем же могут быть полезны уроки о религии, я не представляю. Только каша вместо мозга будет в голове у детей.

Кстати очень могут быть полезны.

Ну к примеру:

1. Знание морально-нравственности, обычаев тех или иных религиозных фанатиков. Будешь знать что от них можно будет ожидать и следовательно твои посылки будут более правильнее и выводы тоже.

2. Данное знание позволит особо рьяным верующим(радикальным исламистам), недостигших совершеннолетнего возраста, посмотреть на религию с другой стороны и вполне возможно можно их переубедить. (Если учитывать, что Коран. что дышло куда повернул то и вышло-> шанс очень большой )

3. Придет понимание у основного населения, что особой разницы между мусульманами и христианами нет. И вполне можно жить без конфликтов.

[UBooT 19,805]

Давайте вываливать тут бред, например.

Что есть атеизм? Отрицание старых догм и утверждение новых. Всемогущества не Бога, а человека и его когнитивных способностей, торжество его не над собственной природой, а над природой окружающей его. И только. Религия и церковь, западная и восточная, сводит человека до твари дрожащей, песчинке на бесконечных пляжах вселенной, хоть и важной. Атеизм утверждает могущество человека, который свои желания ставит превыше всего и не подобен творцу, а есть творец.

Вот и весь конфликт. Атеизм хорош, но он не заполняет пустоты, который оставляет. Он не ведет за ручку в мире этических и психологических проблем, он только внушает и утверждает, что человек может все. И по этому для адекватного существования в парадигме атеизма, нужен человек который ищет опору в себе, а не вовне - сильный челаэк, а мы не таковы, увы. Поэтому наша культура принимает все более и более уродливые формы. Что бы заполнить оставшуюся от религии пустоту. У нас есть могущество, но мы размениваем его на бисер и мечем перед самими собой. Отакажухня малята.

А чего такие посты в мусорке лежат ? Про пустоту считаю очень верно замечено...

[RUSLANALDO 1,800]

Тебе о природе человека, а ты о писульках. И как тебе помог светский гуманизм примириться с собой и миром? Он говорит что, но не говорит как.

Все просто. Люди - это материя. Жизнь сама по себе бессмысленна. Вот зачем придумали религии - чтобы придать жизни смысл.

Изменено 17.02.2014, 19:06:06 пользователем RUSLANALDO

[UBooT 19,805]

Все просто. Люди - это материя. Жизнь сама по себе бессмысленна. Вот зачем придумали религии - чтобы придать жизни смысл.

Дык это давно в книжке написано... И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю... Про смысл ничего вроде там и нет...

[Brenn 5,515]

Дык это давно в книжке написано... И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю... Про смысл ничего вроде там и нет...

Правда в том, что никакого смысла в жизни нет. Жизнь - это и есть смысл.

[UBooT 19,805]

Правда в том, что никакого смысла в жизни нет. Жизнь - это и есть смысл.

Ну а я чего говорю, Руслан правда дописал последнее предложение, пока я отвечал, но и тут никаких противоречий и не возникло с библией...

[RUSLANALDO 1,800]

Дык это давно в книжке написано... И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю... Про смысл ничего вроде там и нет...

Воля бога - это уже смысл для верующих.

Правда в том, что никакого смысла в жизни нет. Жизнь - это и есть смысл.

Жизнь ради жизни - масло масленое получается.

Изменено 17.02.2014, 19:15:22 пользователем RUSLANALDO

[Pshek 2,756]

Все просто. Люди - это материя. Жизнь сама по себе бессмысленна. Вот зачем придумали религии - чтобы придать жизни смысл.

Правда в том, что никакого смысла в жизни нет. Жизнь - это и есть смысл.

С этого и нужно было начинать. Большинство проблем современности от отсутствия смысла, а нее от "верующих варваров". Вроде бы кто-то призывает к прогрессу, которому якобы мешает религия, но зачем прогресс без конечной цели? Зачем вообще делать что-либо, даже хорошее, если это изначально бесполезно? Верующий человек ищет этот самый смысл, свое предназначение.

[RUSLANALDO 1,800]

С этого и нужно было начинать. Большинство проблем современности от отсутствия смысла, а нее от "верующих варваров". Вроде бы кто-то призывает к прогрессу, которому якобы мешает религия, но зачем прогресс без конечной цели? Зачем вообще делать что-либо, даже хорошее, если это изначально бесполезно? Верующий человек ищет этот самый смысл, свое предназначение.

Религиозный заблуждается, занимаясь самообманом. Придавать смысл жизни, хоть и фиктивный, нужно более эффективный - например вера в светлое будущее человечества - самоидентификация человека себя как части огромного живого организма-человечества и содействие развитию этого организма путем наделения самостоятельно или сверху какой-то ролью. Это тоже самообман, но по крайней мере, это лучше чем "в этой жизни пострадаю, зато на небе покайфую".

Изменено 17.02.2014, 19:38:14 пользователем RUSLANALDO