"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

разжигай!

Новый выпуск, про эволюцию

еще видосик

еще видосик

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

i

Добавил голосовалку - Нашет

На ютубе, в комментариях к этому видео был пост "Я верующий, и мои чувства невозможно оскорбить".

И он прав. Ведь проблема в том что многие верующие сами активно хотят оскорбляться. Они не способны воспринимать это конструктивно или с юмором. Всё потому что в глубине души они понимают что веруют не в то что было христианством, а в свод правил и традиций написанных за века различными людьми называющими себя служителями бога.

Изначально ведь не важно было носишь ли ты крестик, ходишь ли ты в храм, молишься ли ежедневно итд, важно было что ты совершаешь хорошие поступки, помогаешь другим людям... А потом это все превратилось в то что совершай любые поступки, потом помолись, носи крестик(желательно побольше и на толстой золотой цепи) и подай "на восстановление храма", и все твои грехи будут прощены. Таким образом некие действия и пожертвования заменяют людям совесть, когда в изначальном христианстве надо было поступать по совести, а формальности не важны.

-добавил по просьбе автора - Нашет

Изменено 29.04.2014, 16:11:04 пользователем kalistor

[Bernadotte 610]

Если вера нужна и полезна (надеюсь с этим-то вы не станете спорить), то нужна и религия.

Человек существо социальное, склонное к объединению. И почему не объединяться на основе веры?

А почему не объединяться на основе того чем можно доказать и обосновать? А так можно и каждый бред подсунуть под истину.

Главное, не лезьте к верующим с вашими доказательствами, не нарушайте их права и свободы.

Как будто я собираюсь их убивать или сажать за решетку - это как раз методы религии. А вот высмеять имею полное право

Изменено 16.02.2014, 17:40:33 пользователем Bernadotte

[Гессенский стрелок 1,075]

Вы за у распутные половые связи и подрыв стабильности? Что же, тогда всё ясно.

Да

[Ustaše 863]

Религия всего лишь вера, приведённая в систему.

Убивать веру может церковь, в этом есть великая сермяжная правда. Но не религия.

Вы путаете понятия. Церковь веру убить никак не может, церковь это в первую очередь община. Община из 12 человек это тоже церковь. А вот религия это свод правил и догм которые сводят все в систему и тем самым убивает веру.

[Deceased WhiteBear 4,397]

А почему не объединяться на основе того чем можно доказать и обосновать? А так можно и каждый бред подсунуть под истину

Не вам ограничивать свободный выбор людей. Так ни демократии не останется, ни либерализма.

Как будто я собираюсь их убивать или сажать за решетку - это как раз методы религии. А вот высмеять имею полное право

Не имеете, это как раз и нарушает их права и свободы.

Вы путаете понятия. Церковь веру убить никак не может

Напротив, это вы путаете. Церковь не бог, это люди, им все грехи присущи.

А между тем церковь всегда претендует на некое посредничество между паствой и богом - и должна показывать пример.

Пример, однако, может и отвращать от веры.

Изменено 16.02.2014, 17:48:12 пользователем WhiteBear

[Агент Госдепа 1,101]

Не вам ограничивать свободный выбор людей. Так ни демократии не останется, ни либерализма.

Не имеете, это как раз и нарушает их права и свободы.

Дак почему нет закона о защите чувств неверующих? Это ли не дискриминация атеистов? Или закон о защите чувств верующих должен быть отменён, или должен быть создан аналогичный закон для неверующих.

[Ustaše 863]

Напротив, это вы путаете. Церковь не бог, это люди, им все грехи присущи.

А между тем церковь всегда претендует на некое посредничество между паствой и богом - и должна показывать пример.

А я говорил, что Церковь = Бог? Церковь как я уже сказал, это собрание верующих. Не больше не меньше. Где каждый растет духовно и черпает новое. Посредником оно не должно являться. Это все лишнее. Для общения с Богом нужна только молитва, Писание и пост по потребностям.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Дак почему нет закона о защите чувств неверующих? Это ли не дискриминация атеистов? Или закон о защите чувств верующих должен быть отменён, или должен быть создан аналогичный закон для неверующих.

Ёшкин кот...

Такого закона нет потому, что атеисты не внесли законопроект в думу.

А не внесли потому, что мозги у них не сработали в этом направлении. Хватило лишь на бугурт.

Церковь как я уже сказал, это собрание верующих. Не больше не меньше. Где каждый растет духовно и черпает новое. Посредником оно не должно являться. Это все лишнее. Для общения с Богом нужна только молитва, Писание и пост по потребностям.

Можно и так считать - в рамках СВОЕЙ религии. Но в общем случае это неверно. Изменено 16.02.2014, 17:55:40 пользователем WhiteBear

[Brenn 5,515]

Почитал все, что пишут, у меня чуть кровь из глаз не пошла. WhiteBear, Alma Latina, неужели вы это серьезно? Как можно верить в такие абсурдные вещи?

[Bernadotte 610]

Не вам ограничивать свободный выбор людей. Так ни демократии не останется, ни либерализма.

Не имеете, это как раз и нарушает их права и свободы.

Мое мировоззрение близко к этому:

Лоуренс Краусс — Реальность освобождает, если ты однажды принимаешь ее

И чем оно ограничивает свободный выбор других людей, их права и свободы ? Есть вещи, которые не зависят от нашей субъективной веры, желаний, прав, свобод и т.д. - это реальность и от этого мы должны отталкиваться, а не от вымыслов. Как бы мы не хотели отменить гравитацию - это не в нашей воле, хотя она радикально ограничивает нашу свободу

Изменено 16.02.2014, 18:00:58 пользователем Bernadotte

[Ustaše 863]

Можно и так считать - в рамках СВОЕЙ религии. Но в общем случае это неверно.

Именно из-за подобного на православие столько наездов.

[Saphels 408]

Почитал все, что пишут, у меня чуть кровь из глаз не пошла. WhiteBear, Alma Latina, неужели вы это серьезно? Как можно верить в такие абсурдные вещи?

Латина просто упарывал слишком много Хеллсинга.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Почитал все, что пишут, у меня чуть кровь из глаз не пошла. WhiteBear, Alma Latina, неужели вы это серьезно? Как можно верить в такие абсурдные вещи?

Кому абсурд, кому истина. В вопросах веры ничьё мнение значения не имеет, кроме личного.

Именно из-за подобного на православие столько наездов.

Вот наезжающим и заткнут рты. Не их дело. Дело православных. Остальные должны молчать в тряпочку.

Мое мировоззрение близко к этому...И чем оно ограничивает свободный выбор других людей, их права и свободы ?

Мировоззрение - ничем. А вот ваше мнение о чужом мировоззрении, высказанное вслух как указание - ограничивает. Изменено 16.02.2014, 18:01:42 пользователем WhiteBear

[Brenn 5,515]

Кому абсурд, кому истина. В вопросах веры ничьё мнение значения не имеет, кроме личного.

Но ведь твоя вера и религия не имеют ничего общего с настоящим непознанным и тайнами мироздания. Ведь это просто одно из средств управления людьми. Более умные и беспринципные люди, используют страхи, комплексы и суеверия других людей, придавая им форму веры и религии, тем самым управляя другими людьми.

Изменено 16.02.2014, 18:02:13 пользователем Brennenrex

[Deceased WhiteBear 4,397]

Но ведь твоя вера и религия не имеют ничего общего с настоящим непознанным и тайнами мироздания

А это, извините, не ваше дело. Не мешайте людям жить.

одно из средств управления людьми

Средств управления людьми много. Более того, людьми ещё и надо управлять. Изменено 16.02.2014, 18:04:42 пользователем WhiteBear

[Агент Госдепа 1,101]

Вот наезжающим и заткнут рты. Не их дело. Дело православных. Остальные должны молчать в тряпочку.

Представьте себя на месте атеиста. Если бы вас дискриминировали, вы бы молчали в тряпочку? Упарывайтесь наркотой под названием "религия" и дальше.

Изменено 16.02.2014, 18:04:39 пользователем SirDtPts

[Brenn 5,515]

А это, извините, не ваше дело. Не мешайте людям жить.

Да, наверное Вы правы. Если Вы хотите обманываться - Вы будете обманываться, главное не тяните в бездну за собой других людей.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Представьте себя на месте атеиста. Если бы вас дискриминировали, вы бы молчали в тряпочку? Упарывайтесь наркотой под названием "религия" и дальше.

Упарывание, ещё раз подчеркну, не ваше дело.

А атеистам никто не мешает внести в думу свой законопроект.

Да, наверное Вы правы. Если Вы хотите обманываться - Вы будете обманываться, главное не тяните в бездну за собой других людей.

То же самое относится к атеистам... с ИХ религией. С чего вы взяли, что она правильная? Изменено 16.02.2014, 18:07:20 пользователем WhiteBear

[Brenn 5,515]

То же самое относится к атеистам... с ИХ религией.

Атеизм не религия

[Saphels 408]

Вот наезжающим и заткнут рты. Не их дело. Дело православных. Остальные должны молчать в тряпочку.

Это дело государства. Оно из под шконки православие достало, захочет- обратно засунет. Никакая религия не может осуществлять свою деятельность без поддержки государства. Без неё религия подыхает.

Изменено 16.02.2014, 18:08:41 пользователем Saphels

[Агент Госдепа 1,101]

А атеистам никто не мешает внести в думу свой законопроект.

Его не примут. Россия де-факто не светское государство. А еще пгмнутые упорыши посодействуют.

Изменено 16.02.2014, 18:09:42 пользователем SirDtPts