"Клерикализм" и оскорбление чувств верующих

[fursh 3,025]

Очередной кококопитан антирелигия, мне интересно, вам распечатывают этот текст и заставляют учить наизусть? Абсолютно все пишут абсолютно одинаково, как роботы-болванчики.

А ничего что основные религии руководствуются книгой( библия, коран, талмуд)?

[Ustaše 863]

Госдеп взял на вооружение терминологию большевиков 1917 года. Меньше слушайте , больше думайте.

РПЦ крайне заинтересована в сильном государстве в РФ, без него и ей не жить. Потому-то её и числят во врагах.

Всё ради развала остатков России.

А грех стяжательства присущ критиканам ничуть не меньше, чем РПЦ.

Когда уже Бжезинского вспомните?

[Falconette 5,481]

А ничего что основные религии руководствуются книгой( библия, коран, талмуд)?

И чо?

[Pshek 2,756]

Суть видео ото в другом. Церковь(как организация) отмывает деньги, уклоняется от налогов, не считается с чужими интересами и мнениями. Закон церкви не писан, а все свои деяния она прикрывает богом. В этом суть.

Десятину платишь? Прихожане добровольно жертвуют на нужды церкви, и облагать пожертвования налогом, мягко говоря, неразумно. С какими интересно чужими мнениями должна считаться церковь? Какие законы нарушает церковь? Это если смотреть со светской стороны, а если с религиозной, то почти никаких вопросов не возникает. Раздражает только связь патриарха с Путиным и церкви с режимом в целом.

[МИК 190]

разжигай!

Как думаете какая реакция церкви будет? Засудят, угрозы, блокировка канала или еще что? Ну и общее обсуждение этой темы можно тут вести.

А что тут обсуждать? Посадить этого грантоеда и только. Можно конечно обсудить, сколько ему годков дать. Как этим бабам или меньше?

[fursh 3,025]

Это если смотреть со светской стороны, а если с религиозной, то почти никаких вопросов не возникает.

Для начала напомню что у нас светское государство.

Прихожане добровольно жертвуют на нужды церкви, и облагать пожертвования налогом, мягко говоря, неразумно.

Ну я мб тоже прихожу в магазин и добровольно жертвую деньги на содержание местного кота. Мне в дар дают товар.(чем свечи и иконы не товар?) По вашему мнению облагать любую торговлю не разумно.

Замечу так же что в библии есть эпизод где четко и однозначно осуждается любая торговля в храме. Но библия церкви не указ если переходит дорогу интересам.

С какими интересно чужими мнениями должна считаться церковь?

Почему церковь должна плевать на окружающих? Где православные идеалы? А если утеряны идеалы то зачем вообще нужна церковь?

Какие законы нарушает церковь?

Налоговый кодекс

А что тут обсуждать? Посадить этого грантоеда и только. Можно конечно обсудить, сколько ему годков дать. Как этим бабам или меньше?

За что конкретно его судить? Церковь не торгует без налогов? Церковь не строит храмы не интересуясь мнением жителей? Церковь не утонула в роскоши?

Изменено 10.02.2014, 20:06:28 пользователем fursh

[calcium 214]

В принципе, религия - хорошая штука, если речь о повышении нравственности и все добровольно, без принуждения и без конфронтации, что очень важно. А когда идет промывание мозгов, что уж тут хорошего. Такого быть не должно. Марксизм-ленинизм в учебных заведениях тоже сюда относится.

[Pshek 2,756]

Почему церковь должна плевать на окружающих? Где православные идеалы? А если утеряны идеалы то зачем вообще нужна церковь?

Я спрашивал примеры.

Ну я мб тоже прихожу в магазин и добровольно жертвую деньги на содержание местного кота. Мне в дар дают товар.(чем свечи и иконы не товар?) По вашему мнению облагать любую торговлю не разумно.

Замечу так же что в библии есть эпизод где четко и однозначно осуждается любая торговля в храме. Но библия церкви не указ если переходит дорогу интересам.

Ваши светские бюрократические недоработки вынуждают людей вот так выкручиваться.

А вообще цена на свечки считается пожертвованием. Это не торговля в целях обогащения. Насчет торговли в храме, то я за перемещение лавок из пространства храмов, но решаю не я.

[МИК 190]

За что конкретно его судить? Церковь не торгует без налогов? Церковь не строит храмы не интересуясь мнением жителей? Церковь не утонула в роскоши?

За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

[Deceased WhiteBear 4,399]

За что конкретно его судить?

За бездоказательную клевету.

Есть доказательства - иди подавай заявление, примут, расследуют, накажут.

Нет доказательств - сиди и не бреши.

Если вся церковь погрязла в преступлениях, будь любезен доказать, что КАЖДЫЙ СЛУЖИТЕЛЬ ЦЕРКВИ правонарушитель.

Либо будь любезен сам на скамью подсудимых, и отвечай за гнилой базар.

[Lavrentia 93]

За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

Думаю самое правильное решение - сжечь этого еретика. Дабы больше никто не смел сомневаться в благодетели Церкви.

[fursh 3,025]

Есть доказательства - иди подавай заявление, примут, расследуют, накажут.

[Pshek 2,756]

За непотребство, которое несёт с экрана этот либерал. За расшатывание устоев. Кстати сказать, в императорской России за подобные публичные речи давали хорошие сроки и нещадно пороли в околотках розгами.

Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Изменено 10.02.2014, 20:29:00 пользователем Pshek

[Lavrentia 93]

Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Толпа необразованных и грязных крестьян это те, на кого надо ориентироваться?

[Ustaše 863]

Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Не самый лучший аргумент в споре.

[fursh 3,025]

Толпа крестьян не стала бы долго его слушать, а научила бы уму-разуму, по своему.

Как по христиански. В лучших традициях мира и терпимости.

[Pshek 2,756]

Толпа необразованных и грязных крестьян это те, на кого надо ориентироваться?

Ладно необразованные, но почему все крестьяне сразу грязные?

Не самый лучший аргумент в споре.

Это была в каком-то роде шутка(не люблю смайлики, но добавил), но за такие речи бы по головке не погладили.

Как по христиански. В лучших традициях мира и терпимости.

Товарищ Усачев - настоящий пример мира и терпимости!

Изменено 10.02.2014, 20:30:30 пользователем Pshek

[МИК 190]

Думаю самое правильное решение - сжечь этого еретика. Дабы больше никто не смел сомневаться в благодетели Церкви.

Где-нибудь в Испании, лет эдак двести назад, сожгли бы и не задумались бы.

[Ustaše 863]

Это была в каком-то роде шутка, но за такие речи бы по головке не погладили.

Неудачная, не в том месте не с теми людьми. Надо аргументами, аки Декарт и Паскаль

[Lavrentia 93]

Ладно необразованные, но почему все крестьяне сразу грязные?

Ну ладно, чистые.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.