DLC

[Beowolf 989]

Уже вышло одно DLC для Европы, анонсировано 2-е. Было бы интересно узнать, как форумчане относятся к ним

Изменено 07.02.2014, 14:24:59 пользователем Beowolf

[Light Grey 2,959]

Ну, для.начала, к моему сожалению, никто мне ничего не заплатил

А если серьёзно, сейчас добавлю новые варианты. Предлагайте

Кстати, кто за "1-2 крупных DLC с бесплатными патчами", ответьте, пожалуйста, на один вопрос: а где, по-вашему должна проходить грань между ними? Чего особенного должно быть в DLC, чего нет в патчах?

Лично мне кажется, что гранью должны быть новые механики. Все новые механики только в дополнениях. Хотят ввести Парадоксы протектораты, независимые колонии и торговые союзы - в аддон, за отдельные деньги и с отдельными патчами.

А если хотят поменять условия для вестернизации, сменить у кого-то форму правления со старта, перекрасить Германию или запретить мирно вассалить суннитские государства на букву У по пятницам - это патчи.

Upd: Beowolf, увидел вопрос. Меня Европа устраивает почти в любом виде, пока она остаётся Европой) А вот если придираться, то аддоны или DLC должны быть крупнее и реже, чем раз в три месяца, как сейчас наметилось.

Изменено 07.02.2014, 14:45:48 пользователем Krestonosec

[simuil 1,575]

Даёшь народу один аддон в год с кучей кардинальных изменений и патчами. Можно также пару ДЛС с спрайтами войск. Последний такой продукт: ХоД

[Diplomate 3,115]

DLC-это не банальный сруб денег!Это нормальное развитие популярной и крутой игры.Идеи,нормальные идеи,приходят чуть позже выхода игры.Иногд по просьбе тех же нытиков-фанатов.И за развитие игры надо платить.Или вы,кто постоянно ноет о платных дополнениях,не можете 200 деверянных найти?Раз в полгода?)Задолбали уже нытики!Небду платить...Ну и не плати.Иди лесом!Поэтому наша Россия и до сих пор в жо..е.И считается во всем мире дикой и необразованной.Привыкли воровать и нахаляву жить!А за такие,действительно умные и интилектуальные игры,как вся линейка Парадоксов,надо платить.Что бы они развивались и учили ту же школоту думать!

Раньше выпускались крупные дополнения, включавшие в себя очень много разностороннего контента. Сейчас же выпускаются мелкие DLC по той же цене. В чем выгода для нас?

[electromagic 1,025]

Раньше выпускались крупные дополнения, включавшие в себя очень много разностороннего контента. Сейчас же выпускаются мелкие DLC по той же цене. В чем выгода для нас?

А еще раньше люди ходили в специальные заведения, где стояли игровые автоматы. Кидали туда монетку и играли. А потом снова кидали монетку. И играли в ту же игру. Что изменилось за полвека?

[Оружейник 2,216]

Я за то чтобы у игр было +100500 ДЛС, но от этого не должна страдать сама игра. Как пример Крестоносцы 2 вышли абсолютно сырыми, а потом к ним наклепали +100500 ДЛС, что сделало игру неприемлемо дорогой, так как без ДЛС она ничто, а с ДЛС стоит слишком дорого. Так делать не надо. Надо сразу давать полноценную игру (как например Европа 4), а потом уже клепать всякие фичи вроде рандомной Америки.

[SShredy 2,181]

Я за то чтобы у игр было +100500 ДЛС, но от этого не должна страдать сама игра. Как пример Крестоносцы 2 вышли абсолютно сырыми, а потом к ним наклепали +100500 ДЛС, что сделало игру неприемлемо дорогой, так как без ДЛС она ничто, а с ДЛС стоит слишком дорого. Так делать не надо. Надо сразу давать полноценную игру (как например Европа 4), а потом уже клепать всякие фичи вроде рандомной Америки.

Почему же она вышла сырой? В первой части играть можно было только за христиан,и во второй части так и должно было быть, игра ведь про крестоносцев. Но благодаря так не любимым вами DLC, мы можем играть за мусульман и язычникам,что было бы невозможно или же заняло слишком много времени(просто ожидая новый аддон).

[Оружейник 2,216]

Почему же она вышла сырой? В первой части играть можно было только за христиан,и во второй части так и должно было быть, игра ведь про крестоносцев. Но благодаря так не любимым вами DLC, мы можем играть за мусульман и язычникам,что было бы невозможно или же заняло слишком много времени(просто ожидая новый аддон).

Как по мне интерфейс первой части был настолько ужасен что там и не нужны были мусульмане и язычники - там и за христиан то фиг поймёшь что делать надо.

А что же до второй части то мусульмане, республики, теократии (которые до сих пор неиграбельны) и язычники - это по сути не такой уж и большой объём кода, если бы для работы над ними сразу выделили людей игра бы вышла ну максимум на месяц-два позже, зато сразу полноценная. А уж потом пусть клепали бы себе на здоровье сколько влезет ДЛС.

[Diplomate 3,115]

Как по мне интерфейс первой части был настолько ужасен что там и не нужны были мусульмане и язычники - там и за христиан то фиг поймёшь что делать надо.

А что же до второй части то мусульмане, республики, теократии (которые до сих пор неиграбельны) и язычники - это по сути не такой уж и большой объём кода, если бы для работы над ними сразу выделили людей игра бы вышла ну максимум на месяц-два позже, зато сразу полноценная. А уж потом пусть клепали бы себе на здоровье сколько влезет ДЛС.

Ну, на первую часть не надо бочки катить. Она была куда атмосфернее КК2 даже без мусульман и язычников.

[fffggg 1,806]

DLC нужны, причем по нескольку в год. У меня как раз одна партия пару месяцев длится. Как только наскучит, так сразу и дополнение.

А что же до второй части то мусульмане, республики, теократии (которые до сих пор неиграбельны) и язычники - это по сути не такой уж и большой объём кода, если бы для работы над ними сразу выделили людей игра бы вышла ну максимум на месяц-два позже, зато сразу полноценная. А уж потом пусть клепали бы себе на здоровье сколько влезет ДЛС.

А вот и великий разработчик, который знает код крестоносцев, не работая в парадокс.

[SShredy 2,181]

Ну, на первую часть не надо бочки катить. Она была куда атмосфернее КК2 даже без мусульман и язычников.

Скорее всего из-за более темного интерфейса и самой игры,но я не могу понять,то игра была более атмосферной,то ли ностальгия пробивается.

[Skyrimer123 0]

Тут нельзя сказать, хорошо это, или плохо. Это те же патчи, только платные и более глобальные. Денежку разрабы должны за это брать, для поддержки своей же работы. Но и цены тоже ставить адекватные.

Я вот думаю, почему парадоксы не могут сделать "длц" после которого будут поддерживаться кириллические шрифты, если сразу почему-то не сделали? Может тогда и некоторые люди из "кириллических" стран будут активнее покупать их игры.

Да и греки, тоже видать обделены вниманием? А японцы с китайцами? Прям какой-то расизм и попрание прав человека!

[fffggg 1,806]

Да и греки, тоже видать обделены вниманием?

Византия весьма неплохо проработана, получше большинства европейских стран.

[romabug 2]

Отношусь плохо, но сейчас растут цены на разработку игр, поэтому издателю необходимо делать DLS. Думаю всем стоит взять пример с CDProjectRED, которые Witcher'а делают, там у них все мелкие длс были беслпатны, а в новой своей игре обещают платными делать только крупные аддоны.

[Skyrimer123 0]

Византия весьма неплохо проработана, получше большинства европейских стран.

Я про греческие шрифты.

[AgnusDei 30]

Проблема кириллических и прочих шрифтов кроется в движке игры. Они стали, конечно, красивше, но по сути это всё тот же Клаузевитц 2.5. Не поддерживает он шрифты отличные от латиницы. Хотя как-то скандинавские "умляуты" они всё же впихнули в Старых Богов... А разрабатывать новый движок это "ой как неохота и ой как дорого".

Изменено 10.02.2014, 02:39:50 пользователем AgnusDei

[Arminius 991]

Такое чувство, что тут сидят одни нищеброды, которые не могут заплатить пару сотен рублей за ДЛС, а некоторые и вовсе на пиратке играют. Для вас наверное новость, что любой труд должен оплачиваться, в т.ч. и разработка игр, в которые вы играете.

[Old_Wayfarer 698]

Такое чувство, что тут сидят одни нищеброды, которые не могут заплатить пару сотен рублей за ДЛС, а некоторые и вовсе на пиратке играют. Для вас наверное новость, что любой труд должен оплачиваться, в т.ч. и разработка игр, в которые вы играете.

Во-первых не надо обзывать людей, каждый живет по возможностям.

Вопрос стоит не в том чтобы платить! Вопрос в том. за что платить, я готов заплатить за готовый продукт, а не за сырую бету. Это практика не только парадоксов, а уже фактически общеиндустрийная. Почему я должен купить игру а потом еще год - два ждать пока ее допилят еще и платя за каждый косяк разрабов!

Мы уже дошли до того, что фанаты реально обсуждают через сколько месяцев или лет ожидаемая ими игра приймет окончательный играбельный вид.

[Оружейник 2,216]

Такое чувство, что тут сидят одни нищеброды, которые не могут заплатить пару сотен рублей за ДЛС, а некоторые и вовсе на пиратке играют. Для вас наверное новость, что любой труд должен оплачиваться, в т.ч. и разработка игр, в которые вы играете.

Труд должен быть оплачен, вот только стоимость конечного продукта зачастую ниже его цены, как в случае с Крестоносцами 2, где мы, за весьма приличную сумму, получаем сырую игру (в то время как Европа 4 за ту же сумму от того же разработчика полностью соответствует своей цене) и вынуждены докупать море ДЛС чтобы нормально поиграть. Это уже не оплата труда, это оплата чей-то лени, или жадности.

[electromagic 1,025]

Почему я должен купить игру а потом еще год - два ждать пока ее допилят еще и платя за каждый косяк разрабов!

Потому что если игра не вышла бы в сентября, а появилась только через 2 года в готовом виде, стоял бы такой вайн, что его бы услышали на другом конце галактики.

[ParamPamPam 20]

Потому что если игра не вышла бы в сентября, а появилась только через 2 года в готовом виде, стоял бы такой вайн, что его бы услышали на другом конце галактики.

А сейчас все ноют из-за корявости длс. По мне так лучше б подождали-пример с Ck2 по-моему вполне нагляден.