Победа мировой социалистической революции

[Вольт 537]

Хочу выслушать ваши предложения и теории по этому поводу. Сейчас свою писать лень, позже (возможно) напишу. Просьба писать как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Можно делать отклонения альт. истории с момента прихода к власти большевиков в России и до распада СССР.

[Кастилиус 2,022]

Хочу выслушать ваши предложения и теории по этому поводу. Сейчас свою писать лень, позже (возможно) напишу. Просьба писать как ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Можно делать отклонения альт. истории с момента прихода к власти большевиков в России и до распада СССР.

Нууу разве что, если и вправду соц. революция победила, то тогда весь мир назывался бы СССР, ибо система управления и название государства идеально подходило для всего мира.

Планета СССР, хм, звучит.

[Оружейник 2,216]

Такой вариант возможен в двух случаях: Переход Холодной Войны в горячую не позднее 1955 года, или победа Троцкого в борьбе за власть после смерти Ленина.

Вариант с Холодной Войной я уже несколько раз расписывал, так что не буду повторяться.

А вот Троцкого распишу: 5 миллионов - на момент конца Первой Мировой Войны это самая сильная армия мира и это армия СССР. Да и коммунизм тогда находился на подъёме, так что у Троцкого был бы реальный шанс устроить мировую революцию в восточном полушарии и поставить её под свой контроль. А вот до западного надо ещё доплыть, что весьма проблематично - флот США это сила. Впрочем с промышленными мощностями Европы рано или поздно флот Троцкого стал бы сильнее. А потом... А потом всё это рухнуло бы нафиг лет за 10-20, потому что троцкистский коммунизм никто бы не стал долго терпеть.

Мировая революция обречена в принципе из-за несостоятельности самих идей лежащих в её основе.

[fursh 3,025]

Победа коммунизма это уже не альтернативная история, а фантастика.

[Deceased WhiteBear 4,397]

5 миллионов - на момент конца Первой Мировой Войны это самая сильная армия мира и это армия СССР

Самая многочисленная не означает самая сильная. Слабости её выявила война с Польшей.

Провал интервенции связан не со слабостью Антанты и не с силой РККА, а с нежеланием воевать и, как следствие,

малочисленностью выделенных Антантой сил. Интервенция могла покончить с гражданской войной и восстаниями.

А вот победа мировой революции - чистой воды фантазёрство. Перманентная революция Троцкого требовала

подъёма на борьбу пролетариата всех стран мира, но нежелание воевать было в полный рост и у пролетариата.

Собственно, оно и сделало невозможной широкомасштабную интервенцию.

Декрет о мире, а позже тезис о возможности победы пролетарской революции в отдельно взятой стране не случайности.

Это как раз объективная реальность.

Изменено 10.02.2014, 13:31:42 пользователем WhiteBear

[Dart An'ian 4,440]

А вот победа мировой революции - чистой воды фантазёрство.

Успех с Польшей и поддержка революции в Германии открыли бы большой простор для творчества.

[kalistor 1,996]

Победа мировой социалистической революции

В Германии, по факту, социализм

Германия- столица Европы

Европа- столица мира

Победа мировой социалистической революции

[Deceased WhiteBear 4,397]

Успех с Польшей и поддержка революции в Германии открыли бы большой простор для творчества

"Успех" с Польшей был бы провалом идеологии, началась бы национально-освободительная война.

Одновременно начался бы новый виток интервенции, об этом хорошо известно.

В похожих обстоятельствах Ленин дал свободу Финляндии и Прибалтике - и это было верным решением.

Революция в Германии тоже абстракция, в Германии главными факторами были Версальский мир и национализм.

В компартии Германии преобладали не большевики. И воевать в Германии не хотел вообще никто.

Изменено 10.02.2014, 14:06:19 пользователем WhiteBear

[Оружейник 2,216]

В Германии, по факту, социализм Германия- столица Европы Европа- столица мира

Столица Европы - Брюссель как бы Да и никакого социализма там нет - просто либерасты задабривают население деньгами чтобы подольше продержаться у власти и побольше денег украсть. И столица мира - пока что ещё США вообще-то.

[UBooT 19,702]

Столица Европы - Брюссель как бы Да и никакого социализма там нет - просто либерасты задабривают население деньгами чтобы подольше продержаться у власти и побольше денег украсть. И столица мира - пока что ещё США вообще-то.

А деньги для этого сначала воруются из России...

[Вольт 537]

Такой вариант возможен в двух случаях: Переход Холодной Войны в горячую не позднее 1955 года, или победа Троцкого в борьбе за власть после смерти Ленина.

Вариант с Холодной Войной я уже несколько раз расписывал, так что не буду повторяться.

А вот Троцкого распишу: 5 миллионов - на момент конца Первой Мировой Войны это самая сильная армия мира и это армия СССР. Да и коммунизм тогда находился на подъёме, так что у Троцкого был бы реальный шанс устроить мировую революцию в восточном полушарии и поставить её под свой контроль. А вот до западного надо ещё доплыть, что весьма проблематично - флот США это сила. Впрочем с промышленными мощностями Европы рано или поздно флот Троцкого стал бы сильнее. А потом... А потом всё это рухнуло бы нафиг лет за 10-20, потому что троцкистский коммунизм никто бы не стал долго терпеть.

Мировая революция обречена в принципе из-за несостоятельности самих идей лежащих в её основе.

Шутки-минутки. Естественно с таким же руководством революцию не устроишь, но если был бы более умные люди, вот в чём вопрос.

И да, насчёт армии. Провизию, они наверное из воздуха собирались брать. Россиюшка так истощилась, что пришлось устроить НЭП. А твоё Троцкий, на которого ты фапаешь, между прочим профукал выгодный мирный договор с Германией.

Победа коммунизма это уже не альтернативная история, а фантастика.

Шутки-минутки Part 2. Давайте оставим на время свои ультроправые принцыпи и убеждения, что коммунизм мировое зло, только потому-что он проиграл.

[roll84 2,610]

Шутки-минутки Part 2. Давайте оставим на время свои ультроправые принцыпи и убеждения, что коммунизм мировое зло, только потому-что он проиграл.

подожди. лет через 40-60 коммунизм снова станет ультрамодным и позитивным.

[Falcssonn 4,036]

подожди. лет через 40-60 коммунизм снова станет ультрамодным и позитивным.

И это хорошо!

[Светлый. 1]

Такой вариант возможен в двух случаях: Переход Холодной Войны в горячую не позднее 1955 года, или победа Троцкого в борьбе за власть после смерти Ленина.

А вот Троцкого распишу: 5 миллионов - на момент конца Первой Мировой Войны это самая сильная армия мира и это армия СССР. Да и коммунизм тогда находился на подъёме, так что у Троцкого был бы реальный шанс устроить мировую революцию в восточном полушарии и поставить её под свой контроль. А вот до западного надо ещё доплыть, что весьма проблематично - флот США это сила. Впрочем с промышленными мощностями Европы рано или поздно флот Троцкого стал бы сильнее. А потом... А потом всё это рухнуло бы нафиг лет за 10-20, потому что троцкистский коммунизм никто бы не стал долго терпеть.

Мировая революция обречена в принципе из-за несостоятельности самих идей лежащих в её основе.

Что до Троцкого - февральская и октябрьская революции затевались с целью максимального ослабления России и выкачивания из неё доходов.

Так что мировая закулиса не дала бы коммунистам устроить мировую революцию, и Троцкий не пошёл бы против тех, кто ему башлял.

[Deceased WhiteBear 4,397]

мировая закулиса не дала бы

Руки коротки. Как тот анекдот про слона - съесть-то он съест, да кто ж ему даст.

Роль этой закулисы, если она конечно была (что не факт), кончилась после выхода большевиков на орбиту.

"Мавр сделал своё дело - мавр может уйти" (с). Интервенция провалилась, других рычагов воздействия не было.

Изменено 11.02.2014, 17:52:35 пользователем WhiteBear

[Вольт 537]

Вы, давайте отвечать по теме.

[Sergey Ace 3,766]

Вы, давайте отвечать по теме.

Сейчас свою писать лень

[Вольт 537]

Не отвечайте тогда вообще.

[simuil 1,574]

Есть 3 варианта социалистической Европы.

1) Ноябрьская революция в Германии приводит к тому, что власть захватывают советы. Власть в свои руки берёт Либкнехт, ну а его жена с Ростова-на-Дону делает своё дело. При этом не совсем ясно, когда более лучший вариант: в ноябре 18 или в январе 19 - чтобы поменьше интервентов было, я склоняюсь к январю. Ну естественно, что Польша не смогла бы в космос, а Колчак мб и принял предложение Финляндии о вступлении в войну на стороне белых за признание независимости Финляндии со стороны белой России. Итого без чуда белых и интервентов СССР имел бы все имперские территории + Германию. Вполне возможна ВМВ в 20-30-х гг с целью борьбы с красной угрозой.

2) Приход советов к власти в Германии в 1933 году. Эрнст Тельман с поддержкой Георгия Дмитрова делают то, что надо. Коминтерн работает как надо, кое-где в восточной Европе приходят к власти коммунисты. ВМВ начинается с красного крестового похода против либералов.

3) В 40 году в Африке британцы проигрывают в пух и прах, теряют Суэц. Видя такой расклад, Франко за Марокко вступает в Ось, берёт Гибралтар. ВБ теряет всё средиземноморье, Гитлер решает добить Англию, проводит операцию "Морской лев". США вступают в войну, Германия берёт Лондон. В этот момент начинается план: "воевать на чужой земле и малой кровью". Ну и от степени удачи зависит то, что мы перейдём Пиренеи, наведём порядок в Турции, отдохнём в Египте.

Как видите, социалистическая Европа могла быть только от правильных (для достижения этой цели) действий Германии. И нехилой удачи у СССР.

ИМХО.

Изменено 13.02.2014, 18:46:49 пользователем simuil

[Вольт 537]

А в холодной войне выйграть не возможно? Например построить вторую газовую трубу.