Мод 1850 для DH — «Золотой век цивилизации»

[Ишпанец 85]

Всем привет!

Занимаюсь производством мода, стартующего в 1850-м году. Планируется его приземление к 1950-му. Т.е. 100 лет.

Наконец то есть что показать из первых наработок. Готова карта в состоянии на середину XIX-го века.

Прошу Вас заглянуть и пробежаться по-возможности глазами где и чего нехватает. Пока закончено создание государств и распределение игровых зон между ними. Распределение игровых очков по провинциям закончено только для мажоров. Балансировка по ПП/ПС не закончена.

Так что до окончательной доводки нужно еще немного покорпеть =)

Для игры будут прорабатываться:

- Российская Империя

- Великобритания

- Франция

- Австрийская империя

- Пруссия

- Испанская империя

- Османская империя

- Великая Империя Цин (Китай)

- Япония

- Америка

Кое-какие миноры, которые чуть позднее смогут оказаться в играбельных странах планируются к доработке позднее:

- Объединенная Италия.

- Южноафриканские племена.

- Центральноафриканские султанаты.

- Швеция

- Возможно Южная и/или Центральная Америка.

- Возможно Объединенные султанаты/государства Океании.

Не очень представляю пока баланс ПП по основным игровым странам, поэтому прошу Вас высказывать тут свои предположения по соотношению ПП мажоров на момент начала игры. Допустим (ENG/FRA/RUS/USA/AUS/PRU/OTT/SPA/CHI/JAP) = 100/90/60/50/70/70/40/30/40/30 ... м?

Ссылка для скачивания карты: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Устанавливать: Разархивировать и положить две папки в корень DH. Запускать как мод "DH 1850" в лаунчере.

Заменять ничего ничем не надо.

Всем заранее спасибо!

З.Ы. Прошу модераторов дать доступ к редактированию первого поста. Спасибо!

Изменено 04.02.2014, 13:59:53 пользователем Ишпанец

[pop890 491]

  -An- писал:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> универы с датами основания по памяти самый старый в китае, но походе они там учились управлению а не прикладным наукам

кроме университетов и учёных и генералов -которые будут смертны можно добавить часть придворных которые отметились проведением реформ+ как КБ организаций сделать средневековые гильдии и цеха -к примеру венецианцы делали лучшие в мире зеркала и стекло- грех такое вниманием обходить нужно только названия найти или придумать типо "пражская гильдия жестянщиков и лудильщиков"

не хило бы и алхимиков отобразить -использовать их или не использовать от чего будут зависеть отношения с церковью и прогресс в химии

о кстати по поводу общественного или просто образования можно его тоже в техи запихать -от этого будет скорость исследования зависеть- табуляторами то никто не баловался

к примеру В 1632 году голландский купец Андреас Винниус, получив от царя Михаила Фёдоровича жалованную грамоту, основал близ Тулы железоделательный завод для изготовления ядер и пушек.На рубеже 15-16 веков резко улучшилась техника изготовления орудий и железных ядер. «Успехи литейного дела приводят к исчезновению швов. Пушки научились отливать в цельной форме.

Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала «ручницами» или «рушницами», то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее «самопалами», имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы первоначальных «рушниц» были кованными, изготовление их было доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в 16 веке -поэтому можно сделать как КБ места хранения то бишь арсеналы

Было бы неплохо всех известных придворных добавить в своей сфере, потому как маловато будет универов и генералов и как говоришь они будут смертны, тоесть КБ будет исчезать, а ему на замену будет ставиться автоматом новое лицо?

[Mosley 294]

Ишпанец, где ты такие красивые иконки портов нашел? Очень понравились

[Mosley 294]

Есть вопрос, добавлять-ли аркебузиров? Если да, то какие у него преимущества?

[pop890 491]

  Mosley писал:

Есть вопрос, добавлять-ли аркебузиров? Если да, то какие у него преимущества?

Аркебузира можно на стрелка или мушкетёра заменить у некоторых стран у которых эти войска были популярны.

[-An- 1,288]

  Mosley писал:

Есть вопрос, добавлять-ли аркебузиров? Если да, то какие у него преимущества?

ну интересно будет посмотреть на характеристики дивизий раз там была латная пехота значит и пехотные и кавалерийские дивизии должны обладать показателями брони

аркебузиров можно сделать лёгкой пехотой - стволы у них легче калибр меньше - по-идее практическая скорострельность должна быть быстрее но пробивная сила меньше - значит дать им больше софт атаки и меньше бронебойной

а у мушкетёров наоборот калибр больше стрельба с подставок - тек что софт атака меньше а хард - выше

  Открыть

 Изначально под мушкетом понимали самую тяжёлую разновидность ручного оружия, предназначенную главным образом для поражения защищённых доспехами целей. По одной из версий, мушкет в таком виде изначально появился в Испании около 1521 года, а уже в битве при Павии 1525 года они применялись достаточно широко. Основной причиной его появления стало то, что к XVI веку даже в пехоте стали массовыми латные доспехи, которые из более лёгких ку-леврин и аркебуз (на Руси — «пищалей») пробивались далеко не всегда. Сами доспехи также стали более крепкими, так что аркебузные пули в 18—22 грамм, выпускаемые из сравнительно коротких стволов, при стрельбе по бронированной цели оказывались малодейственными. Это потребовало увеличениекалибра до 22 и более миллиметров, при массе пули до 50—55 грамм.

Аркебуза

Позднее, в XVI веке, появляется гранулированныйпорох, длинные стволы, калибр аркебуз уменьшается до 20-22 мм и вес ядра — свинцовой пули — до 50 гр., начальная скорость пули оценивается в 200-250 м/с. Отсюда идёт название — мушкет (musquet) — оружие, стреляю-щее чем-то маленьким (ср. москит, муха). В то же время, чтобы отличать специализированное тяжелое ружьё от любого другого (после битвы при Павии, с Испанией) — например охотничьего, где столь крупный калибр не нужен — стал применяется прежний термин «аркебуза», в смысле ружьё/пищаль вообще, хотя у этих аркебуз никаких гак-крюков нет и в помине. С тех пор (XVI в), очевидно, за аркебузами закрепляется определение как лёгких ружей малого калибра. Аркебузы приобрели известность во время битвы при Павии в 1525 году, когда 3 тыс. испанских солдат, вооруженных аркебузами, одержали победу над 8 тыс. французских рыцарей, положив таким образом предел могуществу рыцарских армий в Европе. В ту же эпоху на смену аркебузе начинает приходить мушкет, обладающий большей пробивной силой, но зато и более тяжелый. В результате аркебуза до конца века сохранялась как легкое, кавалерийское и охотничье оружие, а аркебузиры превратились в легких пехотинцев.

[Cкрыть]

что-то в вике как-то слегка запутано

[Mosley 294]

  -An- писал:

ну интересно будет посмотреть на характеристики дивизий раз там была латная пехота значит и пехотные и кавалерийские дивизии должны обладать показателями брони

аркебузиров можно сделать лёгкой пехотой - стволы у них легче калибр меньше - по-идее практическая скорострельность должна быть быстрее но пробивная сила меньше - значит дать им больше софт атаки и меньше бронебойной

а у мушкетёров наоборот калибр больше стрельба с подставок - тек что софт атака меньше а хард - выше

  Открыть

 Изначально под мушкетом понимали самую тяжёлую разновидность ручного оружия, предназначенную главным образом для поражения защищённых доспехами целей. По одной из версий, мушкет в таком виде изначально появился в Испании около 1521 года, а уже в битве при Павии 1525 года они применялись достаточно широко. Основной причиной его появления стало то, что к XVI веку даже в пехоте стали массовыми латные доспехи, которые из более лёгких ку-леврин и аркебуз (на Руси — «пищалей») пробивались далеко не всегда. Сами доспехи также стали более крепкими, так что аркебузные пули в 18—22 грамм, выпускаемые из сравнительно коротких стволов, при стрельбе по бронированной цели оказывались малодейственными. Это потребовало увеличениекалибра до 22 и более миллиметров, при массе пули до 50—55 грамм.

Аркебуза

Позднее, в XVI веке, появляется гранулированныйпорох, длинные стволы, калибр аркебуз уменьшается до 20-22 мм и вес ядра — свинцовой пули — до 50 гр., начальная скорость пули оценивается в 200-250 м/с. Отсюда идёт название — мушкет (musquet) — оружие, стреляю-щее чем-то маленьким (ср. москит, муха). В то же время, чтобы отличать специализированное тяжелое ружьё от любого другого (после битвы при Павии, с Испанией) — например охотничьего, где столь крупный калибр не нужен — стал применяется прежний термин «аркебуза», в смысле ружьё/пищаль вообще, хотя у этих аркебуз никаких гак-крюков нет и в помине. С тех пор (XVI в), очевидно, за аркебузами закрепляется определение как лёгких ружей малого калибра. Аркебузы приобрели известность во время битвы при Павии в 1525 году, когда 3 тыс. испанских солдат, вооруженных аркебузами, одержали победу над 8 тыс. французских рыцарей, положив таким образом предел могуществу рыцарских армий в Европе. В ту же эпоху на смену аркебузе начинает приходить мушкет, обладающий большей пробивной силой, но зато и более тяжелый. В результате аркебуза до конца века сохранялась как легкое, кавалерийское и охотничье оружие, а аркебузиры превратились в легких пехотинцев.

[Cкрыть]

что-то в вике как-то слегка запутано

Тогда сделаю аркебузиров. Пока-что набралось 3 юнита:

Пехота

Кавалерия

Аркебузиры

Гарнизон(Крепость)

Сейчас сижу, делаю спрайты.

[-An- 1,288]

  Mosley писал:

Тогда сделаю аркебузиров. Пока-что набралось 3 юнита:

Пехота

Кавалерия

Аркебузиры

Гарнизон(Крепость)

Сейчас сижу, делаю спрайты.

ты забыл ещё гарнизон который не крепость

и ополчение

+ на кавалерию тоже по нескольку бригад можно повесишь - по идее бронированные польские гусары сильно отличались от лёгкой татарской конницы. тогда уже были кирасиры и драгуны, но использовали их вместе- так что хз стоит ли разделять конницу на тяжёлую и лёгкую

по поводу арт бригад думаю стоит отобразить лёгкие или средние пушки

+ что-то осадное типо этого Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

+ лёгкие противопехотные скорострелки или системы залпового огня) хотя хз когда стали картечь использовать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

наши отличились злянь на этот образец Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[pop890 491]

А в бригады гвардия добавлена не будет?Что-то типо охраны короля или самы лучшие войска страны поэтому они будут доступны только бригадами.

[Mosley 294]

  -An- писал:

по поводу арт бригад думаю стоит отобразить лёгкие или средние пушки

Я поставлю общую строевую артиллерию, она будет совмещать в себе среднюю и тяжелую артиллерию.

Или делать среднюю и тяжелую как отдельные бригады?

[Ишпанец 85]

  Mosley писал:

Ишпанец, где ты такие красивые иконки портов нашел? Очень понравились

Это из Виктории. Там вообще много интересного если порыться. Сейчас вот еще скачал игру про Гражданскую. Тоже на спрайтовом движке. Предвкушаю еще кое-какие ништяки для мода. =)

[Mosley 294]

Сделал спрайт английского мушкетера 17 века

Английский драгун

Изменено 13.05.2014, 13:28:51 пользователем Mosley

[pop890 491]

  Mosley писал:

Сделал спрайт английского мушкетера 17 века

Английский драгун

А где спрайты берёшь?

[Mosley 294]

  pop890 писал:

А где спрайты берёшь?

Из цивы

[pop890 491]

  Mosley писал:

Из цивы

Понятно, там спрайты действительно достойные. Изменено 13.05.2014, 14:33:49 пользователем pop890

[-An- 1,288]

  Mosley писал:

Сделал спрайт английского мушкетера 17 века

Английский драгун

а можно сделать чтобы солдаты не стояли "вертикально" один за другим а были вытянуты чуть по диагонали? так сказать в аксонометрии

Изменено 14.05.2014, 17:25:08 пользователем -An-

[Mosley 294]

  -An- писал:

а можно сделать чтобы солдаты не стояли "вертикально" один за другим а были вытянуты чуть по диагонали? так сказать в аксонометрии

Можно, можно вообще оставить только под одному солдату.

[-An- 1,288]

  Mosley писал:

Можно, можно вообще оставить только под одному солдату.

не стоит тогда ж воевали плотным строем)

[Mosley 294]

Ан, я думаю ветку пехоты можно закончить на этом, что скажешь?

Ландмилицию я убрал, она была только у России вроде(уникальная технология), а тех древо -- общее.

Я собрал список уникальных технологий, которые сделаю в отдельном окне, вместо "секретных технологий".

  Открыть

  [Cкрыть]

[-An- 1,288]

  Mosley писал:

Ан, я думаю ветку пехоты можно закончить на этом, что скажешь?

Ландмилицию я убрал, она была только у России вроде(уникальная технология), а тех древо -- общее.

Я собрал список уникальных технологий, которые сделаю в отдельном окне, вместо "секретных технологий".

  Открыть

  [Cкрыть]

технологии по улучшению однозначно переносить в химию - так как этим порохом будет стрелять конница и артиллерия

+ покажу знакомому - он в истории хорошо разбирается может и присоветует чего -на мой взгляд нарезнве стволы и штуцера нужно убрать в секретный тех и за исследование дать "штуцерную" бригаду не думаю что в 17 веке казна бы потянула такте сложные и дорогие игрушки ведь даже в Бородинской битве солдаты стреляли из гладкоствольных кремниевых ружей

Хз в пехоте или в стратегических техах сделать формирование командного состава и его разделение на высшее и низшее

Основы служебной иерархии командного состава европейских армий были заложены в средние века. Но резкого деления на офицеров и начальников из нижних чинов тогда еще не существовало. В XV-XVI вв. в командном составе стали выделять младших командиров, которые именовались унтер-офицерами («unter» в переводе с немецкого языка значит – «под, низший»).+ подробнее про офицеров:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 20.05.2014, 14:48:48 пользователем -An-

[Mosley 294]

  -An- писал:

технологии по улучшению однозначно переносим в химию - так как этим порохом будет стрелять конница и артиллерия

Нужно их не просто переносить, нужно их заменить другими технологиями в таком случае.

  -An- писал:

+ покажу одному занкомомму - он в истории хорошо разбирается может и присоветует чего -на мой взгляд нарезнве стволы и штуцера нужно убрать в секретный тех и за исследование дать "штуцерную" бригаду не думаю что в 17 веке казна бы потянула такте сложные и дорогие игрушки ведь даже в Бородинской битве солдаты стреляли из гладкоствольных кремниевых ружей

Штуцеры и нарезные не стоит убирать в секретные, они не уникальны.

Насчет штуцерной бригады согласен.

  -An- писал:

Хз в пехоте или в стратегических техах сделать формирование командного состава и его разделение на высшее и низшее

Основы служебной иерархии командного состава европейских армий были заложены в средние века. Но резкого деления на офицеров и начальников из нижних чинов тогда еще не существовало. В XV-XVI вв. в командном составе стали выделять младших командиров, которые именовались унтер-офицерами («unter» в переводе с немецкого языка значит – «под, низший»).+ подробнее про офицеров:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Думаю будет хорошо, если сделать отдельную ветку на окне пехоты.