Технология уничтожения.

[SUVAR 519]

Технология уничтожения. Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста.Нажмите здесь!

 

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

AdMe.ru предлагает получше узнать об этой технологии, получившей название «Окно Овертона». Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.

— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Почему бы и нет?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Так и надо

После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В хорошем смысле

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Мы здесь власть

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Как сломать технологию

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.02.2014, 07:22:07 пользователем SUVAR

[xa6apuk 224]

Это идея возможна в ближайшем будущем, когда китайцев и индусов станет в 3-4 раза больше.

[Светлый. 1]

Пусть будут прокляты те, кто внедряет извращения.

[KoDer666 908]

Бред же. О каннибализме постоянно пишут в желтой прессе, а всем по барабану. И с чего бы двигаться этому "окну"? И какая разница, о чем там говорят ученные? Они и сейчас говорят о каннибализме, но никакое "окно" так и не сдвинулось.

[IvPBay 459]

Бред же. О каннибализме постоянно пишут в желтой прессе, а всем по барабану. И с чего бы двигаться этому "окну"? И какая разница, о чем там говорят ученные? Они и сейчас говорят о каннибализме, но никакое "окно" так и не сдвинулось.

Это не конкретно про каннибализм, если ты не понял.

[SUVAR 519]

ежели до кого не дошло, то попробуйте заменить каннибализм на гомосексуализм, эвтаназию, педофилию, легализацию наркотиков, то есть все ныне *прогрессивные* западные идеи

Изменено 04.03.2014, 16:37:55 пользователем SUVAR

[KoDer666 908]

Это не конкретно про каннибализм, если ты не понял.

И я имел в виду не только каннибализм, если ты не понял.

педофилию

О_О

Изменено 05.03.2014, 15:08:42 пользователем KoDer666

[Alma Latina 578]

Я вот тут увидел как с помощью данной техи размываются традиционные и национальные ценности, а также вера и религия народов, под лозунгами "свободы" впихивается всё что угодно, как сказано выше "от эвтаназии до инцеста", ну инцест пока не пропихивают, а вот эвтаназию, аборты, педофилию, воинствующий атеизм - уже.

[Кастилиус 2,022]

Я вот тут увидел как с помощью данной техи размываются традиционные и национальные ценности, а также вера и религия народов, под лозунгами "свободы" впихивается всё что угодно, как сказано выше "от эвтаназии до инцеста", ну инцест пока не пропихивают, а вот эвтаназию, аборты, педофилию, воинствующий атеизм - уже.

Насчет аборта существуют долгие споры. Вот например, аборт по изнасиловании, в принципе нужен, зачем женщине ребенок от преступника, который чуть было её не убил? Или с неизлечимыми смертельными болезнями, не надо мучить в последствии родившегося ребенка и обрекать его всё равно либо на тяжелую инвалидность или погибель. Насколько известно, душа входит в человека при первом его вдохе после рождения, до этого человек лишь биомеханизм, который формируется в утробе.

Изменено 03.04.2014, 14:39:12 пользователем Кастилиус

[Deceased WhiteBear 4,397]

Насчет аборта существуют долгие споры

Вот оно, в действии. Кастилиус-Овертонианский

Самое важное в тесте от ТС - вот это:

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

И это именно та вседозволенность, за которую у нас в РФ борется "внесистемная оппозиция" из "креативного класса".

Многочисленные проявления её можно найти и у нас на форуме.

[Кастилиус 2,022]

Вот оно, в действии. Кастилиус-Овертонианский

Самое важное в тесте от ТС - вот это:

И это именно та вседозволенность, за которую у нас в РФ борется "внесистемная оппозиция" из "креативного класса".

Многочисленные проявления её можно найти и у нас на форуме.

И что ты этим хочешь сказать? Запретить аборт или наоборот поощрять любые случаи? Я же не за поощрение любого случая, а лишь бы людей не мучить и тех которые вынашивают, и тех которые рождаются.

[SUVAR 519]

О_О

в Европе уже есть партии педофилов, которые лоббируют уменьшение возраста с которого так сказать можно...

[Rogvald 1,522]

в Европе уже есть партии педофилов, которые лоббируют уменьшение возраста с которого так сказать можно...

в Швеции вообще в эфире выступают моча и какашка на ТВ как у нас Спокойной ночи, малыши.

[Гессенский стрелок 1,075]

Так, для справки, в РФ инцест декриминализирован с 1917 года, что по моему мнению было ошибкой большевиков

Изменено 03.04.2014, 17:56:48 пользователем Гессенский стрелок

[MaslovRG 6,935]

Ох лол, к нам в школу приходил священник и рассказывал фактически эту же самую статью.

Изменено 03.04.2014, 17:58:32 пользователем Maslov55

[Кастилиус 2,022]

Так, для справки, в РФ инцест декриминализирован с 1917 года, что по моему мнению было ошибкой большевиков

Но смешивание однородной крови уголовно наказуемо, вроде БЫ.

[Deceased WhiteBear 4,397]

лишь бы людей не мучить

О, конечно. "Даёшь эвтаназию в массы!" (с)

[SUVAR 519]

в Швеции вообще в эфире выступают моча и какашка на ТВ как у нас Спокойной ночи, малыши.

бедные дети, что ж им после этого снится то всю ночь...

[Гессенский стрелок 1,075]

Но смешивание однородной крови уголовно наказуемо, вроде БЫ.

В Германии, Великобритании, Дании, США, Уганде, Польше, Сингапуре, Румынии, Швеции, Швейцарии, Финляндии, Ирландии, Италии, Канаде, Лихтенштейне, Малайзии, Новой Зеландии, Словении, Вьетнаме и Австрии - да, в России - нет

Изменено 05.04.2014, 04:27:48 пользователем Гессенский стрелок

[Кастилиус 2,022]

В Германии, Великобритании, Дании, США, Уганде, Польше, Сингапуре, Румынии, Швеции, Швейцарии, Финляндии, Ирландии, Италии, Канаде, Лихтенштейне, Малайзии, Новой Зеландии, Словении, Вьетнаме и Австрии - да, в России - нет

Ну вот, а говорят еще у нас демократии нет.