Правители. Статы и характеристики

[avialaynen 815]

Три очка - дотошней некуда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По-моему, в этом случае больше подходит "мы прокляты, боже, спаси нас!"

Изменено 19.04.2017, 03:58:11 пользователем Shikot

[Эльфин 2,793]

  avialaynen писал:

Три очка - дотошней некуда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По-моему, в этом случае больше подходит "мы прокляты, боже, спаси нас!"

3 из 6 максимальных как бы. Хороший у вас правитель, чего жалуетесь?

[avialaynen 815]

  Эльфин писал:

3 из 6 максимальных как бы. Хороший у вас правитель, чего жалуетесь?

А я думал, из 10, как в прошлой части... (ушёл чесать репу)

[Deceased WhiteBear 4,399]

  avialaynen писал:

я думал, из 10, как в прошлой части

В ЕУ4 стандарт нормального правителя - это 6 очков суммарно, т.е. 2-2-2 или 4-1-1, типа того. Изменено 02.02.2014, 18:39:40 пользователем WhiteBear

[Ragvalod 468]

Мне недавно повезло, получил правителя 4-3-4, правда с неубедительными правами. Был у него наследник-среднячок, так он погиб. Новый наследник - бастард от служанки, зато статы - 5-1-5!

[minta 176]

  WhiteBear писал:

В ЕУ4 стандарт нормального правителя - это 6 очков суммарно, т.е. 2-2-2 или 4-1-1, типа того.

Откуда такие данные? Так-то, минимум - 0, максимум - 18, в среднем 9 получается.

[Эльфин 2,793]

  minta писал:

Откуда такие данные? Так-то, минимум - 0, максимум - 18, в среднем 9 получается.

В среднем среди того, что попадается в качестве правителя. 6 - это нормально.

[Берг 45]

  avialaynen писал:

А я думал, из 10, как в прошлой части... (ушёл чесать репу)

У меня при игре за англов со старта был королек из рода Ланкастеров 0-0-0. И что характерно - дожил скотина до 75 лет. И это при том, что всеми силами старался его угробить в войнах

Изменено 02.02.2014, 21:58:42 пользователем Берг

[Vatris 286]

  minta писал:

Откуда такие данные? Так-то, минимум - 0, максимум - 18, в среднем 9 получается.

ну про 6-ть очков сами шведы писали, ну и по логике соответствует стартовому республиканцу они все с 6-кой вылазят 4-1-1, 1-4-1, 1-1-4, а дальше действуют плюсы и минусы строя, то что есть улучшение республиканца компенсируется не возможностью унии итд.

в принципе я наблюдаю в каждой партии за всеми вылезшими монархами и правителями (ну известных моей стране государств) настроил сообщение на всех новых монархов , в начале игры не обращаю внимания вылазят прописанные, в концовке обычно тоже, надоедает да и много стран сразу (т.е. субъективное получается наблюдение) а в середине партии даже выписываю иногда интересующие меня страны.

что получилось по наблюдением

для христиан 2-2-2 в среднем вполне норм монарх, чаще в среднем по странам ближе к 7-ми балам (имеется в виду что не 3-2-2 постоянно вылазят, а 0-1-2 соседствует с 4-4-3 ну условно конечно)

для муслимов на 3-и бала получше 3-3-3 где-то причем у самого так же выходит влияет бонус 100% на наследника, спецом убивать плохого наследника практически бесполезно (возможно ИИ такие попытки отслеживает и врубает модификатор и как итог фиг сдохнет), а вот не спецом просто сделав генерала и используя его как обычного генерала не стараясь запихнуть его во все дыры. дохнет вполне уверенно, рандомно конечно , но так же как обычный генерал, ИИ часто пользуется генералами правителями и наследниками, как итог из-за бонуса у муслимов имеют чуть получше правителей

отдельно кочевники в среднем они имеют еще лучше правителей что-то вроде 4-3-3, что конечно компенсируется тех группой с -1, выходит из-за постоянных претендентов у ИИ, и непостоянных а нужных у игрока, т.е. за кочевников есть вполне законный метод получить правителя с хорошими статами

имеется неплохой правитель, с плохим наследником, наследник воюет если сдох и вылез нормальный все ок, если не помер, а стал сам правителем, 5-лет ни скем не воюем, полезут претенденты как грибы,статы их известны сразу, 5-5-5 скажем получить не проблема, да для этого потребуется прожить 5-ть лет с идиотом + время пока вылезет хороший претендент (плохих убиваем, ждем хороших желательно что бы еще у них армия была с большим кол-вом арты) потом ждать пока он на захватывает пров со столицей , желательно не воюя , а то вассалы могут прибить случайно, да и не растет во время войны прогресс у претендента, но в итоге получаем супер правителя не очень то надолго, да легитимность плохая, но в среднем за партию монархи выходят под 10-ку.

ну и исключение это лаки страны по словам шведов они имеют +1 к статам монарха т.е. если должен был родиться 3-3-3 , вылезет 4-4-4, хотя субъективно где-то накалывают средний монарх лаки стран между 5-4-4 и 5-5-4 находиться типа 6-3-5 , 1-6-6 итд. нередки 6-5-4 или 5-5-5-ть если отнять по единичке то 4-4-4, или 4-3-3 все равно выходит крутовато, с другой стороны ну спецом же бонус то выбираем ИИ то туп, так что вроде и нормально, жаловаться не на что, сами захотели.

[alexis 10,847]

Даём вторую жизнь этой теме. Кто-то в прошлый раз её грубо и безвозвратно зарезал, даже причин не объяснив А ведь спросом топик пользуется, поэтому продолжаем общаться тут.

[CorruptedDisc 193]

Получал таких монархов только два раза. И оба раза по ивенту.

Правда, был один 6-5-6, но в МП игре. И то, при выделение.

[mr_john 1,486]

За США или другую республику вылазят хорошие, у меня подряд 5-5-3/5-5-4.

[Slavkin 1,964]

Самые выдающиеся монархи, которые я получал, были 4/6/6 или 5/6/4. Ни 6/6/6, ни 5/5/5 я никогда "в руках не держал".

Что касается формулы характеристик монарха то она по слухам такая: 2n4 -2 ,

где "2n4" означает, что 4х гранный кубик бросается два раза., а "-2" означает, что из получившегося значения вычитают 2 единицы.

[Эльфин 2,793]

Османами получил монарха 6-6-5 (не стартовый, а лет через 100 после начала), жалко, ачивку не дали . Видимо, 5-5-5, ни больше, ни меньше

[Fagoth_Fatalist 316]

Получил 5\5\5 монарха в последней партии за Кара-Коюнлу. Умер старый хан, оставив маленького наследника. Как обычно у ордынцев - ребёнок не может быть ханом, у Вас новый хан. Появился такой вот неплохой персонаж. Сразу дали ачивку. Правда, умер быстро. Вообще в этой партии как-то правители мерли как мухи. Пока был ордой - намучился. Легитимность всегда внизу была. Наследники не успевали дожить до 15, как папаша дох. А если и успевали, то дохли сами. В результате - что ни хан, то новая династия. Да и став Персией, тоже мучился. Редко кто доживал до 40. До 50, кажись, никто. Один султан вообще умер через пару дней после восхождения на трон, опять сменив мне династию. Но у орды появлялись очень хорошие правители. И, как сказал, 5\5\5, и 6\4\4, и 4\4\4 несколько раз.

[Sashka070 0]

Играю за Испанию у меня постоянно выпадает не больше 3-4-3 или 4-3-4.в то время как у Швеции у ИИ выпадает 5-6-5,6-5-5 уже надоело постоянно Швеция опережает по технологиям.только советники на +3 помогают с ними идти на ровне.

[Fagoth_Fatalist 316]

  Sashka070 писал:

Играю за Испанию у меня постоянно выпадает не больше 3-4-3 или 4-3-4.в то время как у Швеции у ИИ выпадает 5-6-5,6-5-5 уже надоело постоянно Швеция опережает по технологиям.только советники на +3 помогают с ними идти на ровне.

Ничего удивительного. Удачливые страны подразумевают, что правители лучше, чем у других держав. А страна игрока удачливой быть не может. У ИИ-османов вообще постоянно не короли, а мутанты какие-то. 6\5\6 как с добрым утром.

[Sashka070 0]

  Fagoth_Fatalist писал:

Ничего удивительного. Удачливые страны подразумевают, что правители лучше, чем у других держав. А страна игрока удачливой быть не может. У ИИ-османов вообще постоянно не короли, а мутанты какие-то. 6\5\6 как с добрым утром.

У Османов и правда мутанты.А у меня вообще женщины за Испанию на престоле постоянно.всякие Каталины.Кристины,мало того что у них с очками монарха не особо да ещё и армией командовать не могут,потому что женщины не могут выступать в роли полководца.

[Diplomate 3,115]

  WhiteBear писал:

В ЕУ4 стандарт нормального правителя - это 6 очков суммарно, т.е. 2-2-2 или 4-1-1, типа того.

Вообще-то стандарт это 9 очков, так как максимум всего 18.

[Vatris 286]

  Diplomate писал:

Вообще-то стандарт это 9 очков, так как максимум всего 18.

9-ка стандарт не из-за того что половина, а из-за формулы бросков

  Цитата

• Created by event: 1d7 - 1
  
• Created "naturally": 2d4 - 2
  
• Regency council: 2d4 - 3
  

в случае нормально наследника Created "naturally": 2d4 - 2 , среднее 2.5*2-2 вот тройка и выходит, но нормально всю партию отыграть, с прямыми рожденными наследниками реально муслимам, христианам проблематично, если у вас был монарх 10 лет с 5-3-2 , а потом регент с 1-1-2 тоже 10-лет, какой у вас монарх был в течении 20-лет если брать среднее значение ? 3-2-2 ?