Geremande&Kervan - не будьте ворами

[Ouwen 6,165]

Geremande, верни пожалуйста партии СГС те 25 000 вир, которые тебе в разгар выборов вице-президента перечислили для партийных выборных нужд. На эти нужды ты их не потратил (мы проверяли), а просто присвоил и перевел кому-то из своих друзей.

Воровать нехорошо. Имей достоинство уйти из партии порядочно, как твой товарищ. Ты хорошо сыграл в форумной политической игре, хоть и не взяв все очки, которые мог. Форумная игра это дело хорошее, но есть вещи, которые выходят за ее рамки. Виртуальные посты и виртуальные "деньги" рано или поздно остаются в прошлом. Подлость остается навсегда.

Партия СГС и так вбухала в твою несостоявшуюся «победу» неоправданное количество денег.

скринНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Для того, что бы тебе проще размышлялось, напоминаю о наличии интересной судебной практики.

На случай, если придется обращаться в Суд, в Прокуратуру, к вице или к Президенту, то скайп-логи, которые позволяют установить целевое назначение перечисленных тебе вир, имеются в наличии, и могут быть предъявлены компетентным лицам по их требованию.

Ради Бога, не доводи до крайностей, никто не хочет расставаться с тобой таким образом.

Также напоминаю Kervanu, докупавшему себе рейтинг, что спонсировать его голос за кандидата Аркесса, мы при всем нашем уважении к Аркессу не собирались и не собираемся.

голосНажмите здесь!

 

Kervan Проголосуйте за кандидата в Вице-Президенты Аркесс

[Cкрыть]

Требуем вернуть нам наши деньги (10 000 вир), и не становится ко всему прочему еще и вором.

i

Обоих граждан (надеемся честных) просим перевести наши деньги в ближайшие 3 дня на счет пользователя Грюнвальд. В противном случае, мы готовы затратить любое количество времени и пройти абсолютно все инстанции, чтобы добиться справедливости.

Изменено 28.01.2014, 10:27:00 пользователем Ouwen

[Гессенский стрелок 1,075]

Я считаю, что сейчас Вам должен быть пред за клевету. ИМХО.

Ouwen утверждает, что были даны деньги Kervanу за то, чтоб он проголосовал за Geremande. Что это как не подкуп?

[Гессенский стрелок 1,075]

Я считаю, что сейчас Вам должен быть пред за клевету. ИМХО.

Ouwen утверждает, что были даны деньги Kervanу за то, чтоб он проголосовал за Geremande. Что это как не подкуп?

[Brenn 5,515]

Политика...

Да. Политика. Но не подкуп. Имеет место обман со стороны Кервана.

У ситуации с Инфи и ситуации с Керваном есть одна большая разница. Инфи, поставив ссылку на спасибку воспользовался форумным багом, позволяющим поставить спасибку другим способом, нежели напрямую. Керван же, проголосовав не за того кандидата, нарушил договоренность с СГС, которая однако базировалась на простом доверии, а не на каких-то юридических нормах.

Да, то есть по сути ВЕСЬ форум, включая Вас в частности не сомневается в том, что Керван все-таки обманул СГС и распорядился выданными на целевое назначение вирами по собственному усмотрению, что есть кража. Учитывая, что на форуме никаких расписок и договоров в принципе быть не может, я бы рекомендовал СГС обращаться в суд.

Не люблю я эти "бы".

Но скорей всего, я бы обсудил эту ситуацию с нанимателями, поскольку, в отличие от Кервана, я был бы нещадно затрален по причине неопытности в троллинге.

Я Вам еще раз говорю: если не знаете ситуацию, не надо высказываться, да еще так категорично с обвинениями потерпевших.

Ouwen утверждает, что были даны деньги Kervanу за то, чтоб он проголосовал за Geremande. Что это как не подкуп?

Вы мой пост выше читали? СГС и Авангард на выборы Вице шли одним блоком. О каком подкупе речь?

Изменено 10.02.2014, 16:54:25 пользователем Brennenrex

[MaslovRG 6,935]

Да. Политика. Но не подкуп. Имеет место обман со стороны Кервана.

Статья "Обман" форумным законодательством не предусмотрена.

Учитывая, что на форуме никаких расписок и договоров в принципе быть не может, я бы рекомендовал СГС обращаться в суд.

Весело, то есть Керван ничего не заключал, нигде не расписывался, но при этом всё равно должен нести отвественность, потому что "СГСНЕПОНРАВИЛОСЬТОЧТООНСДЕЛАЛ"?

Изменено 10.02.2014, 16:54:58 пользователем Maslov55

[Brenn 5,515]

Статья "Обман" форумным законодательством не предусмотрена.

Для этого есть суд, в который я и предлагаю СГС обратиться в порядке гражданского иска к Кервану о взыскании с него вир.

Весело, то есть Керван ничего не заключал, нигде не расписывался, но при этом всё равно должен нести отвественность, потому что "СГСНЕПОНРАВИЛОСЬТОЧТООНСДЕЛАЛ".

Нет, не весело. Нести ответственность он должен за то, что распорядился выданными на целевое назначение вирами по собственному усмотрению. Ему предлагали спокойно вернуть виры и не доводить до конфликта.

[MaslovRG 6,935]

Для этого есть суд, в который я и предлагаю СГС обратиться в порядке гражданского иска к Кервану о взыскании с него вир.

Нет, не весело. Нести ответственность он должен за то, что распорядился выданными на целевое назначение вирами по собственному усмотрению. Ему предлагали спокойно вернуть виры и не доводить до конфликта.

1. Когда Суд успел стать законодателем?

2. Но раз никаких договоров нет, то Грюнвальд передавал средства на свой страх и риск.

П.С. Плохо, что Митол тогда скинул кассу Грюнвальду. Ох, как бы СГС сейчас изливалось багетами..

[Brenn 5,515]

1. Когда Суд успел стать законодателем?

А причем здесь это? Ведь мы же не можем, скажем всю законодательную базу РФ перенести на форум и адаптировать соответственно к форумным условиям. Поэтому и я предлагаю СГС обращаться в суд, где суд рассмотрит их иск к Кервану и Гереманде, руководствуясь НПА РФ.

2. Но раз никаких договоров нет, то Грюнвальд передавал средства на свой страх и риск.

Знаешь Маслов, получается так: мы(Авангард) знаем, что Керван украл у СГС, но мы будет троллить и смеяться, так как СГС ничего не докажет. Отвратительное поведение.

[MaslovRG 6,935]

А причем здесь это? Ведь мы же не можем, скажем всю законодательную базу РФ перенести на форум и адаптировать соответственно к форумным условиям. Поэтому и я предлагаю СГС обращаться в суд, где суд рассмотрит их иск к Кервану и Гереманде, руководствуясь НПА РФ.

Знаешь Маслов, получается так: мы(Авангард) знаем, что Керван украл у СГС, но мы будет троллить и смеяться, так как СГС ничего не докажет. Отвратительное поведение.

1. Оппа, когда это у нас НПА РФ стали признаваться на форуме? Может тогда и расстрелянных воскресить? Смертная казнь же отменена...

2. Бездушные мрази и не говори.

Изменено 10.02.2014, 17:08:51 пользователем Maslov55

[Brenn 5,515]

1. Оппа, когда это у нас НПА РФ стали признаваться на форуме? Может тогда и расстрелянных воскресить? Смертная казнь же отменена...

Надо знать законы, Маслов, надо...

Статья 5.

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. Осуществление прав и свобод участников не должно нарушать права и свободы других участников.

Форум гарантирует равенство прав и свобод участника независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным и политическим объединениям, а также других обстоятельств, если это не противоречит Конституции и законам форума и Конституции РФ.

[kulbek 564]

Смертная казнь же отменена...

Кстати, в РФ - не отменена. Просто автоматически "приговоренным к смертной казни" даруют помилование.

[MaslovRG 6,935]

Статья 5.

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. Осуществление прав и свобод участников не должно нарушать права и свободы других участников.

Весело, только ты не заметил кое-что чуть впереди:

гарантируются права и свободы участника... в соотвествии с законодательством РФ

О каких правах и свободах идет речь в данном случае?

Изменено 10.02.2014, 17:13:20 пользователем Maslov55

[Brenn 5,515]

Кстати, в РФ - не отменена. Просто автоматически "приговоренным к смертной казни" даруют помилование.

Шта? Это называется мораторий вообще-то, никакого помилования им нет, просто происходит замена на тюремный срок, а к смертной казни приговаривают до сих пор...

Весело, только ты не заметил кое-что чуть впереди:

О каких правах и свободах идет речь в данном случае?

О праве собственности несомненно. У СГС похищена собственность - их виры.

Изменено 10.02.2014, 17:14:31 пользователем Brennenrex

[MaslovRG 6,935]

О праве собственности несомненно. У СГС похищена собственность - их виры.

Да, право собственности полностью исполняется. Грюнвальд воспользовался им, чтобы отдать деньги Кервану. Сам Керван их взять ну никак не мог.

[Brenn 5,515]

Да, право собственности полностью исполняется. Грюнвальд воспользовался им, чтобы отдать деньги Кервану. Сам Керван их взять ну никак не мог.

Виры давались Кервану не в собственность, а на конкретные цели. Керван распорядился вирами по собственному усмотрению, на лицо присвоение чужой собственности.

[MaslovRG 6,935]

а на конкретные цели

Ога, на выборы. И Керван на них проголосовал.

[Загадочник 1,133]

Брен, правом распоряжения голосом обладает сам голосующий.

Согласись никто не запрещает лицу, состоящему в партии, голосовать за кандидата другой.

Да он будет, затрален, исключен и забросан ссаными тряпками, но, чёрт возьми, это дело партии, и текущий срач - это внутренний срач партий.

Да и о каком едином списке может идти речь, если кучу Авангардовцев голосовала за Арки до голоса Кервана?

[kulbek 564]

Шта? Это называется мораторий вообще-то,

Журнал "Правовая реформа" статья "Мораторий на смертную казнь в РФ не объявлялся"

Изменено 10.02.2014, 17:28:23 пользователем kulbek

[Brenn 5,515]

Ога, на выборы. И Керван на них проголосовал.

Нет, не просто на выборы, а на голосование за Geremande.

Брен, правом распоряжения голосом обладает сам голосующий.

Только если он сам заработал рейтинг или купил на свои виры Если он взял чьи-то виры и обязался проголосовать за указанного кандидата, но проголосовал за другого - налицо обман.

Да и о каком едином списке может идти речь, если кучу Авангардовцев голосовала за Арки до голоса Кервана?

Это ложь. Единственный человек от Авангарда, проголосовавший за Аркесса до Кервана - это SShredy и то, потому что ему забыли сказать о едином кандидате.

Изменено 10.02.2014, 17:33:41 пользователем Brennenrex

[Brenn 5,515]

]]>Журнал "Правовая реформа" статья "Мораторий в РФ не объявлялся"]]>

Мораторий КС РФ на вынесение смертных приговоров

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П 2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление № 3-П^{<noindex>[42]</noindex>}, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Данный запрет имел временный и исключительно технический характер и вопрос о смертной казни нельзя было назвать полностью решенным, поскольку она закреплена в Уголовном кодексе РФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок её исполнения предусмотрен в главе 23 раздела VII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола N 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более 10 лет.^{<noindex>[43]</noindex><noindex>[44]</noindex>}

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике.

В 2009 году возникли опасения, что смертная казнь может быть восстановлена в РФ с 2010 года.^{<noindex>[40]</noindex>}. Отдельные юристы высказали мнение, что хотя Россия и не ратифицировала протокол № 6, подписание его президентом означает, что Россия должна вести себя в соответствии с его положениями до его ратификации^{<noindex>[45]</noindex>} (Венская конвенция). В связи с этим Верховный Суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертной казни с этого момента в Конституционный Суд РФ.

По мнению Верховного суда, постановление КС 1999 года «указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, неясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что РФ подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре». Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заявлял, что, по сути, смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически, и поэтому с 1 января 2010 года возвращения к ней не будет. «Любое применение смертной казни будет означать наш выход из Европейской конвенции, а значит, и из Совета Европы. Так что, фактически, у нас есть полная отмена смертной казни — на мой взгляд, это абсолютно четкая юридическая позиция», — заключил Лукин.^{<noindex>[7]</noindex>}

[MaslovRG 6,935]

Нет, не просто на выборы, а на голосование за Geremande.

Ну так договора же нет. Следовательно, Грюнвальд, отправив сумму Кервану, не требовал с него голосования за Джеремандэ, а просто отдавал ему деньги в собственность. Без наличия договора ни один нормальный суд не взыщет с обвиняемого денег.