Ещё раз о попаданцах в прошлое.

[Светлый. 1]

Попаданцы - литературный приём, затасканный усилиями научных фантастов и фентези-графоманов. Означает одного или группу персонажей, попадающих в прошлое или другой мир. Само собой, способ попадания науке неизвестен.

Одиночка, попавший в далёкое прошлое, чаще всего обречён. Но тут- другой случай.

Колонна из двух БМП, двух КАМАЗОВ с боеприпасами, 2 отделений бойцов, одного танка, бензовоза, полковника и прапорщика-хозяйственника попадает из 2009 в 1812 год за неделю до Бородинской битвы и оказывается в окрестностях Тулы.

Как быстро преодолеется шок от переноса?

Какие перспективы вырисовываются? Как отреагируют предки и кем смогут устроиться в царской России?

[belogvardeec 19,294]

Ну убьет техника с одного боезапаса тысячу французов из 135 тыс. Даже хрен с ним, удалось потратить весь камаз боеприпасов и убито 5 тыс из 135. Что-то не тянет на разгром

Представь танк... еще в первую мировую солдаты от одного вида разбегались, хотя поражающая сила первых танков была минимальна. А Т90 перед французами эпохи наполеона... достаточно будет выехать на поле и скосить человек сто из пулемета и сто тыщ разбегутся кто куда. тем более что никакое оружие той эпохи т90 не навредит. даже если толпой накинутся - люк не откроют, перевернуть не смогут... имба) да и танк пройдет там где конница увязнет)

Изменено 29.01.2014, 16:10:42 пользователем belogvardeec

[enot1980 15,496]

Представь танк... еще в первую мировую солдаты от одного вида разбегались, хотя поражающая сила первых танков была минимальна. А Т90 перед французами эпохи наполеона... достаточно будет выехать на поле и скосить человек сто из пулемета и сто тыщ разбегутся кто куда. тем более что никакое оружие той эпохи т90 не навредит. даже если толпой накинутся - люк не откроют, перевернуть не смогут... имба) да и танк пройдет там где конница увязнет)

Еще лучше применяем вертолет и установку" град" -сразу разбегутся

[Lavrentia 93]

Представь танк... еще в первую мировую солдаты от одного вида разбегались, хотя поражающая сила первых танков была минимальна. А Т90 перед французами эпохи наполеона... достаточно будет выехать на поле и скосить человек сто из пулемета и сто тыщ разбегутся кто куда. тем более что никакое оружие той эпохи т90 не навредит. даже если толпой накинутся - люк не откроют, перевернуть не смогут... имба)

Вам стоит посмотреть "Провал во времени"

[Светлый. 1]

Смотрел. Танк им так и не удалось одолеть.

А сбитие вертолёта выглядит неубедительно.

[-An- 1,288]

Вам стоит посмотреть "Провал во времени"

то же японцы были самурай хотя есть сомнение а французам бы и вертолёта хватило или несущегося и давящего всё вподряд строя бронетехники типо дьявольская штука

[Lavrentia 93]

то же японцы были самурай хотя есть сомнение а французам бы и вертолёта хватило или несущегося и давящего всё вподряд строя бронетехники типо дьявольская штука

Вы принципиально игнорируете знаки препинания?

[belogvardeec 19,294]

и установку" град" -сразу разбегутся

град это считай ОМП. он не для того чтобы разбегались, а для выпила биомассы противника.

[Justinian 27]

Попаданцы - литературный приём, затасканный усилиями научных фантастов и фентези-графоманов. Означает одного или группу персонажей, попадающих в прошлое или другой мир. Само собой, способ попадания науке неизвестен.

Одиночка, попавший в далёкое прошлое, чаще всего обречён. Но тут- другой случай.

Колонна из двух БМП, двух КАМАЗОВ с боеприпасами, 2 отделений бойцов, одного танка, бензовоза, полковника и прапорщика-хозяйственника попадает из 2009 в 1812 год за неделю до Бородинской битвы и оказывается в окрестностях Тулы.

Как быстро преодолеется шок от переноса?

Какие перспективы вырисовываются? Как отреагируют предки и кем смогут устроиться в царской России?

топливо и боеприпасы кто им даст?

[Lavrentia 93]

топливо и боеприпасы кто им даст?

Кто поймет их язык. За 200 лет он поменялся.

[Светлый. 1]

топливо и боеприпасы кто им даст?

Так в этом и соль.Они ехали на стрельбище(учения, кому как), так что считаем - на сколько дней топлива хватит???

[Justinian 27]

ну в тексте

Колонна из двух БМП, двух КАМАЗОВ с боеприпасами, одного танка, бензовоза

такая масса техники жрет много топлива, ещё технике нужно своевременное тех. обслуживание

тем более, условный Кутузов мог не оценить их боевой потенциал - уберите свои телеги бронированные, они пугают лошадей

и вообще:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[enot1980 15,496]

град это считай ОМП. он не для того чтобы разбегались, а для выпила биомассы противника.

Кто выживит после залпа "града"- те разбегутся , а за ними вертолет летит в. погоню.Это их шокирует -они сдадутся в плен .Залп "града " в те времена имел бы большое психологическое действие

[Lavrentia 93]

1. Град несет малый боезапас.

2. Даже если попаданцев примут, его не дадут использовать бес проверки. А за одну проверку весь боезапас израсходуют.

Так что либо не дадут, либо не смогут.

[enot1980 15,496]

1. Град несет малый боезапас.

2. Даже если попаданцев примут, его не дадут использовать бес проверки. А за одну проверку весь боезапас израсходуют.

Так что либо не дадут, либо не смогут.

Попаданцев вряд ли примут вот чем фокус.Просто добавил в страшилки вертолет и "град"

Изменено 29.01.2014, 20:12:41 пользователем enot1980

[Lavrentia 93]

вряд ли примут

Спасибо, кэп!

[Deceased WhiteBear 4,399]

Залп "града " в те времена имел бы большое психологическое действие

Конечно. Но ракетное оружие уже было известно, и за козни дьявола его бы не посчитали.

В 1717 г. на вооружение русской армии впервые была принята сигнальная (осветительная) ракета.

В России работы над боевыми ракетами начались в 1810 г. В 1814–1817 гг. член Военно-ученого комитета А.И. Картмазов изготовил и испытал первые в стране 2-, 2,5- и 3,6-дюймовые (дм.) боевые зажигательные и фугасные пороховые ракеты с боковым стабилизатором (хвостом), имевшие максимальную дальность полета от 1,5 до 3 км

А вообще

Ракеты были изобретены в древнем Китае примерно в 3 веке до нашей эры

... в Европу попали с монголами, а в 1248 году Роджер Бэкон опубликовал труд по их применению. В XVI-XVII веках ракеты в бою применяли запорожцы, а в Германии и Литве делали даже многоступенчатые ракеты. Изменено 29.01.2014, 20:58:38 пользователем WhiteBear

[Vladimir DP 1,577]

Ан, я имел ввиду то, что танк будет стоять(скажем у него кончилась горючка в тот момент, когда французы на него в рукопашную набигают).

Язык с 1812 года не так разительно поменялся, разве что говорили намного медленнее, а в высшем обществе много любезничали. Ну и галлицизмы на англицизмы сменились.

Изменено 30.01.2014, 06:37:17 пользователем Vladimir DP

[Lavrentia 93]

когда французы на него в рукопашную набигают

Да зачем набегать то? И скажу по секрету пушками его повредить можно. Вполне.

[Vladimir DP 1,577]

Затем, что без этого не выполнить те действия, которые я описал на другой странице.

Что делали бы реальные французы в таком случае даже богу неизвестно.

[-An- 1,288]

Ан, я имел ввиду то, что танк будет стоять(скажем у него кончилась горючка в тот момент, когда французы на него в рукопашную набигают).

если он будет без горючки то хз я не знаю можно ли будет повернуть башню силами экипажа? даже если и можно всё равно он не будет иметь кругового сектора обстрела. А если танк ещё будет без поддержки или без патронов то его можно завалить дровами и сжечь

Язык с 1812 года не так разительно поменялся, разве что говорили намного медленнее, а в высшем обществе много любезничали. Ну и галлицизмы на англицизмы сменились.

язык может и незанчительно, да многих слов мы попросту не знаем к примеру названия деталей конской упряжи. Чем к примеру бричка от фаэтона отличается кто может без гугла сказать? и так по одежде бытовым мелочам и слэнгу

Да зачем набегать то? И скажу по секрету пушками его повредить можно. Вполне.

что теми пушками и ядрами ничего кроме навесного оборудования и гусениц вы не повредите + если очень сильно повезёт то можно танковую пушку повредить ну и экипаж от ударов по броне оглохнуть может) Изменено 30.01.2014, 08:44:21 пользователем -An-