Оффтоп из темы Вопрос о допуске к выборам.

[Брайт 14]

Жить надо не по лжи

[лекс 12,690]

Ок, ты не согласен с моими критериями.

А они у тебя есть?

Про заслуги сказано, про особые заслуги ни слова.

Напиши перечень того, что должен сделать 3-месячный новичек, что бы получить право голоса на выборах? твоя версия. Все ждут.

Вот старый как мир демагогический приём... Называется "провокация" (и название то замечательное... если не изменяет память описан в книге Поварнина Искусство спора), его суть в том, что оппонент вместо доказательств своей правоты говорит "а что это я доказываю, теперь ваша очередь..." - и если другой оппонент начинает доказывать "в порядке очереди", то провокация удалась.

В данном случае, я спрашиваю, в чём особые заслуги, ты мне отвечаешь, а напиши сам в чём они заключаются. Всё как понаписанному.

Нет уж: требуешь признания особых заслуг, разъясни САМ в чём эти ОСОБЫЕ заслуги.

В шапке перечислено. По твоему они сделали мало за неполные три месяца? В любом случае, это решать не тебе.

Заслуги вижу. Особых не вижу.

[Brenn 5,515]

Заслуги вижу. Особых не вижу.

А какие они - особые?

[UBooT 19,892]

Ну вот и все.

Овен, давай будь мужиком, не ломай комедию. Быстро и решительно мочи козлов делай решение президента.

Он же не мог сделать это без предварительного увлажнения почвы в виде прошения Последнего консула... Теперь да, а решение заготовлено может и раньше даже...

[лекс 12,690]

А какие они - особые?

Не знаю. Закон говорит об особых заслугах. Ничего особенного в списке заслуг не увидел.

[Brenn 5,515]

Не знаю. Закон говорит об особых заслугах. Ничего особенного в списке заслуг не увидел.

Я увидел. Люди старались на форуме. Поэтому и нужно просить Стратега, он сам решит - особые у них заслуги или нет, тем более что это законно.

[SCORE 3,773]

Ребята я вот тут все вопрос хотел поднять. Мне орден пора дать, за выпуски юмористические о форумных партиях. Я изучил конституцию, законы. Все законно. Дайте орден...

[лекс 12,690]

Я увидел. Люди старались на форуме. Поэтому и нужно просить Стратега, он сам решит - особые у них заслуги или нет, тем более что это законно.

А почему бы орденом не наградить? Зачем сразу голос на выборы?

[Brenn 5,515]

А почему бы орденом не наградить? Зачем сразу голос на выборы?

Почему нет? Так будет справедливо

[Ouwen 6,165]

Вот старый как мир демагогический приём... Называется "провокация" (и название то замечательное... если не изменяет память описан в книге Поварнина Искусство спора), его суть в том, что оппонент вместо доказательств своей правоты говорит "а что это я доказываю, теперь ваша очередь..." - и если другой оппонент начинает доказывать "в порядке очереди", то провокация удалась.

В данном случае, я спрашиваю, в чём особые заслуги, ты мне отвечаешь, а напиши сам в чём они заключаются.

Нет, я изложил свой взгляд на требования закона. Перечислил требования при выполнении которых пользователь будет иметь право на голос несмотря на регистрацию.

Ты с ним не согласен. Изложи свой взгляд, перечисли какие требования по твоему мнению предусмотрены законом, если не согласен с теми, которые привел я (написане ААров, составление гайдов и т.д.). Это нормальное правило ведения дисскуссии - выявления позиции сторон называется.

Ты свою позицию почему-то скрываешь от нас всех.

И если уж ты заговорил о демагогических приемах - то есть и такой, как обвинение собеседника в использовании демагогических приемов

Изменено 20.01.2014, 13:09:08 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

А почему бы орденом не наградить? Зачем сразу голос на выборы?

А одно другому не мешает.

[Isaac New 3,552]

ЛОЛ. Тема называется "Списки избирателей на выборы мая 2012 года". Т.е. решение - исчерпало свое действие в момент завершения выборов мая 2012 года и относилось только к ним.

Давай я тебе не буду объяснять, что такое прецедент?

[SCORE 3,773]

А одно другому не мешает.

наградите орденом меня, ты смотрел мои юмористические выпуски?

[Ouwen 6,165]

А какие они - особые?

Не знаю. Закон говорит об особых заслугах.

ЧТД. Лекс вообще не знает какие заслуги особые, но наверняка уверен что не те, которые в шапке темы консула

Изменено 20.01.2014, 13:11:25 пользователем Ouwen

[Brenn 5,515]

Ты свою позицию почему-то скрываешь от нас всех.

Его позиция - не дать СГС два голоса. По-моему очевидно

[Kervan 5,834]

Анархисту выдайте венок кстати

[UBooT 19,892]

Давай я тебе не буду объяснять, что такое прецедент?

Это он сам тебе сейчас так объяснит, что игра в напёрстки покажется тебе шахматами...

[Ouwen 6,165]

Давай я тебе не буду объяснять, что такое прецедент?

Да нет - объясни пожалуйста. Объяснение юристу, что такое прецедент - от математика должно быть забавным

[лекс 12,690]

Нет, я изложил свой взгляд на требования закона. Перечислил требования при выполнении которых пользователь будет иметь право на голос несмотря на регистрацию.

А это право не зависит от твоего взгляда.

В законе один критерий... И он не зависит от твоего взгляда. Особые заслуги.

Ты с ним не согласен...

Ты ничего не изложил. Заслуги да. Особых нет.

И если уж ты заговорил о демагогических приемах - то есть и такой, как обвинение собеседника в использовании демагогических приемов

Оуэн, такой Оуэн.

А одно другому не мешает.

Ничего не мешает пользователю О. ФСБ-2 продолжить клоунаду в виде открытия голосования по данному вопросу.

[лекс 12,690]

ЧТД. Лекс вообще не знает какие заслуги особые, но наверняка уверен что не те, которые в шапке темы консула

Совершенно верно. Обычные заслуги, не более.

[Brenn 5,515]

Оуэн, такой Оуэн.

Ты ничего не изложил. Заслуги да. Особых нет.

Лекс такой Лекс. Не знает и не может объяснить, что такое "особые заслуги", но уверен, что у обсуждаемых двух пользователей их точно нет.