Вопрос о допуске к выборам.

[Последний Консул 1,828]

На нашем форуме сейчас есть два человека - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Они отличаются друг от друга, но у них есть кое что общее.

Оба они зарегистрировались сравнительно недавно (мене 3 и больше 2,5 месяцев назад). Оба не замечены ни в срачах, ни в нарушении закона. Оба они имеют нужный для голосования рейтинг. Оба они проголосовали за СГС.

Оба они формально не допущены к выборам из -за "недостаточного срока регистрации". Обоим не хватает всего по две недели до положенного срока.

Что мы можем сказать по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - является префектом мультиплеерных разделов, и активно его развивает. Можете посмотреть его темы во вверенном ему разделе:

МП игра - организатор

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пишет ААР,еще в процессе написания, уже 150 лет отыграно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Еще две МП игры организовано

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Создана лига для новичков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Написан гайд

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот например очень неплохой и обширный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по Europa Universalis 4 от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Каждый может почитать на досуге и убедится, что вещь стоящая.

Также пользователь активен в игровых разделах, особенно в Мире танков и в разделе ЕУ.

Ему для полноценного голоса по закону не хватает всего 12-ти (!) дней регистрации.

Уважаемые форумчане, не кажется ли вам, что отказывать этим людям в праве голоса при их усилиях по развитию форума - несправедливо! На мой субьективный взгляд, они заслужили право определять судьбу форума в не меньшей степени, чем другие пользователи, заслужили себе право голоса.

А как вы считаете?

i

Закон о выборах Статья 2. Право на участие в выборах. Пользователи чей срок регистрации составляет менее 3 месяцев, но не меньше 30 дней, за особые заслуги в развитии разделов форума и при наличии рейтинга не менее положенного по Конституции могут быть допущены к выборам особым решением Президента, либо лица его замещающего.

Изменено 20.01.2014, 18:19:27 пользователем ФСБ
добавил ссылку на закон

[Ouwen 6,165]

Ребята СГСники, вы всегда отличались стремлением к следованию закону. Так к чему такие прошения? Объективно их голоса засчитаться не могут, к чему перетягивать на себя одеяло?

Объективно могут. К чему враждовать со здравым смыслом? Я понимаю лекс не написавший в своей жизни ни одного поста в игровых разделах берется судить "заслуги" в игровых разделах префекта тянущего в одиночку целый раздел... Но ты то вроде не такой.

[Brenn 5,515]

Надо попросить президента узаконить их голоса. Нормальные парни же.

[Millenarian Emperor 745]

Учитывать и еще раз учитывать, то что Jeffery говорит что не считается 2 голоса и резко отсеивает их, мне кажется это попытка Авангарда не дать СГС победить на выборах и более никак не назовешь иначе.

[Isaac New 3,552]

В законе упоминание, что допустить пользователя к выборам может президент. О чем я его и прошу. Проблемс?

Позволь уточнить. Ты просишь президента, или его пресс-службу?

По факту, выборы уже начались, и о такой мелочи, как допуск до выборов стоило заботиться до их начала, а не в последний день.

[fursh 3,025]

Какие голосования? Есть критерии допуска, они едины для всех в том числе и для СГС.

[Ouwen 6,165]

Учитывать и еще раз учитывать, то что Jeffery говорит что не считается 2 голоса и резко отсеивает их, мне кажется это попытка Авангарда не дать СГС победить на выборах и более никак не назовешь иначе.

Абсолютно согласен.

[MaslovRG 6,935]

Учитывать и еще раз учитывать, то что Jeffery говорит что не считается 2 голоса и резко отсеивает их, мне кажется это попытка Авангарда не дать СГС победить на выборах и более никак не назовешь иначе.

А это уже лаль. Если ты не заметил, голоса Авангарда раскиданы по пуктам, опираясь на собственное мнение наших членов. К примеру, Керван и Эверт за учитывания, Лекс против, я воздержался, а Стрелок за лишь по одному из кандидатов.

Изменено 20.01.2014, 12:21:27 пользователем Maslov55

[Brenn 5,515]

Какие голосования? Есть критерии допуска, они едины для всех в том числе и для СГС.

Верно. Это законно, но не справедливо. Нужно просить Стратега, чтобы узаконил эти два голоса.

[лекс 12,744]

Если отталкиваться от текста закона, то любой пользователей которому нет 3 месяца регистрации, но который пишет ААРы, развивает раздел, создает гайды и путеводители - заслуживает права голоса.

Не надо по своему излагать норму, норму я процитировал.

Писать, развивать не равно особая заслуга. Странно? Возможно. Но такова норма закона.

3 месяца не такой большой срок - не надо равнять заслуги a1ar1ca с заслугами Штурмана например. Заслуги новичка - не то же самое что заслуги старожила.

В том то и оно, что нет особых заслуг.

Это упрямство или ЧСВ? Чеговеку показывают что он не компетентен в вопросе, но он все равно рвется "ришать"...

Ни то ни другое. Я не услышал в чём особая заслуга. Пользователей имеющих заслуги в игровых полно и их деятельность на виду. Даже то что я не пишу в игровых ещё не значит, что я не в курсе об их заслугах и за время своего пребывания на форуме не разу не слышал о каких-либо заслугах.

Ещё раз спрашиваю: в чём особые заслуги?

[Kervan 5,834]

Учитывать и еще раз учитывать, то что Jeffery говорит что не считается 2 голоса и резко отсеивает их, мне кажется это попытка Авангарда не дать СГС победить на выборах и более никак не назовешь иначе.

Ну естественно.

Другое дело, что голоса до решения Президента засчитаны не могут быть и были своевременно отсеянны бдительным министром на абсолютно законных основаниях.

Такие дела.

[fursh 3,025]

Верно. Это законно, но не справедливо. Нужно просить Стратега, чтобы узаконил эти два голоса.

Проблема в том что тогда стратега начнут просить все подряд если будет прецедент.

Изменено 20.01.2014, 12:28:22 пользователем fursh

[Brenn 5,515]

Проблема в том что тогда стратега начнут просить все подряд если будет прецедент.

Так есть оговорка, такая просьба законна. Почитай закон о выборах.

[Jeffery 3,696]

Учитывать и еще раз учитывать, то что Jeffery говорит что не считается 2 голоса и резко отсеивает их, мне кажется это попытка Авангарда не дать СГС победить на выборах и более никак не назовешь иначе.

За одним маленьким "но" - еще до того как появился Стратег и открыл выборы, в Правительстве решался вопрос об открытии выборов без него. Под это дело был составлен список пользователей, допущенных к выборам по рейтингу: 179 аккаунтов. Десять из них не попадали по иным основаниям: это были аккаунты ФСБ, Гришан (депортированный), Двайт (неактивированный), пять нарушителей и (внезапно) двое пользователей, право голоса которых сейчас обсуждается. Список перестал быть востребованным минут через 30 после своего появления, но все равно это не отменяет одного факта: эти пользователи не могли быть допущены к голосованию еще до того, как голосование началось.

Это, разумеется, если считать что голосование что-то решает

[лекс 12,744]

Так есть оговорка, такая просьба законна. Почитай закон о выборах.

Есть. Особые заслуги.

В чём особые заслуги? Не просто заслуги, о которых пишет ТС или пытается убедить Оуэн, а особые заслуги.

[Ouwen 6,165]

Не надо по своему излагать норму, норму я процитировал.

Писать, развивать не равно особая заслуга.

Ок, ты не согласен с моими критериями. + ты очень классно разбираешься в игровых разделах (пролистывая их иногда). Напиши перечень того, что должен сделать 3-месячный новичек, что бы получить право голоса на выборах? твоя версия. Все ждут.

[fursh 3,025]

Так есть оговорка, такая просьба законна. Почитай закон о выборах.

мне уже это кинул в личку Оувен

[mod]Пользователи чей срок регистрации составляет менее 3 месяцев, но не меньше 30 дней, за особые заслуги в развитии разделов форума и при наличии рейтинга не менее положенного по Конституции могут быть допущены к выборам особым решением Президента, либо лица его замещающего.[/mod]

Надо было это поместить в шапку темы.

[Brenn 5,515]

Есть. Особые заслуги.

В чём особые заслуги? Не просто заслуги, о которых пишет ТС или пытается убедить Оуэн, а особые заслуги.

В шапке перечислено. По твоему они сделали мало за неполные три месяца? В любом случае, это решать не тебе.

[Kronic 1,593]

i

Временно закрыто, на чистку. Остыньте немного, иначе темка уедет в РАД

[SCORE 3,773]

Объективно могут. К чему враждовать со здравым смыслом? Я понимаю лекс не написавший в своей жизни ни одного поста в игровых разделах берется судить "заслуги" в игровых разделах префекта тянущего в одиночку целый раздел... Но ты то вроде не такой.

Я прекрасно понимаю, что это добрые, хорошие пользователи. Но закон есть закон, проголосуют на следующих выборах. Да,Президент может разрешить что угодно, хоть голосовать двум людям хоть двум тысячам, его сайт - его правила и в конституции это прописано. Но так ли это сильно нужно?

[Isaac New 3,552]

Написано вроде обратное.

Вообще тут нужен Айон с компроматами о случаях недопуска на всяких прошлых выборах, позиции СГС при этом и двойных стандартов.

Пошла грызня за полроцента короче, милота.

Хотите компромата? Я его нашёл. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. раз, когда этот вопрос поднимался - он поднимался при составлении списка голосующих. То есть, до открытия выборов. Все выборы всегда до этого проходили с неизменным списком выборщиков. Более того, данная норма, оформленная, кстати, никем не отменённым решением вице-президента, устанавливает, что три месяца с момента регистрации должно исполниться не просто в какой-то момент выборов, а на момент начала выборов. Так что, если мне память не изменяет - был там один пользователь с датой регистрации 20-го числа. Хотя, я могу ошибаться