Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4 - Страница 506 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

Рекомендованные сообщения

Zelchenko
2 часа назад, злой юзер сказал:

Месяц заканчивается через пару часов. Где патч!!1АДЫН!

Нет, я не могу играть в ХОИ без специального проигрывателя для музыки. Самый нужный элемент в игре за все части:)

Ссылка на комментарий

@Zelchenko Неблагодарный! Скажи спасибо что бесплатно!:)

________________________
добавлено 0 минут назад

Табличка "Сарказм" (на всякий случай:) )

Ссылка на комментарий

Zelchenko
6 часов назад, Viz сказал:

@Zelchenko Неблагодарный! Скажи спасибо что бесплатно!:)

Если так уж говорить, то это не самая плохая вещь (но явно не самая лучшая). Как говорится, чейнджлог покажет...

Ссылка на комментарий

Сezarium

Разочаровали маленькие возможности Артилерии Авиации и Автомобилей а также других тех новаротов . Можно просто закидать мясом

Ссылка на комментарий

5 часов назад, Сezarium сказал:

Разочаровали маленькие возможности Артилерии Авиации и Автомобилей а также других тех новаротов . Можно просто закидать мясом

Весьма сомнительно, дивизии с артиллерией нереально сильны против оной без артилерии.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, Сezarium сказал:

Разочаровали маленькие возможности Артилерии Авиации и Автомобилей а также других тех новаротов . Можно просто закидать мясом

Присоединяюсь к предыдущему оратору, так же без авиации военные действия становятся очень печальны а морской десант с поддержкой флота идет гораздо веселее. Так что, замечание как минимум - спорное.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
5 часов назад, Сezarium сказал:

Разочаровали маленькие возможности Артилерии Авиации и Автомобилей а также других тех новаротов . Можно просто закидать мясом

Но возможности кавалерии не сильно меньше, чем возможности мотопехоты, находящейся при дивизиях СТ.

Вообще же кавалерия сильно недооценена.

Изменено пользователем Zelchenko
Ссылка на комментарий

Только что, Zelchenko сказал:

Вообще же кавалерия сильно недооценена

Реальные истории применения кавалерии в WW2 - весьма печальны.
Теоретически - при работе на коммуникациях кавалеристы дали бы жару. Но увы, это только теоретически. 

Ссылка на комментарий

Сezarium
11 минуту назад, Viz сказал:

Присоединяюсь к предыдущему оратору, так же без авиации военные действия становятся очень печальны а морской десант с поддержкой флота идет гораздо веселее. Так что, замечание как минимум - спорное.

Значит у вас не было такой ситуации когда отсталый Китай выносил хорошо обеспеченную Японию.

Ссылка на комментарий

Только что, Сezarium сказал:

Значит у вас не было такой ситуации когда отсталый Китай выносил хорошо обеспеченную Японию.

Это скорее вопрос к ИИ.
Сядьте за Японию и получите удовольствие:)

Ссылка на комментарий

Zelchenko
9 минут назад, Viz сказал:

Реальные истории применения кавалерии в WW2 - весьма печальны.
Теоретически - при работе на коммуникациях кавалеристы дали бы жару. Но увы, это только теоретически. 

Я про игру говорил)

Ссылка на комментарий

Сezarium
2 минуты назад, Viz сказал:

Это скорее вопрос к ИИ.
Сядьте за Японию и получите удовольствие:)

Я сел за Германию и сделал ставку на мотострелков  так как их я мало наклепал не смог захватить Францию и итог был печален. Почему Мотострелков так трудно клепать и они не выносят простых солдат?

Ссылка на комментарий

Только что, Zelchenko сказал:

Я про игру говорил)

Аналагично:) Но в игре нельзя закинуть в тыл противнику мобильные части, что бы они там рушили мосты и жгли заводы а потом героически погибли. Очень хотелось бы, что бы можно было но увы. Как и прорыв фронта и уход в тыл силами кавалерии. Я так понимаю, что Вы рассматриваете примущества кавалеристов перед мотопехотой в большей автономности? Или в чем Вы видите недооцененность кавалерии в игре?

________________________
добавлено 2 минуты назад

@Сezarium  Входных данных маловато. Но если получается закидывать мясом - дело Ваше:) Чем прекрасны Парадоксы можно крутить и пробовать по разному.

Изменено пользователем Viz
Ссылка на комментарий

Zelchenko
12 минуты назад, Viz сказал:

Аналагично:) Но в игре нельзя закинуть в тыл противнику мобильные части, что бы они там рушили мосты и жгли заводы а потом героически погибли. Очень хотелось бы, что бы можно было но увы. Как и прорыв фронта и уход в тыл силами кавалерии. Я так понимаю, что Вы рассматриваете примущества кавалеристов перед мотопехотой в большей автономности? Или в чем Вы видите недооцененность кавалерии в игре?

Я как раз переоцениваю их в игре. Получается мотопехота с меньшей скоростью, но настолько более дешёвая...

Скажем, за Союз я клепал машины только для медсанбата, потому как роль пехоты, сопровождающей танки, у меня выполняли как раз всадники.

Ссылка на комментарий

5 часов назад, Сezarium сказал:

Я сел за Германию и сделал ставку на мотострелков  так как их я мало наклепал не смог захватить Францию и итог был печален. Почему Мотострелков так трудно клепать и они не выносят простых солдат?

Они такие же по мощи как и обычные солдаты в принципе, но они на колесном транспорте. Их надо усиливать легкими танками и сау на базе легких танков.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
1 минуту назад, Valenook сказал:

Они такие же по мощи как и обычные солдаты в принципе, но они на колесном транспорте. Их надо усиливать легкими танками и сау на базе легких танков.

Они даже немного слабее, смотря по доктринам. И уж точно не дешевле)

________________________
добавлено 1 минуту назад

Предлагаю кому-нибудь разыграть партию с армией, в основе которой будет кавалерия:)

А потом написать здесь об этом отчет.

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, Zelchenko сказал:

Они даже немного слабее, смотря по доктринам. И уж точно не дешевле)

________________________
добавлено 1 минуту назад

 

Не дешевле то понятно; смысла ими играть, даже с доктринами на организацию без усиления их сау и танками, нету. Строить грузовики, для того, чтобы воевать ими как обычной пехотой не лучший выбор. 

У парня не получилось захватить Францию, но вводных данных как-то маловато, батальоны поддержки тоже решают, как и состав дивизий, да даже стрелочки нарисованные не так могут, хоть и редко зарешать.

Ссылка на комментарий

Zelchenko

@Valenook @Сezarium Судя по всему, ему просто не хватило войск по количеству. Даже если перевести все линии на производство грузовиков, армию к 1940 можно получить как максимум миллионную.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
Увидел картинку в интернете. Такой степени идиотизма ИИ я еще не видел:
Брань на форуме запрещена!  

jx4xmq5250fx.jpg

Hide  
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,526
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2157173

Лучшие авторы в этой теме

  • Razer98K

    836

  • keaSar

    503

  • Arrakin

    339

  • kpu3uc

    296

  • aaar

    269

  • Falkenhayn

    262

  • Armun

    230

  • Тимурленг

    220

  • Роман Кушнир

    208

  • Dwr-187

    196

  • ЯazoR

    163

  • Venc

    160

  • DOPAEMOH

    156

  • SShredy

    143

  • Pacific Coast Highway

    142

  • Flamme

    139

  • Tempest

    131

  • Artanis

    129

  • Gronep

    125

  • Setrin

    124

  • Бодрик

    122

  • злой юзер

    121

  • Arimand

    118

  • Deceased WhiteBear

    114

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

tktybycr

Засирать русский язык пиндостансим сленгом не есть гут. Лучше уж немецким или карякским. А ещё лучше по русски - личный состав. А то уже жопу готовы амерам подставить, лишь бы они приняли за своего. м

Убо Рщик

Потому что на самом деле этот сайт анонимный клуб тайных ненавистников Paradox. Вот мы и ненавидим, но тайно и только между собой.

Aselantr

>скандинавские страны успешно избегали захвата и включения в состав     Да. Особенно Дания и Норвегия. Швеция вообще производила транзит немецких войск через свою территорию в Финляндию

Fitch24

@Masco  если вы забыли, то изначально речь шла о том, что танки предыдущего поколения конвертируются в танки следующего поколения: Чего в игре на самом деле нет(без модов).   По пов

Алeксeй

Пройдут недели и года Дневник не выйдет никогда 

Red Deer

Ага - подвезли бесплатный виртуальный реактор с производством по ядерной бомбе в год (виртуальных заводов-фабрик вне карты для некоторых стран было мало), фантастический польско-французский "моржовый

DOPAEMOH

@Gorthauerr  Зачем в теме касающейся четвертой части, вспоминать модификацию к третьей части? Вы её таким образом воскресите? Или что? Тройка ТРУП, и уже ничто это не изменит. Проблема

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...