Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[PIK19 33]

тут логично модификатор ввести

Либо так, либо ограничить количество верфей на один корабль не 12ю как для наземных заводов а к примеру 4мя. Я никогда не слышал чтобы линкор с нуля за пол года строили (хотя я не спец в истории). В реальности в странах с кучей верфей одновременно строились десятки кораблей, если бы япония вдруг решила всей страной строить один ямато то эффективность такого строительства была бы не слишком высокой. И я сомневаюсь что его за пол года построили бы. Доставка больших деталей через всю страну сложна да и сборка не моментально происходит и может только в одном месте идти.

Еще вариант - добавленные после начала строительства верфи не сразу начинают работать на полную, как и с наземным производством. Не понимаю почему эту систему убрали из морского производства. Не думаю что завод может резко переключиться с выпуска конвоев на выпуск линкорных пушек без штрафов

Изменено 29.05.2016, 09:15:09 пользователем PIK19

[k1087 86]

Либо так, либо ограничить количество верфей на один корабль не 12ю как для наземных заводов а к примеру 4мя. Я никогда не слышал чтобы линкор с нуля за пол года строили (хотя я не спец в истории). В реальности в странах с кучей верфей одновременно строились десятки кораблей, если бы япония вдруг решила всей страной строить один ямато то эффективность такого строительства была бы не слишком высокой. И я сомневаюсь что его за пол года построили бы. Доставка больших деталей через всю страну сложна да и сборка не моментально происходит и может только в одном месте идти.

Еще вариант - добавленные после начала строительства верфи не сразу начинают работать на полную, как и с наземным производством. Не понимаю почему эту систему убрали из морского производства. Не думаю что завод может резко переключиться с выпуска конвоев на выпуск линкорных пушек без штрафов

Ну там кагбэ еще производительность в 2 раза снизили.

[ЯazoR 81]

Не понимаю почему эту систему убрали из морского производства. Не думаю что завод может резко переключиться с выпуска конвоев на выпуск линкорных пушек без штрафов

Так не убирали же. Или да?

[Tempest 3,317]

Так не убирали же. Или да?

Так штрафов, вроде, нет, это бонусы за производство того же пропадают

[ЯazoR 81]

Так штрафов, вроде, нет, это бонусы за производство того же пропадают

Ничего не пойму..

Эсминцы выпускающиеся серийно со временем строятся всё быстрее, так? Как и любые другие корабли. Или не?

[Falkenhayn 907]

Я конечно не спец, но разве часто вы слышали, что "сегодня спустили на воду 4 новых эсминца!" Их в реале как бэ тоже строят "по очереди". Куча заводов производит разные части, потом на верфи всё собирается. Один за другим.

Играя за мажора просто представьте себе, что на одной верфи (например 10 игровых "верфей") собирают 5 эсминцев, на второй (8 "верфей") один линкор. Ну или как-то так.

В реальной жизни редко корабли спускают в один день, но это не мешает кораблям строиться одновременно. Закладывают часто поочерёдно, да, и пока один достраивается, другой только начинают строить. Но это всё равно параллельное производство.

[k1087 86]

Ничего не пойму..

Эсминцы выпускающиеся серийно со временем строятся всё быстрее, так? Как и любые другие корабли. Или не?

Судя по вики - нет. Эффективность фиксированная.

[elsaito 2]

Судя по вики - нет. Эффективность фиксированная.

А дайте ссылку где вы это прочитали. Судя по стримам шкала эффективности есть у всех кораблей.

[meowar 44]

А дайте ссылку где вы это прочитали. Судя по стримам шкала эффективности есть у всех кораблей.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может вам подойдет это. Там про эффективность производства.

[ЯazoR 81]

"Shipbuilding always has a production efficiency of 100%."

[Venc 5,669]

"Shipbuilding always has a production efficiency of 100%."

вангую после выпуска игры начнется вой - как это так, США строит один линкор за неделю.

[GameForGame 2,951]

В реальной жизни линкоры и авианосцы строились после 30 годов примерно 4 года и в это время входило обучение и маневры новой команды на данном корабле. Боевой Крейсер где то на год меньше как и тяжелый крейсер, два с половиной года для легких крейсеров и полтора года для эсминцев. Опять же из за тренировки и притирки команды все корабли позже в строй вводили чем реально строили, реально получается что к примеру до 42 года все страны примерно этих сроков придерживались, Япония дольше всех тренировала, после 42 сроки значительно меньше становятся и да для легких авианосцев примерно 3 года, а вот для эскортных уже практически год максимум полтора и то после 42 значительное время снижение постройки и ввода корабля в строй.

Изменено 29.05.2016, 17:24:29 пользователем miv79

[Venc 5,669]

смотрел таблицу полит. советников на вики.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Лаврентий Берия.

Ideological Crusader. Same ideology opinion: +20.0%

Почему??

Изменено 29.05.2016, 17:47:29 пользователем Venc

[Falkenhayn 907]

смотрел таблицу полит. советников на вики.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Лаврентий Берия.

Ideological Crusader. Same ideology opinion: +20.0%

Почему??

А почему бы и нет? На роль кровавого палача уже есть Ежов.

[PIK19 33]

В реальной жизни линкоры и авианосцы строились после 30 годов примерно 4 года

Вот именно этот момент меня беспокоит. Если поставить на один линкор все верфи то он будет строиться меньше года. И в текущей механике именно так все игроки и будут видимо делать, строить корабли по очереди.

[Venc 5,669]

А почему бы и нет? На роль кровавого палача уже есть Ежов.

по ежову все логично. Я по Берии немножко не понял. Все таки он был прагматичный тип, некоторые говорят что даже не особо коммунист.

Может имеется в виду что при нем была нормальная разведка. Разведка была связана с Коминтерном, соответственно лидеры заруб. партий к нему хорошо относились (НКВД башляло им деньги)

[Kapellan 19,828]

Вот именно этот момент меня беспокоит. Если поставить на один линкор все верфи то он будет строиться меньше года. И в текущей механике именно так все игроки и будут видимо делать, строить корабли по очереди.

Ну это ведь можно и по другому рассматривать. В реале строили на куче верфей одновременно. А тут у нас энное количество верфей, но для физического местоположения постройки используется только одна. Но что мешает перегнать простаивающих рабочих и дополнительную технику с простаивающих верфей, заставив их работать в 3-4 смены, которые ещё и расширенные по своему составу?

[Falkenhayn 907]

по ежову все логично. Я по Берии немножко не понял. Все таки он был прагматичный тип, некоторые говорят что даже не особо коммунист.

Будто шведы в этом разбираются.

Может имеется в виду что при нем была нормальная разведка. Разведка была связана с Коминтерном, соответственно лидеры заруб. партий к нему хорошо относились (НКВД башляло им деньги)

Вполне возможно.

[wlfk 5]

Вот именно этот момент меня беспокоит. Если поставить на один линкор все верфи то он будет строиться меньше года. И в текущей механике именно так все игроки и будут видимо делать, строить корабли по очереди.

Ну, а в чем проблема то?

[Venc 5,669]

Ну это ведь можно и по другому рассматривать. В реале строили на куче верфей одновременно. А тут у нас энное количество верфей, но для физического местоположения постройки используется только одна. Но что мешает перегнать простаивающих рабочих и дополнительную технику с простаивающих верфей, заставив их работать в 3-4 смены, которые ещё и расширенные по своему составу?

Ну не может такое быть. Один ставит прибор скажем, а расширенный состав будет толкаться - быстрей быстрей! Расширенный состав это бред - максиму чуть-чуть можно ускорить.

Будто шведы в этом разбираются.

кстати они неплохо разбираются. явно историки участвовали в разработке.