Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[BearLies 253]

Самое смешное, что, имея полное морское господство, он сделал потрясающую по степени бесполезности высадку в Шаньдун вместо того, чтобы одним броском за месяц взять Шанхай и Нанкин - крупнейшие промышленные центры Китая.

Шаньдун не так уж бесполезен. Его легко удерживать малыми силами, удобный плацдарм.

[Razer98K 3,600]

Шаньдун не так уж бесполезен. Его легко удерживать малыми силами, удобный плацдарм.

Шаньдун это как Неуловимый Джо. Его легко удерживать, потому что никому не нужен. С другой стороны, даже неудачная высадка в Шанхае (если десант сбросят в море спустя два месяца) всё равно порушит заводы и нанесёт урон производству Китая.

Изменено 06.04.2016, 15:06:26 пользователем Razer98K

[BearLies 253]

Шаньдун это как Неуловимый Джо. Его легко удерживать, потому что никому не нужен

На этом полуострове можно устраивать котлы один за другим. Будет легко захватить весь Китай, лишив его армии. То есть Шаньдун имеет стратегическое значение. Хотя порушить китайские заводы - тоже вариант, согласен.

[Бодрик 24]

а где обсуждение стрима??)))

в январе 1938 китай капитулировал. в 38 Карл! что то очень он изи пробежался по китаю хотя он хорошо вкачал наземные доктрины. но просто одной голой пехотой захватил.

порадовали новые циферки в прокачке танков за опыт. наконец то в полной прокачке танка не падает надежность.. хоть цена в 1050 очков опыта это космос! нафиг не нужный. прокачка за опыт дает + треть к параметру максимум

и о ло ло десант в филипинах это вообще . война с сша это вообще вообще(хотя хз хз может и правильно). у него флот почти не строился. доктрины морские не изучались.

Изменено 06.04.2016, 22:07:28 пользователем Бодрик

[Razer98K 3,600]

порадовали новые циферки в прокачке танков за опыт. наконец то в полной прокачке танка не падает надежность.. хоть цена в 1050 очков опыта это космос! нафиг не нужный. прокачка за опыт дает + треть к параметру максимум

Во время тотальной войны этих очков хоть на хлеб намазывай, уж лучше на апгрейд техники тратить, чем просто так солить.

[Бодрик 24]

Во время тотальной войны этих очков хоть на хлеб намазывай, уж лучше на апгрейд техники тратить, чем просто так солить.

это приведет к тому что ВСЯ техника будет на +2 или +3 по кругу. а дальше качать неэффективно дорого.

порадовало что при исседованиях нац фокусов дают по 25 опыта и на это уже хоть чуть но можно качнуть технику. а не как раньше хватало только на +1

[Razer98K 3,600]

это приведет к тому что ВСЯ техника будет на +2 или +3 по кругу. а дальше качать неэффективно дорого.

порадовало что при исседованиях нац фокусов дают по 25 опыта и на это уже хоть чуть но можно качнуть технику. а не как раньше хватало только на +1

Есть вариант слегка придержать очки, если скоро исследуется новый танк, чтобы сразу пустить его в серию уже улучшенным, а в остальном солить очки смысла не имеет, кап всё равно 500.

[keaSar 952]

Есть вариант слегка придержать очки, если скоро исследуется новый танк, чтобы сразу пустить его в серию уже улучшенным, а в остальном солить очки смысла не имеет, кап всё равно 500.

Вот это больше всего напрягает. Смысла в прокачке уже выпускаемой модели не будет (пока в патче/ДЛЦ не доведут до ума). Открыл новый самолет - прокачал - забыл про апгрейды до открытия нового.

Можно было хотя бы, не знаю, ввести ограничение - апгрейдить можно только технику, которая уже побывала в боях (скажем - минимум 100 танков должно было принять участие в сражениях).

Или совсем уж топорно - поставить ограничение во времени - апгрейд можно делать только через, скажем, полгода после появления базовой модели.

Изменено 07.04.2016, 06:38:52 пользователем keaSar

[Бодрик 24]

Вот это больше всего напрягает. Смысла в прокачке уже выпускаемой модели не будет (пока в патче/ДЛЦ не доведут до ума). Открыл новый самолет - прокачал - забыл про апгрейды до открытия нового.

Можно было хотя бы, не знаю, ввести ограничение - апгрейдить можно только технику, которая уже побывала в боях (скажем - минимум 100 танков должно было принять участие в сражениях).

Или совсем уж топорно - поставить ограничение во времени - апгрейд можно делать только через, скажем, полгода после появления базовой модели.

я не вижу ничего плохого в тобы разработал технику сразу ее прокачал(научить бы этому еще ии.. хотя бы с помощью скрипта с обязательным исполнением )... у нас же техника вся одинаковая у всех стран а это как бы дает индивидуальность технике

Изменено 07.04.2016, 09:08:09 пользователем Бодрик

[ЯazoR 81]

в январе 1938 китай капитулировал. в 38 Карл! что то очень он изи пробежался

Угу. Мне кажется можно было бы сделать на родной земле большой бонус в снабжении. Тогда если в Китае сделать низкую инфоаструктуру то япы не смогут продвигаться так легко вглубь Китая, а сами китайцы будут иметь приемлемое снабжение для глухой обороны. Также надо чтобы СССР прилично накачивал китайцев оружием всех мастей.

я не вижу ничего плохого в тобы разработал технику сразу ее прокачал(научить бы этому еще ии.. хотя бы с помощью скрипта с обязательным исполнением )... у нас же техника вся одинаковая у всех стран а это как бы дает индивидуальность технике

Также это реализует разницу между просто теоретически разработанной техникой и разработке с учётом накопленого опыта. А дальше уже выбор, немного улучшать сохраняя темп производств (относительно), или выпускать новый образец в уже который будет вложен и тот-же самый опыт.

Изменено 07.04.2016, 10:47:12 пользователем keaSar
Объединил сообщения

[Razer98K 3,600]

Вот это больше всего напрягает. Смысла в прокачке уже выпускаемой модели не будет (пока в патче/ДЛЦ не доведут до ума). Открыл новый самолет - прокачал - забыл про апгрейды до открытия нового.

Можно было хотя бы, не знаю, ввести ограничение - апгрейдить можно только технику, которая уже побывала в боях (скажем - минимум 100 танков должно было принять участие в сражениях).

Или совсем уж топорно - поставить ограничение во времени - апгрейд можно делать только через, скажем, полгода после появления базовой модели.

Угу, немного нелогично, что новый только-только изобретенный танк сразу же улучшается. Впрочем, улучшать уже стоящий в производстве танк всё равно имеет смысл, потери в скорости производства минимальны и компенсируются буквально за месяц.

[ЯazoR 81]

Угу, немного нелогично, что новый только-только изобретенный танк сразу же улучшается. Впрочем, улучшать уже стоящий в производстве танк всё равно имеет смысл, потери в скорости производства минимальны и компенсируются буквально за месяц.

Пост выше читали? Это именно логично. Посмотрите с предлагаемой мной ракурса. Страна ведущая войну, со старта должна иметь серийный образец поодвинутей чем не воюющая (не имеющая большого опыта). Очень хорошо реализует отсталость США, Великобритании в бронетехнике.

[Razer98K 3,600]

Пост выше читали? Это именно логично. Посмотрите с предлагаемой мной ракурса. Страна ведущая войну, со старта должна иметь серийный образец поодвинутей чем не воюющая (не имеющая большого опыта). Очень хорошо реализует отсталость США, Великобритании в бронетехнике.

Нет, логично еще на стадии НИОКР заложить в танк броню получше и пушку побольше согласно ситуации на фронте. Иначе получается, что Кошкин изобретает Т-34 и сразу после изобретения за день его дорисовывают в Т34-85 и пускают в серию сразу с 85 мм орудием. Впрочем, НИОКР нынешней механикой ХоИ нереализуемы, поэтому за неимением горничной довольствуемся дворником.

Изменено 07.04.2016, 12:22:00 пользователем Razer98K

[ЯazoR 81]

Нет, логично еще на стадии НИОКР заложить в танк броню получше и пушку побольше согласно ситуации на фронте. Иначе получается, что Кошкин изобретает Т-34 и сразу после изобретения за день его дорисовывают в Т34-85 и пускают в серию сразу с 85 мм орудием. Впрочем, НИОКР нынешней механикой нереализуемы, поэтому за неимением горничной довольствуемся дворником.

А вы не смотрите на это как на модернизацию, смотрите как на реализацию опыта в конструкции изначально, а потом уже этой же механикой дальнейшее развитие модели. В переводе на ваш пример - представьте что тот самый Т-34 1940г. уже и имел те самые "+n" к параметрам. Что как-бы отражает опыт танкостроения гиганта в этой сфере. Разве не клеется?

Танк 1940 года у разных стран будет иметь разные параметры в зависимости от имеющегося опыта.

Изменено 07.04.2016, 14:33:34 пользователем ЯazoR

[Razer98K 3,600]

А вы не смотрите на это как на модернизацию, смотрите как на реализацию опыта в конструкции изначально, а потом уже этой же механикой дальнейшее развитие модели. В переводе на ваш пример - представьте что тот самый Т-34 1940г. уже и имел те самые "+n" к параметрам. Что как-бы отражает опыт танкостроения гиганта в этой сфере. Разве не клеется?

Танк 1940 года у разных стран будет иметь разные параметры в зависимости от имеющегося опыта.

Ну если ТАК натягивать сов на глобусы, то всё склеится.

[kirgre 286]

Ну да, ведь делать конструктор юнитов гораздо скучнее, чем безликий апгрейд на +1 к броне.

[Бодрик 24]

Ну да, ведь делать конструктор юнитов гораздо скучнее, чем безликий апгрейд на +1 к броне.

конструктор танка по типу 4х стратегий это будет феерический ахтунг. хотя как перво апрельская шутка было бы весело

[Alex_f2f 42]

Новый дневник, про музыку

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Setrin 439]

Новый дневник, про музыку

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Музыку? Серьезно? Они издеваються? А следующий дневник про что будет? Про новую девушку Юхана?

[Aquilifer 65]

Музыку? Серьезно? Они издеваються?

Да это 51й дневник уже. До выхода игры 2 месяца осталось. Само собой, чем ближе к выходу, тем менее значительные темы будут (хотя музыка в парадокс играх дает если не половину, то треть атмосферы). И вряд ли стоит ожидать, что в дневнике за конец мая они вдруг напишут: "А теперь мы вам расскажем основную фишку игры, которая взорвет вам мозг".