Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Razer98K 3,600]

Так что, у Польши не будет своих фокусов? Или будут?

А вы бы хотели?

ОтветНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 02.04.2016, 11:35:49 пользователем Razer98K

[Vladimir DP 1,577]

А вы бы хотели?

ОтветНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Я бы вообще у всех хотел. Но понимаю невозможность сего.

Ну а Польша значимая фигура в то время. Не в смысле влияния, конечно, а в смысле исторической роли.

[Razer98K 3,600]

Я бы вообще у всех хотел. Но понимаю невозможность сего.

Ну а Польша значимая фигура в то время. Не в смысле влияния, конечно, а в смысле исторической роли.

Ну, рано или поздно в патчах добавят, как добавили в ЕУ идеи почти всем минорам. К тому же, в ХоИ стран сильно меньше, чем в ЕУ.

[keaSar 952]

Это будет лучшая шутка за всю историю Парадоксов.

Собаки тоже норм были.

[SShredy 2,168]

Неужели все это было ложью? Блин, я реально верил в это(

[Pacific Coast Highway 883]

Я бы вообще у всех хотел. Но понимаю невозможность сего.

Ну а Польша значимая фигура в то время. Не в смысле влияния, конечно, а в смысле исторической роли.

Почему невозможность? Уверен что добавят.

[Armun 539]

Я бы вообще у всех хотел. Но понимаю невозможность сего.

Ну а Польша значимая фигура в то время. Не в смысле влияния, конечно, а в смысле исторической роли.

Окей, играем за Польшу. Какие должны быть нац. фокусы? Союз с Германией? Окей, а если Германия не хочет союза, и уже прокачивает фокус на войну с Польшей?

[Tempest 3,317]

Окей, играем за Польшу. Какие должны быть нац. фокусы? Союз с Германией? Окей, а если Германия не хочет союза, и уже прокачивает фокус на войну с Польшей?

Вообще такая ситуация может быть и у СССР с Германией. Фокусы на дружбу, емнип, просто хорошо улучшают отношения, но 100% гарантии на результат не дают, в отличии от фокусов на КБ.

Ах да, и начало войны - это "Данциг или война", так что подружиться типа и можно, но ничего не застрахует от обычного нападения по другому кб

Изменено 02.04.2016, 16:02:44 пользователем Lord-Inquisitor

[Razer98K 3,600]

Окей, играем за Польшу. Какие должны быть нац. фокусы? Союз с Германией? Окей, а если Германия не хочет союза, и уже прокачивает фокус на войну с Польшей?

У Франции же есть фокус на союз с Германией, а чем Польша хуже?

[danik1986 46]

для того чтобы ответить какие фокусы могут быть у Польши необходимо на базовом уровне знать предысторию второй мировой. Итак, Польша имеет договор о ненападении с Германией. Активно с ней сотрудничает, размещает на своей территории фильтрационные концлагеря для немецких евреев. Проводит откровенно антисоветскую экспансионистскую позицию, выказывая территориальные претензии к СССР. Требует колоний. Нападает на остатки Чехословакии занимая Тешинскую область не имея на это вообще никаких прав - даже Гитлер со своим клочком бумаги о мюнхенском сговоре и то просто апологет международного права. Но по-скольку Польша в 30-х как и Польша сейчас - лишь жалкая марионетка Лондона(теперь Вашингтона), то в мгновение ока, буквально за несколько месяцев 1939 года она резко разворачивается в противоположную от Рейха сторону и всячески провоцирует Германии на нападение. Спасать её западные союзники никогда не собирались - целью было появление общей границы между СССР и Германией. А вот теперь немножко отдаляем камеру и смотрим на ситуацию в мире: конец лета-осень 1939... Советский Союз ведёт необъявленную войну с Японской империей, Финляндия активно застраивает линию Маннергейма готовясь перемолоть части красной армии и перейти в наступление совместно с франко-английским экспедиционным корпусом. Франция создает в Ливане авиационную группировку для крупномасштабных бомбардировок нефтяных промыслов Баку. Турция засматривается в туже сторону. Германию декларирующую "поиск жизненного пространства на Востоке" накачивают технологиями, ресурсами и промышленностью... Вот это международная обстановка 1939г. Какие фокусы могут быть у Польши? Германия до победы над Францией не являлась самостоятельным игроком и двигалась сугубо в русле европейской политики. Союза с СССР у Польши быть не может, т.к. во главе стоит откровенно фашистское правительство. Поэтому Польша может двигаться только по одному пути, по которому она и двигалась в реальной истории, находясь в русле английской политики плыть на убой либо Германии, либо СССР. Никаких других вариантов у неё нет. А что касается её исторической роли во второй мировой войне, то у неё могла быть действительно великая роль прими она предложение Сталина пропустить войска РККА для защиты Чехословакии, но вместо этого она сыграла такую же роль как Дания, Голландия, Бельгия, Люксембург... т.е. посопротивлявшись сдалась Германии. С тем же успехом можно утверждать о великой роли Маньчжоу-Го во Второй Мировой - шансы на это были развивайся события для Японии более успешно, но... )

[Razer98K 3,600]

Неужто адепты Галковского подтянулись?

[ЯazoR 81]

для того чтобы ответить какие фокусы могут быть у Польши необходимо на базовом уровне знать предысторию второй мировой. Итак, Польша имеет договор о ненападении с Германией. Активно с ней сотрудничает, размещает на своей территории фильтрационные концлагеря для немецких евреев. Проводит откровенно антисоветскую экспансионистскую позицию, выказывая территориальные претензии к СССР. Требует колоний. Нападает на остатки Чехословакии занимая Тешинскую область не имея на это вообще никаких прав - даже Гитлер со своим клочком бумаги о мюнхенском сговоре и то просто апологет международного права. Но по-скольку Польша в 30-х как и Польша сейчас - лишь жалкая марионетка Лондона(теперь Вашингтона), то в мгновение ока, буквально за несколько месяцев 1939 года она резко разворачивается в противоположную от Рейха сторону и всячески провоцирует Германии на нападение. Спасать её западные союзники никогда не собирались - целью было появление общей границы между СССР и Германией. А вот теперь немножко отдаляем камеру и смотрим на ситуацию в мире: конец лета-осень 1939... Советский Союз ведёт необъявленную войну с Японской империей, Финляндия активно застраивает линию Маннергейма готовясь перемолоть части красной армии и перейти в наступление совместно с франко-английским экспедиционным корпусом. Франция создает в Ливане авиационную группировку для крупномасштабных бомбардировок нефтяных промыслов Баку. Турция засматривается в туже сторону. Германию декларирующую "поиск жизненного пространства на Востоке" накачивают технологиями, ресурсами и промышленностью... Вот это международная обстановка 1939г. Какие фокусы могут быть у Польши? Германия до победы над Францией не являлась самостоятельным игроком и двигалась сугубо в русле европейской политики. Союза с СССР у Польши быть не может, т.к. во главе стоит откровенно фашистское правительство. Поэтому Польша может двигаться только по одному пути, по которому она и двигалась в реальной истории, находясь в русле английской политики плыть на убой либо Германии, либо СССР. Никаких других вариантов у неё нет. А что касается её исторической роли во второй мировой войне, то у неё могла быть действительно великая роль прими она предложение Сталина пропустить войска РККА для защиты Чехословакии, но вместо этого она сыграла такую же роль как Дания, Голландия, Бельгия, Люксембург... т.е. посопротивлявшись сдалась Германии. С тем же успехом можно утверждать о великой роли Маньчжоу-Го во Второй Мировой - шансы на это были развивайся события для Японии более успешно, но... )

С вами многие во многих вещах могли бы поспорить) но.. Зачем..)

[danik1986 46]

Неужто адепты Галковского подтянулись?

Понятия не имею кто такой Галковский... информация из универского курса "национальная безопасность в восточной европе в межвоенный период"...

С вами многие во многих вещах могли бы поспорить) но.. Зачем..)

Насчёт исторической роли Польши?) речь как бы о возможных фокусах политики... буду рад услышать ваше мнение - обсудим)

Изменено 02.04.2016, 20:58:49 пользователем danik1986

[keaSar 952]

i

Напоминаю, что мы здесь обсуждаем игру, а не историю и не политику. Имейте в виду.

[Blitzart 108]

Уже выкладывали?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Показ захвата Польши исключительно ИИ, не увидел, чтобы стример что-то делал. Справился почти за исторический срок.

Изменено 03.04.2016, 05:39:40 пользователем Blitzart

[Germes 223]

Уже выкладывали?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Показ захвата Польши исключительно ИИ, не увидел, чтобы стример что-то делал. Справился почти за исторический срок.

Забавный ролик. А слева видно, как французы бомбят западную Германию) прямо взрывы по карте

[ЯazoR 81]

Насколько отвратно смотреть за игрой Дэниэля! Что за клико-болезнью он страдает?! Оппонент же ИИ!!! Нахрена это дешёвое ололошкино читерство... Или у него цель показать насколько ИИ не могёт в терабайты герц нейронного компьютера.. Одни маты на языке ррррррр!!!!111

Да я в тройке из ТВДешек большего выдавливал в разы..

Рак с нервным тиком $@%@^!@#$!

Изменено 03.04.2016, 13:25:01 пользователем ЯazoR

[kirgre 286]

Посмотрел этот ролик про захват Польши. Блин, как-то всё выглядит стрёмно и по-детски: всё мерцает, мигает и переливается. Понятно, что я отравлен нещастной третьей частью, но там было как-то более приятно глазу.

Ну и да, "навык" планирования в ролике поражает.

Изменено 03.04.2016, 13:59:41 пользователем kirgre

[Armun 539]

Посмотрел этот ролик про захват Польши. Блин, как-то всё выглядит стрёмно и по-детски: всё мерцает, мигает и переливается. Понятно, что я отравлен нещастной третьей частью, но там было как-то более приятно глазу.

Ну и да, "навык" планирования в ролике поражает.

Парадоксы не умеют играть в свои игры.

[ЯazoR 81]

Посмотрел этот ролик про захват Польши. Блин, как-то всё выглядит стрёмно и по-детски: всё мерцает, мигает и переливается. Понятно, что я отравлен нещастной третьей частью, но там было как-то более приятно глазу.

Ну и да, "навык" планирования в ролике поражает.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 03.04.2016, 14:57:15 пользователем ЯazoR