Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[keaSar 952]

А вот это действительно интересная тема для дискаса, не чета идиотским вопросам про ядрЁну бомбу.

Есть у нас к примеру уже давнишнее производство четвёртых пазиков, прокачали мы их в техах в зенитку. Дальше конвейер автоматически стал клепать уже вирбелвинды? А вирбелвиндами кто укомплектовываться будет, танковые части о_0 ? Или их всё-таки будут передавать только зенитным бригадам?

Ну ладно, предположим ереси с заменой 4 пазиков на вирбелвинды не будет, будут заменять пантерами. Есть возможность посмотреть этот процесс замены матчасти и её текущего состояния в каждой дивизии? Как вообще свой общий склад матчасти посмотреть(в том числе и не используемой/устаревшей)?

Блин столько вопросов по этой новой механике с производством матчасти, а они про а.бомбу рассказывают.

На крайнем стриме весьма подробно рассматривали менеджмент снаряжения и комплектацию им новых частей.

[Роман Кушнир 2,980]

Ну так это и есть тот самый смысл ею обладать. Но я думаю, по параметрам САУ будут значительно превосходить просто арту, а не чуть чуть как предполагаете вы.

Я там сообщение обновил то.

С чего бы? У САУ единственное преимущество - это скорость.

[Razer98K 3,600]

С чего бы? У САУ единственное преимущество - это скорость.

Я бы так не сказал. Дефенс выше, софт атака больше. К тому же, у САУ есть огромная преимущество - она считается техникой, то есть по ней бьют не софт атакой, которая обычно большая, а хард атакой.

[keaSar 952]

Я бы так не сказал. Дефенс выше, софт атака больше. К тому же, у САУ есть огромная преимущество - она считается техникой, то есть по ней бьют не софт атакой, которая обычно большая, а хард атакой.

И тут меня осенил вопрос. А обычные пушки - это тоже техника? Или пехота?

[Razer98K 3,600]

И тут меня осенил вопрос. А обычные пушки - это тоже техника? Или пехота?

Пехота. Если вы знакомы с параметром Hardness из предыдущей части, то у обычной артиллерии она 0%, а у САУ варьируется от 60% до 80% в зависимости от типа базового танка (САУ на основе тяжелых танков самые "крепкие").

[ЯazoR 81]

С чего бы? У САУ единственное преимущество - это скорость.

Это машины разной степени бронирования. Как выше говорилось на тактическом уровне у них больше возможностей, что на оперативном уровне можно оценить как куда большую зубастость. Играл только что в Миус фронт в котором у меня в бою было три гаубицы, но поставил я их на обратном склоне холма, зная что у противника есть много танков, рассчитывал то смогу забрать несколько когда они будут по одному появляется из-за холма. Но они так и не пошли этим путем. И мои гаубицы стояли без дела, т. к. не могли вести огонь из-за холма по целям ближе 5 км. Если бы это были например хуммели я бы задействовал их в бою от обороны в крупной деревне, где смог бы оказываться в глубине тех улиц по которым продвигаются танки противника, и скорей всего сжег бы нескольких. Короче САУ это далеко не та же артиллерия со скоростью (смотря с оперативного уровня) , это гибкая штука очень. Вот интересно кем считать САУ на базе ИСа? ИСУ-152?штурмовые САУ в один ряд можно ставить?

Изменено 25.03.2016, 15:05:20 пользователем ЯazoR

[Sturmgewehr1988 15]

У артилеристов уже давно существует такая забава - затыкать излишне "шумных" коллег по цеху из стана врага. Артиллерия, ведя огонь, выдаёт свои позиции и это даёт возможность вражеским артилеристам отработать в ответку. Чем дальше прогресс, тем этот контр огонь становился эфективнее, дошло до того, что сейчас обычные полевые орудия используют только для фейерверков, обучения ну и стрельбы по талибам.

В общем превосходство САУ над просто артиллерией не отобразить одним параметром "скорость", возможность не огрести 150 мм фугасную болванку - бесценно, для всего остального есть MasterCard

Изменено 25.03.2016, 15:12:47 пользователем Sturmgewehr1988

[ЯazoR 81]

Пехота. Если вы знакомы с параметром Hardness из предыдущей части, то у обычной артиллерии она 0%, а у САУ варьируется от 60% до 80% в зависимости от типа базового танка (САУ на основе тяжелых танков самые "крепкие").

Это хорошо представить если вообразить, что пехота может противопоставить самоходной артиллерии не имея дальнобойных противотанковых средств, пока не подтянет оные... насколько я знаю во французской компании бизоны устраивали в городских боях большой шорох, прямой наводкой.

[Black Ork 335]

Атомное оружие был последний дневник?

[ЯazoR 81]

А вот это действительно интересная тема для дискаса, не чета идиотским вопросам про ядрЁну бомбу.

Есть у нас к примеру уже давнишнее производство четвёртых пазиков, прокачали мы их в техах в зенитку. Дальше конвейер автоматически стал клепать уже вирбелвинды? А вирбелвиндами кто укомплектовываться будет, танковые части о_0 ? Или их всё-таки будут передавать только зенитным бригадам?

Ну ладно, предположим ереси с заменой 4 пазиков на вирбелвинды не будет, будут заменять пантерами. Есть возможность посмотреть этот процесс замены матчасти и её текущего состояния в каждой дивизии? Как вообще свой общий склад матчасти посмотреть(в том числе и не используемой/устаревшей)?

Блин столько вопросов по этой новой механике с производством матчасти, а они про а.бомбу рассказывают.

Что вам не понятно? Исследовав зсу на базе какого либо танка, вы получаете возможность начать выпуск этой зсу лишь с немного меньшим бонусом скорости производства относительно оригинальной машины(накопленого при её производстве) , параллельно с производством оной (если не отмените). Поступать эти зсу будут в соответствующие подразделения (а-ля зенитные дивизионы) в ваших дивизия, которые из этих зсу и должны состоять.

[Sturmgewehr1988 15]

Если параллельно производить, то это гуд.

Интересно, будет ли возможность производить на платформе одного танка все 3 возможные вида специализированной техники(как это было с Pz 4), или можно только что-то одно выбрать?

p.s. А новый дневник ещё не вышел?

[Falkenhayn 907]

Если параллельно производить, то это гуд.

Интересно, будет ли возможность производить на платформе одного танка все 3 возможные вида специализированной техники(как это было с Pz 4), или можно только что-то одно выбрать?

p.s. А новый дневник ещё не вышел?

Сегодня дневника не будет

[Blowo 9]

Если параллельно производить, то это гуд.

Интересно, будет ли возможность производить на платформе одного танка все 3 возможные вида специализированной техники(как это было с Pz 4), или можно только что-то одно выбрать?

p.s. А новый дневник ещё не вышел?

Исследовать и производить можно все и сразу.

[keaSar 952]

Играл только что в Миус фронт

Шикарная игра, кстати. Всем советую попробовать. Мало где распиарена, так что ее релиз мог пройти незамеченным для многих. Полное название Graviteam Tactics: Mius Front.

Изменено 25.03.2016, 18:21:08 пользователем keaSar

[Бодрик 24]

А самоходно-артиллерийскими установками возможно будет комплектовать как артиллерийские роты поддержки так и обычные линейные артдивизионы?

британец развивал технологию сау на базе легких танков и их можно было добавлять в танковые дивизионы. правда он похоже их не строил

[ЯazoR 81]

британец развивал технологию сау на базе легких танков и их можно было добавлять в танковые дивизионы. правда он похоже их не строил

Куда куда? Дивизион это батальон по артиллерийски.

[Бодрик 24]

Куда куда? Дивизион это батальон по артиллерийски.

упс. батальоны сау в танковые бригады)))

[Postal 1,021]

Шикарная игра, кстати. Всем советую попробовать. Мало где распиарена, так что ее релиз мог пройти незамеченным для многих. Полное название Graviteam Tactics: Mius Front.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ЯazoR 81]

упс. батальоны сау в танковые бригады)))

В игре нет бригад, только батальоны, которые собой образуют ветки-полки, составляющие дивизии. И дополнительные батальоны, вспомогательные.

[ЯazoR 81]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не рекомендую, было уже три патча за это время, грядёт очередной. Они сильно фиксят игру, релизная версия полное Г