Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4 - Страница 254 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

Рекомендованные сообщения

Роман Кушнир
Остаётся надеяться, что локализация будет на все версии игры, а не только на 1.0, как было с ХОИ-3

Третья часть выпускалась в России (и локализовывалась, соответственно) 1С и была, по-моему, последним плодом их сотрудничества с Парадоксами, отсюда и отсутствие перевода в дополнениях.

Ссылка на комментарий

Razer98K
Будет, если ЧП не произойдет. Парадоксы в последнее время стали их поздно выпускать.

Плюс к этому не стоит забывать, что в HoI IV, в отличие от предыдущих игр серии, индустриализация не закончится в день начала войны - мы будем строить заводы, верфи и инфраструктуру на протяжении все игры (наверно).

То есть 5 верфей в 1936 легко могут превратиться в 50 к 1943. Помножьте это на бонусы от технологий и от серийного производства и можно легко представить ситуацию, когда игрок печет авианосцы как пирожки, не забывая строить еще эсминцы, BB и BC и прочие вкусности.

В итоге, всё ограничено количеством нефти. Каждая единичка нефти, ушедшая на постройку линкора, это единичка нефти, недополученная на производство танков или самолётов. Это хорошо, если у тебя в союзниках есть США с их почти бесконечной нефтью, а если нет?

Ссылка на комментарий

Я очень надеюсь, что эта их ресурсно-снабженческая логика будет не очень сильно захардкодена и изменяема модами, ибо на сей момент я склонен считать её бредовой.

Изменено пользователем kirgre
Ссылка на комментарий

Razer98K
Я очень надеюсь, что эта их ресурсно-снабженческая логика будет не очень сильно захардкодена и изменяема модами, ибо на сей момент я склонен считать её бредовой.

Ну, логика кое в чем весьма далека от реальности, однако неплохо отвечает игровым требованиям и заставляет игрока думать над производством и грамотно распределять приоритеты в условиях нехватки ресурсов. Например, для Германии выбор между Китаем и Японией это во многом вопрос доступа к вольфраму, жизненно важному для производства артиллерии. Потому что Китай этот вольфрам почти не использует и в огромных количествах продаёт на рынок, а вот японский вольфрам почти полностью используется внутри страны.

Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. новый дневник, про авианосцы Изменено пользователем Armun
Ссылка на комментарий

Arrakin
Может сделали так, что бы можно было победить британию не плывя в Индию.

нужно прочнее привязать технологии и исследования к "земле"

а то получается, что потеряв европейскую часть, империя продолжает исследования авиации в Индии

а ПП индусов ничем не отличается от ПП Ливерпуля - так же делают танки и самолеты :D

очевидно, что производство униформы и консервов это не то что радары, реактивные двигатели, радиопередатчики, (де)шифровальная техника и т.п.

Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. новый дневник, про авианосцы

Утащу перевести, если никто ещё не взялся.

PS/ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем kirgre
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир

Меня смутила строчка про авиабазы. Самолеты теперь что, свойство аэродромов, а не юниты?

Ссылка на комментарий

Razer98K
Меня смутила строчка про авиабазы. Самолеты теперь что, свойство аэродромов, а не юниты?

С чего вы это решили? Это лишь означает, что авианосцы обладает абсолютно теми же свойствами, что и авиабазы, только еще и плавают.

Изменено пользователем Razer98K
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
С чего вы это решили? Это лишь означает, что авианосцы обладает абсолютно теми же свойствами, что и авиабазы, только еще и плавают.

В дневнике самолеты просто ставятся, как свойство авиков и написано, что с авиабазами тоже самое.

Ссылка на комментарий

Chinatsu
В итоге, всё ограничено количеством нефти. Каждая единичка нефти, ушедшая на постройку линкора, это единичка нефти, недополученная на производство танков или самолётов. Это хорошо, если у тебя в союзниках есть США с их почти бесконечной нефтью, а если нет?

Ну у Германии для этого есть технологии синтетического топлива.

Изменено пользователем Chinatsu
Ссылка на комментарий

Pshek
UPD. Ссылка на сам пост, а то на радостях не совсем так скинул

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Возможно наша дипломатия и настойчивость сделали своё дело) Юникод появился, и русский язык теперь... Прям не верится... :wacko:

Ссылка на комментарий

Chinatsu
нужно прочнее привязать технологии и исследования к "земле"

а то получается, что потеряв европейскую часть, империя продолжает исследования авиации в Индии

а ПП индусов ничем не отличается от ПП Ливерпуля - так же делают танки и самолеты :D

очевидно, что производство униформы и консервов это не то что радары, реактивные двигатели, радиопередатчики, (де)шифровальная техника и т.п.

Учёные и рабочие могут сбежать от войны в колонии же.

Ссылка на комментарий

Учёные и рабочие могут сбежать от войны в колонии же.

С другой стороны научные разработки это не только голова, но еще и соответствующее оборудование. Что, в свою очередь, требует необходимую инфраструктуру. Провернуть такое в военных условия крайне проблематично, учитывая, что везти все это добро придется на другой континент.

Как пример, можно привести Советы. Для эвакуации промышленности за долго до начала войны в Сибири подготовили "коробки" для будущих заводов со всеми сопутствующими опциями.

Изменено пользователем sid06
Ссылка на комментарий

Chinatsu
С другой стороны научные разработки это не только голова, но еще и соответствующее оборудование. Что, в свою очередь, требует необходимую инфраструктуру. Провернуть такое в военных условия крайне проблематично, учитывая, что везти все это добро придется на другой континент.

Если США уже в Союзниках, то оборудование в Индию могут доставить как ленд-лиз :)

Ссылка на комментарий

Если США уже в Союзниках, то оборудование в Индию могут доставить как ленд-лиз :)

Ну тогда, да. Можно и так сделать :)

Ссылка на комментарий

Chinatsu
К тому же обратите внимания, товарищи строили разные конвои и эсминцы, никто даже подлодки не запустил и не авианосцы с батлшипами. Ждут-с.

Тоже не слишком исторично) "Бисмарки" и "Кинг Джорджи" строились до войны.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Возможно наша дипломатия и настойчивость сделали своё дело) Юникод появился, и русский язык теперь... Прям не верится... :wacko:

Скорее наши деньги. Россия (и СНГ, соответственно) - важный рынок для Парадоксов, но они почему-то тупили аж целый цикл - с третьей хойки. Или, может, возобновилось сотрудничество с 1С.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Razer98K
Ходят! :secret:

Прошу прощения, совсем забыл, что "плавает говно в проруби".

Ну у Германии для этого есть технологии синтетического топлива.

Которые еще нужно построить, которых мало, которые производят мало нефти и которые занимают бесценное место в регионах.

В дневнике самолеты просто ставятся, как свойство авиков и написано, что с авиабазами тоже самое.

Не ставятся, а добавляются на корабль из резерва при спуске на воду, чтобы не пришлось вручную потом искать эти корабли и добавлять туда самолёты. В остальном, палубные версии самолётов полностью аналогичны обычным (за исключением того, что могут быть на авианосцах).

Мне кажется, что вы слегка не понимаете механику работы авиации, прочитайте соответствующий дневник.

Изменено пользователем Razer98K
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,526
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2161727

Лучшие авторы в этой теме

  • Razer98K

    836

  • keaSar

    503

  • Arrakin

    339

  • kpu3uc

    296

  • aaar

    269

  • Falkenhayn

    262

  • Armun

    230

  • Тимурленг

    220

  • Роман Кушнир

    208

  • Dwr-187

    196

  • ЯazoR

    163

  • Venc

    160

  • DOPAEMOH

    156

  • SShredy

    143

  • Pacific Coast Highway

    142

  • Flamme

    139

  • Tempest

    131

  • Artanis

    129

  • Gronep

    125

  • Setrin

    124

  • Бодрик

    122

  • злой юзер

    121

  • Arimand

    118

  • Deceased WhiteBear

    114

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

tktybycr

Засирать русский язык пиндостансим сленгом не есть гут. Лучше уж немецким или карякским. А ещё лучше по русски - личный состав. А то уже жопу готовы амерам подставить, лишь бы они приняли за своего. м

Убо Рщик

Потому что на самом деле этот сайт анонимный клуб тайных ненавистников Paradox. Вот мы и ненавидим, но тайно и только между собой.

Aselantr

>скандинавские страны успешно избегали захвата и включения в состав     Да. Особенно Дания и Норвегия. Швеция вообще производила транзит немецких войск через свою территорию в Финляндию

Fitch24

@Masco  если вы забыли, то изначально речь шла о том, что танки предыдущего поколения конвертируются в танки следующего поколения: Чего в игре на самом деле нет(без модов).   По пов

Алeксeй

Пройдут недели и года Дневник не выйдет никогда 

Red Deer

Ага - подвезли бесплатный виртуальный реактор с производством по ядерной бомбе в год (виртуальных заводов-фабрик вне карты для некоторых стран было мало), фантастический польско-французский "моржовый

DOPAEMOH

@Gorthauerr  Зачем в теме касающейся четвертой части, вспоминать модификацию к третьей части? Вы её таким образом воскресите? Или что? Тройка ТРУП, и уже ничто это не изменит. Проблема

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...