Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[AndreiZhinkin 422]

Space Engineers убил? ;-)

[keaSar 952]

Space Engineers убил? ;-)

И KSP не убил. И в DCS World вообще большинство модулей НИКОГДА не выходило из беты - все играют. Но это игры абсолютно других жанров - не стратегии. В KSP у игрока может быть 2 двигателя и полтора научных модуля - ему достаточно, чтобы в нее играть. Потому что игрок сам себя развлекает.

В стратегии же нужен AI, нужно чтобы ВСЕ механики работали. Нет смысла играть без снабжения. Или играть без морских десантов. Получится х*рня, которая потопит сначала себя, а потом компанию, которая до такого додумалась.

[Postal 1,021]

Лучше бы выпустили в Early Access и добрабатывали по ходу событий, патчами и ДЛСочками

Не переживайте, всё так и будет. У Парадоксов такая бизнес-модель.

[Mogak 37]

Что дневники по HOI4 нынче только по пятницам будут? А не как по Европке по четвергам, как раньше, да?

[JLRomik 12,657]

Что дневники по HOI4 нынче только по пятницам будут? А не как по Европке по четвергам, как раньше, да?

Дневники по ХоИ всегда были по пятницам.

[Armun 539]

Никто не знает, можно ли будет через моддинг создавать свои группы законов?

[aaar 277]

Почему?

Потому что политический капитал. Если страна хотя бы пытается защищаться поднимая авторитет правящей партии, перевернуть очень много стран крайне сложно, так как прибыль полит. капитала довольно сравнима.

В ДП3 тоже если бы АИ пытался защитить свою страну от переворотов, тоже много бы не перевернули бы.

[kpu3uc 212]

Никто не знает, можно ли будет через моддинг создавать свои группы законов?

Подкат говорил что будет модабельно очень много. Я так понимаю что и группы законов.

[Alex_f2f 42]

https://forum.paradoxplaza.com/forum/index....er-2015.892871/

Только что вышел новый дневник.

[kirgre 286]

Возьму перевести

UPD: Перевод забомбил.

Изменено 27.11.2015, 16:31:06 пользователем kirgre

[Alex_f2f 42]

Более полное древо нац. фокусов Германии. (Подкат сказал, что следующий дневник будет про подводные лодки)

КлацНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 27.11.2015, 16:58:57 пользователем Alex_f2f

[Aquilifer 65]

Смотрю, послк пакта Молотова-Риббентропа идет или война, или альянс с СССР. Интересно, насколько реальны будут шансы на действительно крепкий альянс и раздел мира?

[Falkenhayn 907]

Смотрю, послк пакта Молотова-Риббентропа идет или война, или альянс с СССР. Интересно, насколько реальны будут шансы на действительно крепкий альянс и раздел мира?

В "реалистичном" сценарии думаю, средняя - Сталин может и сам ударить. В "песочнице" - довольно высокая.

[Arrakin 590]

Германия начинает игру с двумя национальными чертами:

— Горечь проигравшего (Bitter Loser) (по некоторым причинам) затрудняющая попытки сдвинуть их к другой идеологии и позволяющая создавать свои собственные альянсы.

— Генеральный Штаб, который повышает организацию армии и скорость планирования.

Вообщем, вы Германия, потому что вы Германия.

Ничего про уровень подготовки и образования в стране. Просто есть бонус и все тут, а у других нет и все тут.

[Aristarh 36]

В "реалистичном" сценарии думаю, средняя - Сталин может и сам ударить. В "песочнице" - довольно высокая.

В "реалистичном" сценарии - нулевая, т.к. в реальности союза не было. Да и идеология Германии не особо способствовала созданию альянса (особенно та часть где говорилось о том, что славяне - унтерменши).

"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены." А. Гитлер "Майн Кампф" 1933 г.

[Armun 539]

В "реалистичном" сценарии - нулевая, т.к. в реальности союза не было. Да и идеология Германии не особо способствовала созданию альянса (особенно та часть где говорилось о том, что славяне - унтерменши).

"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены." А. Гитлер "Майн Кампф" 1933 г.

Почему это? Национал-социалисты, всё таки, имеют социалистические корни. И если бы понадобился альянс - и союз, и рейх быстро бы смогли сменить доктрины идеологии

[VIREX 135]

Почему это? Национал-социалисты, всё таки, имеют социалистические корни. И если бы понадобился альянс - и союз, и рейх быстро бы смогли сменить доктрины идеологии

Пол своего правления Гитлер промывал всем мозги и тут...

Слава коммунизму, русские наши союзники, СССР - друг и бла, бла, бла.

[Hheretic 8]

Пол своего правления Гитлер промывал всем мозги и тут...

Слава коммунизму, русские наши союзники, СССР - друг и бла, бла, бла.

Учитывая что когда нужно они с легкостью находили "арийцев" на кавказе в иране и в других местах то могли бы вдруг найти и в москве). Для внутреннего потребления конечно.

[Falkenhayn 907]

В "реалистичном" сценарии - нулевая, т.к. в реальности союза не было. Да и идеология Германии не особо способствовала созданию альянса (особенно та часть где говорилось о том, что славяне - унтерменши).

Я имею в виду - в реалистичном сценарии, когда игрок за Германию сам стремится к союзу с СССР.

[kpu3uc 212]

Я имею в виду - в реалистичном сценарии, когда игрок за Германию сам стремится к союзу с СССР.

Ну, в каком-то смысле, любой сценарий где что-то (ну или все ) пошло не по истории нужно считать неисторичным .