Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Betelgeize 3]

Имеется ввиду, через сколько времени эти стрелочки будут давать бонусы

[Falkenhayn 907]

спросил бы в личку да нельзя мне

чем батлплан отличается от мгновенно создаваемых стрелочек?да и нужен ли он если есть стрелочки атаки

это что то из механики хои3?

Суть в том, что в HoI IV, в отличие от HoI III, войска будут двигаться по этим стрелочкам.

Никаких бонусов они вроде бы не дают и давать не будут. Просто это такой способ управления.

Изменено 18.09.2015, 13:56:57 пользователем Falkenhayn

[keaSar 952]

Суть в том, что в HoI IV, в отличие от HoI III, войска будут двигаться по этим стрелочкам.

Никаких бонусов они вроде бы не дают и давать не будут. Просто это такой способ управления.

Баттлпланы должны давать бонусы, если план был сделан заранее. То есть если нарисовать стрелочку и сразу нажать "execute", то бонуса не будет. Если же нарисовать стрелочку и подождать - будет какой то бонус - этим как бы показывается, что части подготовились к операции, подтянули тылы и прочее. Но как это выглядит на самом деле - никто не знает, парадоксы еще не писали об этом практически ничего.

[Betelgeize 3]

Кстати, как вы думаете, нам вернут нормальные стрелочки, или оставят эти гадкие линии?

[Arrakin 590]

Франция же, например, начинает с national spirit "Победитель Первой Мировой", что делает на 75% более дорогим любые исследования доктрин до тех пор, пока страна не изучит определенный национальный фокус, который уберет этот негативный эффект.

Т.е. вместо механики просто прикрутят бонусы

Будут ли у вас иметься компетентные адмиралы?

мне кажется, что за 1936-1948 нельзя создать адмирала на пусто месте

Изменено 18.09.2015, 16:24:16 пользователем Arrakin

[Falkenhayn 907]

Т.е. вместо механики просто прикрутят бонусы

Ну французы действительно почивали на лаврах и надо как-то минимизировать эффект послезнания. Но в большинстве случаев это конечно же плохо.

Надеюсь, хоть ошибок HoI III не повторят, где армии воевали лучше только из-за историчности ситуации (Решения типа "Их звёздный час", или "Блицкриг")

[Armun 539]

Т.е. вместо механики просто прикрутят бонусы wacko.gif

А что там должно быть?

[Поехавший 87]

Блин, политика опять никакущая. Я понимаю, что приоритет на войне, но что-то совсем уже.

Кстати, а разведка/спецслужбы будут вообще ?

[erwins22 31]

доктрины исследуются в войнах, т.е. страна не учавствующая в войнах не будет иметь развитых доктрин. Заставит вести относительно постоянно мелкие войны.

[Tempest 3,317]

Надеюсь, хоть ошибок HoI III не повторят, где армии воевали лучше только из-за историчности ситуации (Решения типа "Их звёздный час", или "Блицкриг")

сисуНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[aaar 277]

Блин, политика опять никакущая. Я понимаю, что приоритет на войне, но что-то совсем уже.

Кстати, а разведка/спецслужбы будут вообще ?

Какая должна быть политика?

[Паркер 143]

Какая должна быть политика?

Ну хоть какая-то, подошла бы от Виктории, но более ужатая, и допиленная шпионская из ЕУ. Было бы классно.

[Адмирал 4,713]

Ну хоть какая-то, подошла бы от Виктории, но более ужатая, и допиленная шпионская из ЕУ. Было бы классно.

ХОЙ2 или ДХ к вашим услугам.Увы, но авторы все дальше уходят от подробного шпионажа и политик

[Бодрик 24]

Ну хоть какая-то, подошла бы от Виктории, но более ужатая, и допиленная шпионская из ЕУ. Было бы классно.

шпионаж в европе это 100500 претензий на провинции и все. больше ничего нет. зачем это в хои4??? это заменили на нац фокусы. как по мне это даже более красивое решение

да на самом деле и 2\3 дипломатии находится в национальных фокусах. поводы для войны там. основания для дружбы тоже там. торговые соглашения тоже там(в всяком случае есть пара таких фокусов)

[Паркер 143]

ХОЙ2 или ДХ к вашим услугам.Увы, но авторы все дальше уходят от подробного шпионажа и политик

Вот-вот, только на четвертые утюги и надежда.

[Поехавший 87]

Какая должна быть политика?

Как в EvW хотя бы.

шпионаж в европе это 100500 претензий на провинции и все. больше ничего нет. зачем это в хои4??? это заменили на нац фокусы. как по мне это даже более красивое решение

да на самом деле и 2\3 дипломатии находится в национальных фокусах. поводы для войны там. основания для дружбы тоже там. торговые соглашения тоже там(в всяком случае есть пара таких фокусов)

Ну и зачем эти фокусы ? Сделали бы, как в ХоИ3. Мне кажется, там нормальная разведка была. А то что это - предвоенное время и без возможности устроить переворот, украсть технологию, что-то саботировать и так далее ?

Изменено 20.09.2015, 10:54:14 пользователем Поехавший

[Бодрик 24]

Как в EvW хотя бы.

Ну и зачем эти фокусы ? Сделали бы, как в ХоИ3. Мне кажется, там нормальная разведка была. А то что это - предвоенное время и без возможности устроить переворот, украсть технологию, что-то саботировать и так далее ?

я не заметил в фокусах разведку. там ее нет.она должна быть сделана отдельно... в дневниках про нее ничего не было да и в стримах не видел

а хорошая система фокусов или плохая мы сможет решить только попробовав.

Изменено 20.09.2015, 11:53:26 пользователем Бодрик

[Arrakin 590]

Баттлпланы должны давать бонусы, если план был сделан заранее. То есть если нарисовать стрелочку и сразу нажать "execute", то бонуса не будет. Если же нарисовать стрелочку и подождать - будет какой то бонус - этим как бы показывается, что части подготовились к операции, подтянули тылы и прочее. Но как это выглядит на самом деле - никто не знает, парадоксы еще не писали об этом практически ничего.

Опять?! Мы уже об этом спорили - это нереалистично: 1) войска и так должны в мирное время готовиться к войны - иначе этот как хирург боящийся крови или пожарник боящийся огня, 2) при объявлении войны войска должны быть еще более готовы без всяких стрелочек, 3) самые главные планы не разглашаются непосредственным исполнителям - им незачем, да и опасно, они получают конкретные указания по мере надобности, 4) никакого физического смысла такой нести не может - люди быстрее не ходят, а снаряды калибром больше не станут от наличия плана, 5) планы могут быть только небольшими - ситуация так изменчива, а данных может быть мало, что никакой план не может быть честно составлен (разумеется, если вы не хотите тупо ломиться в ловушку или на укрепленные позиции).

Ну французы действительно почивали на лаврах и надо как-то минимизировать эффект послезнания. Но в большинстве случаев это конечно же плохо.

Надеюсь, хоть ошибок HoI III не повторят, где армии воевали лучше только из-за историчности ситуации (Решения типа "Их звёздный час", или "Блицкриг")

пока этого не видно.

А что там должно быть?

система условий, состояние которых объясняет всю разницу между всеми ситуациями

т.е. какие-то бегунки, накручивая которые можно вылепить любую страну с любой армией

сисуНажмите здесь!

 [Cкрыть]

+ 25 % морали - это печально. Нужно просто создавать боевую механику которая реалистично передавала бы значение зимы, болот, лесов, моренных скал и укреплений для обороны.

[Hheretic 8]

Опять?! Мы уже об этом спорили - это нереалистично:

Давайте опять по кругу не будем?) Это ваше мнение и достаточно спорное.

[Arrakin 590]

Давайте опять по кругу не будем?) Это ваше мнение и достаточно спорное.

планы симулируют тупость ИИ, неспособного по-настоящему концентрировать войска на важных направлениях, заманывать в ловушку, делать ложные ходы, создавать неопределенную ситуацию, когда замысел остается до конца не ясен и / или до конца можно поменять план и любой вариант выгоден и т.п.

А ИИ тупо вытягивает войска в одинаковой толщины ряд по всему фронту, невзирая на леса и болота.

Изменено 20.09.2015, 16:13:39 пользователем Arrakin