Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Falkenhayn 907]

Нет, всего три цвета будут, сказали же: фашисты, демократы и коммунисты.

Это общая классификация идеологических направлений. То что у каждой страны будет ровно три партии, не сказано.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Нет, всего три цвета будут, сказали же: фашисты, демократы и коммунисты.

Даже в ХоИ 3 политические партии в странах имели разные названия.

[Febano 0]

Это общая классификация идеологических направлений. То что у каждой страны будет ровно три партии, не сказано.

Как можно брать под общей классификацией фашизм с национал-социализмом? Да, между ними есть общее, но это даёт право объединять их. Нацизм - есть самостоятельная социально-политическая мысль.

[Saby 201]

Даже в ХоИ 3 политические партии в странах имели разные названия.

А я считаю - нормально.

Не надо плодить ненужные сущности, если они на геймплей не влияют.

[Armun 539]

Даже в ХоИ 3 политические партии в странах имели разные названия.

Они и сказали - что укоротили их количество, потому что смысла от них не было.

[Хайдемария Шнауффер 494]

А я считаю - нормально.

Не надо плодить ненужные сущности, если они на геймплей не влияют.

Но визуально приятнее смотреть на исторические партии, нежели на шаблонно-безликие.

[Lichtenfield 341]

Они и сказали - что укоротили их количество, потому что смысла от них не было.

Если оставить только фашистов, коммунистов, либералов...

И не учитывать консерваторов и национал-социалистов.

И то, что внутри коммунистов течений до хреновой кучи.

К кому отнести многочисленные патерналистские (авторитарные) системы того времени (Салазара, Смятону, Ульманиса, Бориса I, К.Ататюрка и прочих)?

Про партии. Могут существовать сторонники войны-фашисты (Италия), и противники войны-фашисты (Испания (то что оны фашисты - спорно!)), аналогично с демократами и коммунистами.

Коммунисты могут быть радикальны (прим.Троцкий), умеренны (прим.Сталин) и нерадикальны (прим.Тито).

И так далее.

Это просто глупо, делить всех на коммунистов, демократов и фашистов.

Изменено 12.07.2015, 15:09:42 пользователем Lichtenfield

[keaSar 952]

Подкат (или Йохан?) пару месяцев назад сказал же, что к 3 политическим течениям добавят 4ое - как раз патерналистов-нейтралов, о которых вы и говорили.

[Armun 539]

Коммунисты могут быть радикальны (прим.Троцкий), умеренны (прим.Сталин)

Вот это загон

[Basck 645]

Вот это загон

Добро пожаловать в реальный мир:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

[keaSar 952]

Все это прекрасно, но игре не нужно иметь 10 видов коммунистов, чтобы нормально играться.

ПС не разводите оффтопом, господа.

Изменено 13.07.2015, 07:18:28 пользователем keaSar

[nik11 16]

партий скорее всего будет не три а больше например для каждой идеологии по 3 радикалы умереные и мирняки это во всяком случае по моему мнению самый логичный компромисс

п.с ребят а сколько сообщений надо набрать что-бы гражданином стать или что сделать

Изменено 13.07.2015, 10:12:46 пользователем nik11

[eros 530]

Какая разница 3 партии или 9 ? Это не Геополитический симулятор, всё таки. Даже если их будет 12 в каждой стране - толку от этого для гемплея, почти нет.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Какая разница 3 партии или 9 ? Это не Геополитический симулятор, всё таки. Даже если их будет 12 в каждой стране - толку от этого для гемплея, почти нет.

Зато визуально будет смотреться лучше. Во всяком случае даже просто перетащить партии из ДП 3 уже лучше чем 3 безликие партии.

[BigMek 1,929]

Зато визуально будет смотреться лучше. Во всяком случае даже просто перетащить партии из ДП 3 уже лучше чем 3 безликие партии.

Германия: НСДАП, КПГ и какой-нибудь Демократический союз. 3 партии с собственным лицом. Зачем для формата ДП нужны иные партии? Тупо для красоты?

[Falcssonn 4,036]

Германия: НСДАП, КПГ и какой-нибудь Демократический союз. 3 партии с собственным лицом. Зачем для формата ДП нужны иные партии? Тупо для красоты?

Ты говоришь о красоте так, будто это что-то плохое.

[Falkenhayn 907]

...и какой-нибудь Демократический союз.

Католическая консервативная Партия Центра или же либеральная Немецкая Демократическая Партия? Или вообще зело популярные социал-демократы?

Зачем для формата ДП нужны иные партии? Тупо для красоты?

Да хотя бы чтобы полнее отразить политическую обстановку. Вот если бы коммунисты и социал-демократы в Германии вошли в коалицию...

А может соединились бы соцдемы и либералы? А может НСДАП и Немецкая Национальная Народная Партия? Как знать, что было бы тогда.

"Демократы", "коммунисты" и "фашисты" - это в реальности не были однородные блоки. Партии могли менять своих политических союзников. Пришёл к соцдемам/националистам радикал - потянулись к коммунистам/наци, пришёл умеренный - потянулись к демократам.

[Die_Zerber 550]

Согласен с Фальком. Партии таки имеют значение, особенно если вкладывать в игру долю ролплея, а не включать пейнт-мод.

[AndrewTi 147]

Достаточно пяти видов партий: Либералы, Коммунисты, Фашисты, Консерваторы и Социал-Демократы.

У каждой должна быть своя "перспективная" форма правления: Либералы и Социал-Демократы должны предпочитать исключительно республики и конституционные монархии, в тоже время консерваторы - авторитарные диктатуры и абсолютные монархии.

Либералы и Соц-Демы должны отличаться подходом к экономике - нельзя ровнять Францию и США в эдак 1936 году - система различаются.

С фошыздами и коммуниздами всё понятно - тоталитарные диктатуры.

И не много, и удобно. А делить на три как-то глупо, что ли. Куда тогда засунуть Турцию и всякие диктатуры Центральной Европы и Южной Америки? Это явно не демократы, но и не фашисты.

Изменено 13.07.2015, 13:36:03 пользователем AndrewTi

[Arrakin 590]

Зато визуально будет смотреться лучше. Во всяком случае даже просто перетащить партии из ДП 3 уже лучше чем 3 безликие партии.

Для начала нужно, чтобы партии на что-то влияли, иначе не будет никакого смысла в их существовании. Хоть 3, хоть 10.

А если нельзя привести дружественные политические силы к власти в соседней стране, то проще раскатать ее танками.

С другой стороны, если можно будет сделать США коммунистическими просто поговорив по душам - это будет неинтересно.