Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[aaar 277]

В ХоИ 4 судя по дневнику планы для авиации составляются практически так же как и для сухопутных частей. Вероятнее всего (а парадоксы это любят) и приготовление к реализации такого плана требует времени. Другими словами как в Хои 3 - спрятать самолеты на дальнем Востоке и потом в нужный момент за 3-4 дня вернуть к фронту для решительного удара - не получится.

За 4 дня и не должно быть реально. Самолетам надо обслуживание, наземные экипажы надо перевезти по рельсам, разгузить оборудование, подготовится, и т.д. Кидать несколько эскадрилий туда-сюда еще приемлимо, переместить всю авиацию с дальнего востока за 4 деня - клиника. А за месяц-2 должно быть вполне реально, собственно Манчжурское наступление наверняка начали готовить еще до капитуляции Германии (в плане аэродромов), но все равно 3 месяца потратили на перевозку войск, как пример.

Да и потом, авиация которая несет потери но все же мешает врагам - гораздо ценнее чем дать безнаказанно бомбить свои войска, да и опыт боев все же нужен, так как технологии доктрин исследуются быстрее.

В ДП3 как раз и была проблема, что можно было иметь сверх-современную армию не воюя ни дня. В ДП4 хоть ситуацию переломят наконец-то, и появится смысл воевать до уравнивания качества.

[GameForGame 2,954]

За 4 дня и не должно быть реально. Самолетам надо обслуживание, наземные экипажы надо перевезти по рельсам, разгузить оборудование, подготовится, и т.д. Кидать несколько эскадрилий туда-сюда еще приемлимо, переместить всю авиацию с дальнего востока за 4 деня - клиника. А за месяц-2 должно быть вполне реально, собственно Манчжурское наступление наверняка начали готовить еще до капитуляции Германии (в плане аэродромов), но все равно 3 месяца потратили на перевозку войск, как пример.

Да и потом, авиация которая несет потери но все же мешает врагам - гораздо ценнее чем дать безнаказанно бомбить свои войска, да и опыт боев все же нужен, так как технологии доктрин исследуются быстрее.

В ДП3 как раз и была проблема, что можно было иметь сверх-современную армию не воюя ни дня. В ДП4 хоть ситуацию переломят наконец-то, и появится смысл воевать до уравнивания качества.

Ну пилоты допустим перелетали сами на самолетах, техники на транспортной авиации + часть запчастей тоже на ней. Все остальное же на колесном ходу.

[Gronep 319]

За 4 дня и не должно быть реально. Самолетам надо обслуживание, наземные экипажы надо перевезти по рельсам, разгузить оборудование, подготовится, и т.д. Кидать несколько эскадрилий туда-сюда еще приемлимо, переместить всю авиацию с дальнего востока за 4 деня - клиника. А за месяц-2 должно быть вполне реально, собственно Манчжурское наступление наверняка начали готовить еще до капитуляции Германии (в плане аэродромов), но все равно 3 месяца потратили на перевозку войск, как пример.

Да и потом, авиация которая несет потери но все же мешает врагам - гораздо ценнее чем дать безнаказанно бомбить свои войска, да и опыт боев все же нужен, так как технологии доктрин исследуются быстрее.

В ДП3 как раз и была проблема, что можно было иметь сверх-современную армию не воюя ни дня. В ДП4 хоть ситуацию переломят наконец-то, и появится смысл воевать до уравнивания качества.

В реальности да, а в ХОИ 3 - запросто.

[Razer98K 3,600]

Мне без разницы что вы подозреваете, а что нет. Все вышеописанное в этих двух абзацах.

Так и запишем: "Аргументов нет".

[Gronep 319]

Так и запишем: "Аргументов нет".

Сочувствую что у вас аргументов нет, но ничем помочь не могу.

Изменено 09.01.2015, 18:07:53 пользователем Gronep

[Gronep 319]

Ну пилоты допустим перелетали сами на самолетах, техники на транспортной авиации + часть запчастей тоже на ней. Все остальное же на колесном ходу.

Замечание товарища уместно. Перебазирование крупных соединений авиации дело не настолько быстрое. Но мы говорим о ХоИ 3 - там то это возможно.

[fffggg 1,806]

И сегодня без дневника?

[Razer98K 3,600]

И сегодня без дневника?

На следующей неделе.

We are back from holidays next week, so expect one then.

Изменено 09.01.2015, 19:41:05 пользователем Razer98K

[GameForGame 2,954]

Замечание товарища уместно. Перебазирование крупных соединений авиации дело не настолько быстрое. Но мы говорим о ХоИ 3 - там то это возможно.

Ну это понятно, но по сути крыло перелетало в основном полностью, была разница только во времени взлета что бы первые успели сделать к примеру расстановку самолетов на аэродроме, плюс ими начинали заниматься местные механики. По окончанию перебазирование крыло в среднем как минимум на день выпадало из действующего актива и проходило тех обслуживание.

[Gronep 319]

Ну это понятно, но по сути крыло перелетало в основном полностью, была разница только во времени взлета что бы первые успели сделать к примеру расстановку самолетов на аэродроме, плюс ими начинали заниматься местные механики. По окончанию перебазирование крыло в среднем как минимум на день выпадало из действующего актива и проходило тех обслуживание.

Все не так просто.

Мой прадедушка рассказывал как они на потолках землянок и деревенских домиков где их квартировали - рисовали схематичные карты районов полетов. Что бы перед сном смотреть на них и запоминать. Изучение территории на которой работает авиационное соедение это очень важно! И пренебреграть этим нельзя. Вообще.

К тому же к каждому самолету привязан не один пилот. Помимо механика нужны еще пилоты. Вы ведь не думаете что на каждый самолет было всего по 1 летчику? Перебазирование соединений с одной авиационной базы на другую конечно быстрее перемещения сухопутных частей с одной военной базы на другую, но все равно довольно длительный процесс, который в мирное время занимает до двух с половиной месяцев, но и в условиях войны проходит не меньше месяца прежде чем авиасоединение сможет полноценно и эффективно работать.

Изменено 09.01.2015, 21:58:37 пользователем Gronep

[KOROL 143]

Точная дата выхода игры уже есть?

[Степаша 176]

Мне одному кажется или парашей жуткой выйдет? Действительно, графика же в стратегиях нужнее всего.

[GameForGame 2,954]

Все не так просто.

Мой прадедушка рассказывал как они на потолках землянок и деревенских домиков где их квартировали - рисовали схематичные карты районов полетов. Что бы перед сном смотреть на них и запоминать. Изучение территории на которой работает авиационное соедение это очень важно! И пренебреграть этим нельзя. Вообще.

К тому же к каждому самолету привязан не один пилот. Помимо механика нужны еще пилоты. Вы ведь не думаете что на каждый самолет было всего по 1 летчику? Перебазирование соединений с одной авиационной базы на другую конечно быстрее перемещения сухопутных частей с одной военной базы на другую, но все равно довольно длительный процесс, который в мирное время занимает до двух с половиной месяцев, но и в условиях войны проходит не меньше месяца прежде чем авиасоединение сможет полноценно и эффективно работать.

Ну я немного другое читал, по этому и мнение такое. Все равно все это на совести разработчиков будет.

[kpu3uc 212]

Точная дата выхода игры уже есть?

Нету.

Мне одному кажется или парашей жуткой выйдет? Действительно, графика же в стратегиях нужнее всего.

Графика - это тенденция всех игр, если выпустят без нее - потеряют практически всех не фанатов. Да и фанатов поубавится.

Это стандарт, без него не обойтись.

[Der Cholocaust 19]

С новыми дневниками они похоже не торопятся.

[kpu3uc 212]

С новыми дневниками они похоже не торопятся.

Обещали в понедельник, т.е. сегодня. Если и будет то ближе к вечеру.

[kpu3uc 212]

новый дневник в пятницу, вероятно про внутреннюю политику. (с) подкат

традиционный пруф: http://forum.paradoxplaza.com/forum/showth...=1#post18700361

Изменено 12.01.2015, 16:12:27 пользователем kpu3uc

[maksyutar 732]

Нету.

Графика - это тенденция всех игр, если выпустят без нее - потеряют практически всех не фанатов. Да и фанатов поубавится.

Это стандарт, без него не обойтись.

Графика жрет процессор, лучше бы они эти ресурсы направили на сложные вычисления

Это в 90-2000 графа была отвратной, все гнались за графой, но сейчас уже с ней хорошо. Зачем дальше то? Не туда развиваются

[kpu3uc 212]

Графика жрет процессор, лучше бы они эти ресурсы направили на сложные вычисления

Это в 90-2000 графа была отвратной, все гнались за графой, но сейчас уже с ней хорошо. Зачем дальше то? Не туда развиваются

Графика не стоит на месте. Если, примерно, расчитывать на срок жизни игры в 2-3 года, то и на конце своего жизненного цикла она должна выглядеть приемлимо. Т.е. прямо сейчас она УЖЕ должна выглядеть максимально графически продвинуто. Если сейчас картинка будет посредственной, то через год на нее даже не взглянут. Увы.

Изменено 12.01.2015, 18:23:57 пользователем kpu3uc

[Razer98K 3,600]

Графика жрет процессор, лучше бы они эти ресурсы направили на сложные вычисления

Это в 90-2000 графа была отвратной, все гнались за графой, но сейчас уже с ней хорошо. Зачем дальше то? Не туда развиваются

А почему-то думал, что обсчетом графики в первую очередь занимается видеокарта.

К тому же, графика ради графики тут не делается. То же совмещение политической карты и карты местности оно не для "смотрите как мы можем", а для быстрой оценки ситуации на поле боя.