Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4 - Страница 672 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

Рекомендованные сообщения

Simplicissimus

@Publius если не ошибаюсь, то в какой-то из веток России за белых добавили подобные скидки на сверхтяжей. Чисто для рофла.

Ссылка на комментарий

Тимурленг
В 09.07.2023 в 22:24, Publius сказал:

Это о чём речь идёт? Откуда дешёвые сверхтяжи?

У РИ есть скидка в 20% на них.

Ну и пара временных бонусов к увеличению объёма производства 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Железная стена русской решимости вроде называется 

Ссылка на комментарий

Silvertirion1

Наверное самая кривая и забагованная игра параходов. Сколько в европу играл, но такого цирка как в хои не было никогда. Вроде прикольная игра, но после партии тошнит от её "качества".

Ссылка на комментарий

Publius

Эх. Разжаловали сверхтяжи. Но надеюсь поддержка из них будет реально давать и например разгонять броню пехотным дивизиям не превращая их в танковые. 

Ссылка на комментарий

1 час назад, fragmentor сказал:

У вас бывало подобное? :o_0:

 

С тех пор как разрабы переделали систему объединения войн (хоть избавив игрока от постоянных сообщений, что войны объединились), такое довольно регулярно можно встретить на неисторичке.

Ссылка на комментарий

Maraniro

Разрабы выпустили форму для отзывов, заполняйте.:pirat:

Если не заполните, то не говорите ,что все плохо и разрабы плохие.:sdayus:

 

Форма обратной связи для летней открытой беты!

Генералы!

Как многие из вас видели, открытая бета-версия была закрыта, но это не значит, что мы не хотим получить от вас обратную связь. Мы знаем, что бета-версия вызвала много дискуссий, но R&D хочет услышать отзывы непосредственно с фронта!

Если вы принимали участие в летнем открытом бета-тестировании, сообщите нам в приведенном ниже опросе о том, как оно прошло для вас.

 

Заполнить здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Bismarkk

Блин с одной стороны игра крайне реиграбельна и в неё интересно играть (во всяком случае для меня).

С другой как увлекающийся историей ВМВ  -госпооооди какая же она "картонная". Знаете как дети играют в детстве в "папу и маму"  или в песочнице строят "город"

1.  Экономика - полный ...... Её по сути нет. Да даже то жалкое подобие что есть крайне неправдоподобно (хоть бы Парадоксы книги какие почитали что ли)

Германия в реальности испытывала жесточайший дефицит стали. В игре - правильно "стали в Германии хоть одним местом жуй" 

В СССР были огромные проблемы с топливом особенно высокооктановым. В игре - правильно - топлива у СССР .......

и таких вопиющих исторических косяков - вагоны

2. Политика - уровень ясельной группы. Играешь за Германию на историческом фокусе и хочешь немного притормозить с блицкриком. А вот ..... тебе

Италия объявляет войну Греции имеющей гарантии независимости от Англии и понееееслась. Зачем объявила? Почему ? ....... его знает Вот захотела и все 

повоевать одновременно со всеми союзниками ради Греции. При том что в реальности Муссолини ждал до последнего  (разгрома Франции) прежде чем чем вступить в войну

И таких безумий каждый игрок в Хойку наберет кучу.

А если отключить историчность то вообще часто какой то хтонческий ужас начинается в духе "мы едим грибы и нас прет". Логика??? Какая логика - мы едим грибы и нас прет

3. Техника. вообще если вдуматься это тоже хтонический ужас. Линкор вроде Ямато - вершина кораблестроения того времени доступная оочень немногим странам 

(например СССР того времени будем честны его вряд ли бы осилил). Фигня - изучаем 3 - 6 технологий за  6 месяцев и вуаля - Литва строит Ямато (ну или Турция благо хрома у нее вагоны)

Авиационный двигатель сложнейший агрегат требующий огромных компетенций и инженерной школы. Фиииигня - 2 технологии и вот уже Эфиопия строит Спитфаер.  

4. Вроде игра про войну и уж с военной составляющей должно быть 5 из 5. А вот фиг вам. Войну Парадоксы переставляют этакой "стенкой на стенкой" где стороны нудно толкают друг друга выпихивая то в одну то в другую сторону. Накопление резервов за фронтом для наступлений? Прорывы? Блицкриги? Кому нужна эта ерунда если мы можем толкаться стенка на стенку.      

  • Like (+1) 1
  • wall 2
  • ready 1
  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Bismarkk у нас всё таки игра не заявляется как "100500% реалистичный симулятор", поэтому ваши претензии довольно странные, хоть и не без оговорок.

 

1 час назад, Bismarkk сказал:

1.  Экономика - полный ...... Её по сути нет. Да даже то жалкое подобие что есть крайне неправдоподобно (хоть бы Парадоксы книги какие почитали что ли)

Германия в реальности испытывала жесточайший дефицит стали. В игре - правильно "стали в Германии хоть одним местом жуй" 

В СССР были огромные проблемы с топливом особенно высокооктановым. В игре - правильно - топлива у СССР .......

Если вам станет легче, Германии порежут количество стали (хотя разрабы отказались от первого, более радикального варианта).

Топлива в ванильной версии игры не было вообще, а техника для производства требовала нефть.

То что сейчас хотя бы вообще топливо есть, уже хорошо.

 

1 час назад, Bismarkk сказал:

Политика - уровень ясельной группы. Играешь за Германию на историческом фокусе и хочешь немного притормозить с блицкриком. А вот ..... тебе

Италия объявляет войну Греции имеющей гарантии независимости от Англии и понееееслась. Зачем объявила? Почему ? ....... его знает Вот захотела и все 

повоевать одновременно со всеми союзниками ради Греции. При том что в реальности Муссолини ждал до последнего  (разгрома Франции) прежде чем чем вступить в войну

И таких безумий каждый игрок в Хойку наберет кучу.

А если отключить историчность то вообще часто какой то хтонческий ужас начинается в духе "мы едим грибы и нас прет". Логика??? Какая логика - мы едим грибы и нас прет

Потому что в игре вообще нет политики. У нас "фокусно-рельсовая" система, ведущая в общем-то игрока за ручку. Да и для игры про "варку котлов в антураже ВМВ", это вполне неплохая система, не требующая от игрока в неё глубоко вникать.

 

1 час назад, Bismarkk сказал:

3. Техника. вообще если вдуматься это тоже хтонический ужас. Линкор вроде Ямато - вершина кораблестроения того времени доступная оочень немногим странам 

(например СССР того времени будем честны его вряд ли бы осилил). Фигня - изучаем 3 - 6 технологий за  6 месяцев и вуаля - Литва строит Ямато (ну или Турция благо хрома у нее вагоны)

Авиационный двигатель сложнейший агрегат требующий огромных компетенций и инженерной школы. Фиииигня - 2 технологии и вот уже Эфиопия строит Спитфаер.  

Тут согласен, давно нужно отрубить возможность минорам строить то, что они не могли строить априори (или дать возможность строить только то что они строили ИРЛ). Ну и естественно, при достижении определенного промышленного уровня, давать доступ к "отключённому" оборудованию.

 

1 час назад, Bismarkk сказал:

Вроде игра про войну и уж с военной составляющей должно быть 5 из 5. А вот фиг вам. Войну Парадоксы переставляют этакой "стенкой на стенкой" где стороны нудно толкают друг друга выпихивая то в одну то в другую сторону. Накопление резервов за фронтом для наступлений? Прорывы? Блицкриги? Кому нужна эта ерунда если мы можем толкаться стенка на стенку.

В игре полный порядок и с созданием резервов, и с прорывами, и с блицкригами, скорее проблема в ИИшке без мозгов, которая не в состоянии этого делать.

Ссылка на комментарий

Тимурленг
В 07.09.2023 в 12:43, Bismarkk сказал:

Блин с одной стороны игра крайне реиграбельна и в неё интересно играть (во всяком случае для меня).

С другой как увлекающийся историей ВМВ  -госпооооди какая же она "картонная". Знаете как дети играют в детстве в "папу и маму"  или в песочнице строят "город"

1.  Экономика - полный ...... Её по сути нет. Да даже то жалкое подобие что есть крайне неправдоподобно (хоть бы Парадоксы книги какие почитали что ли)

Германия в реальности испытывала жесточайший дефицит стали. В игре - правильно "стали в Германии хоть одним местом жуй" 

В СССР были огромные проблемы с топливом особенно высокооктановым. В игре - правильно - топлива у СССР .......

и таких вопиющих исторических косяков - вагоны

2. Политика - уровень ясельной группы. Играешь за Германию на историческом фокусе и хочешь немного притормозить с блицкриком. А вот ..... тебе

Италия объявляет войну Греции имеющей гарантии независимости от Англии и понееееслась. Зачем объявила? Почему ? ....... его знает Вот захотела и все 

повоевать одновременно со всеми союзниками ради Греции. При том что в реальности Муссолини ждал до последнего  (разгрома Франции) прежде чем чем вступить в войну

И таких безумий каждый игрок в Хойку наберет кучу.

А если отключить историчность то вообще часто какой то хтонческий ужас начинается в духе "мы едим грибы и нас прет". Логика??? Какая логика - мы едим грибы и нас прет

3. Техника. вообще если вдуматься это тоже хтонический ужас. Линкор вроде Ямато - вершина кораблестроения того времени доступная оочень немногим странам 

(например СССР того времени будем честны его вряд ли бы осилил). Фигня - изучаем 3 - 6 технологий за  6 месяцев и вуаля - Литва строит Ямато (ну или Турция благо хрома у нее вагоны)

Авиационный двигатель сложнейший агрегат требующий огромных компетенций и инженерной школы. Фиииигня - 2 технологии и вот уже Эфиопия строит Спитфаер.  

4. Вроде игра про войну и уж с военной составляющей должно быть 5 из 5. А вот фиг вам. Войну Парадоксы переставляют этакой "стенкой на стенкой" где стороны нудно толкают друг друга выпихивая то в одну то в другую сторону. Накопление резервов за фронтом для наступлений? Прорывы? Блицкриги? Кому нужна эта ерунда если мы можем толкаться стенка на стенку.      

Ещё как они это сумели бы осилить

Союз такие чудеса по руководством пламенных большевиков делал, что отстроить с десяток Ямато им бы было разплюнуть

Просто началась война и всё похерило.

Никто не собирался строить линкор, когда из стали затраченной на него, можно было бы механизированный корпус создать, а то и несколько

А это было намного нужнее.

Да и после войны если не считать разорения, оставалась угроза полномасштабной войны в Европе, что вынуждало Сталина тратить всё на военку, а не флот.

Ну нефти я не скажу что много, если делать механизированные и моторизованные корпуса как в реале,а не одной пехотой воевать, это нефть за 2-3 месяца боёв уйдет и придется закупать у амеров

Изменено пользователем Тимурленг
Ссылка на комментарий

raumss89
В 09.09.2023 в 00:33, Тимурленг сказал:

Ещё как они это сумели бы осилить

Союз такие чудеса по руководством пламенных большевиков делал, что отстроить с десяток Ямато им бы было разплюнуть

Просто началась война и всё похерило.

Никто не собирался строить линкор, когда из стали затраченной на него, можно было бы механизированный корпус создать, а то и несколько

А это было намного нужнее.

Да и после войны если не считать разорения, оставалась угроза полномасштабной войны в Европе, что вынуждало Сталина тратить всё на военку, а не флот.

Ну нефти я не скажу что много, если делать механизированные и моторизованные корпуса как в реале,а не одной пехотой воевать, это нефть за 2-3 месяца боёв уйдет и придется закупать у амеров

Как раз, СССР и занимался эти безумием строительством линкоров, причём дважды. Оба раза неудачно.

Это и показывает то факт, что строительство линкора, это суперсложная задача, непосильная даже СССР в тот период.

А сейчас мы имеем, что при желании, Литва может построить 1 ямато к 41 году 

Ссылка на комментарий

Тимурленг
1 час назад, raumss89 сказал:

Как раз, СССР и занимался эти безумием строительством линкоров, причём дважды. Оба раза неудачно.

Это и показывает то факт, что строительство линкора, это суперсложная задача, непосильная даже СССР в тот период.

А сейчас мы имеем, что при желании, Литва может построить 1 ямато к 41 году 

Про неудачу когда вы говорите, вы имеете ввиду начавшуюся войну?

В тех условиях в которых были верфи и экономика , строить линкоры никто бы не сумел.

Ленинград был под осадой, а верфи Черного моря были под немцами.

Ссылка на комментарий

Тимурленг

Как же бесит, когда эстонец нападает на Союз,а потом вступает в союз с Италией

И вот что мне делать ?
Игра предлагает мне нахлобучить санчала Польшу, потом Германию и выйти к Италии ?
Или сначала нахлобучить несчастную Румынию с Югославией ?

И что, комп за Англию с Германией просто утрется и не станет гарантить ?

Ввели бы уже ограничение на расстояние что-ли

Ссылка на комментарий

В 20.10.2023 в 20:51, Тимурленг сказал:

Как же бесит, когда эстонец нападает на Союз,а потом вступает в союз с Италией

И вот что мне делать ?
Игра предлагает мне нахлобучить санчала Польшу, потом Германию и выйти к Италии ?
Или сначала нахлобучить несчастную Румынию с Югославией ?

И что, комп за Англию с Германией просто утрется и не станет гарантить ?

Ввели бы уже ограничение на расстояние что-ли

Исторический?!

Ссылка на комментарий

Тимурленг
1 час назад, Yosce сказал:

Исторический?!

А что там на историческом делать после 3-5 прохождений ?
Ясное дело неисторический.

 

Ссылка на комментарий

18 часов назад, Тимурленг сказал:

А что там на историческом делать после 3-5 прохождений ?
Ясное дело неисторический.

 

Менять страны, условия итд. Мне не надоедает.

Или Вам за СССР, Англию, Италию, Грецию всё одинаково?!

Изменено пользователем Yosce
Добавка
Ссылка на комментарий

Тимурленг
12 часа назад, Yosce сказал:

Менять страны, условия итд. Мне не надоедает.

Или Вам за СССР, Англию, Италию, Грецию всё одинаково?!

Какой смысл в историческом, если демократы всё равно нагинают Рейх ?
На историческом есть смысл играть только за Рейх, Италию или их союзников

3-5 раз сыграл и хватает

Ибо без игрока комп сливает.

Изменено пользователем Тимурленг
Ссылка на комментарий

Крут Арт

Интересно, кто нибудь сопоставлял температуры в провинциях и температурные модификаторы? Уж больно интересно получается - зимой где нибудь в Карпатах минус 5 и при этом "сильнейший холод", а летом в белорусских болотах 22 градуса и "сильнейшая жара".

Ссылка на комментарий

Имперратор

Подскажите пожалуйста, кто разбирается во внутриигровых ачивках профиля (не стимовских). Если в каком-то моде есть внутриигровые ачивки для мода, которые отображаются в профиле, то обычно эти ачивки сохранены уже навсегда? Если какой-то мод сильно обновится и в него добавят разные новые ачивки, и при этом старые не удалят, то эти ачивки сохранятся и будут считаться полученными? Или при частом обновлении модов могут и обнуляться полученные в моде ачивки?

Ссылка на комментарий

Тимурленг

Интересное дополнение со скандинавами

Рейх воевали с Антантой ,Союзниками и Альянском скандинавов и проиграл

Антанта против Рейха, Союзников, Альянса и Японии

Итальянец против Альянса и Японии

Союзники против Альянса, Антанты и Рейха с Японией

Япония против Италии,Альянса и Союзников

Альянс скандинавов против Рейха, Союзников и Антанты

Потом Рейх проиграл и выбыл из войны но не надолго

Но спустя полгода уже дем.Германия напала на Альянс с Антантой и вступила в Союзники

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,525
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2151233

Лучшие авторы в этой теме

  • Razer98K

    836

  • keaSar

    503

  • Arrakin

    339

  • kpu3uc

    296

  • aaar

    269

  • Falkenhayn

    262

  • Armun

    230

  • Тимурленг

    220

  • Роман Кушнир

    208

  • Dwr-187

    196

  • ЯazoR

    163

  • Venc

    160

  • DOPAEMOH

    156

  • SShredy

    143

  • Pacific Coast Highway

    142

  • Flamme

    139

  • Tempest

    131

  • Artanis

    129

  • Gronep

    125

  • Setrin

    124

  • Бодрик

    122

  • злой юзер

    121

  • Arimand

    118

  • Deceased WhiteBear

    114

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

tktybycr

Засирать русский язык пиндостансим сленгом не есть гут. Лучше уж немецким или карякским. А ещё лучше по русски - личный состав. А то уже жопу готовы амерам подставить, лишь бы они приняли за своего. м

Убо Рщик

Потому что на самом деле этот сайт анонимный клуб тайных ненавистников Paradox. Вот мы и ненавидим, но тайно и только между собой.

Aselantr

>скандинавские страны успешно избегали захвата и включения в состав     Да. Особенно Дания и Норвегия. Швеция вообще производила транзит немецких войск через свою территорию в Финляндию

Fitch24

@Masco  если вы забыли, то изначально речь шла о том, что танки предыдущего поколения конвертируются в танки следующего поколения: Чего в игре на самом деле нет(без модов).   По пов

Алeксeй

Пройдут недели и года Дневник не выйдет никогда 

Red Deer

Ага - подвезли бесплатный виртуальный реактор с производством по ядерной бомбе в год (виртуальных заводов-фабрик вне карты для некоторых стран было мало), фантастический польско-французский "моржовый

DOPAEMOH

@Gorthauerr  Зачем в теме касающейся четвертой части, вспоминать модификацию к третьей части? Вы её таким образом воскресите? Или что? Тройка ТРУП, и уже ничто это не изменит. Проблема

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...