Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[krik 409]

Как уменьшить потери авиации? Мои, немецкие BF-109 при отправке их в Польшу, а потом в Альпийский регион и в Италию на борьбу с французскими истребителями и бомбардировщиками мрут как мухи. Кол-во потерь - ОДИНАКОВОЕ с противником!

При том, что у меня однозначно численное преимущество и истребители очень часто сражались против их бомбардировщиков без прикрытия..

Посмотри от чего дохнут, может от ПВО.

[Arimand 163]

Посмотри от чего дохнут, может от ПВО.

От воздушных сражений и только.

[aaar 277]

Как уменьшить потери авиации? Мои, немецкие BF-109 при отправке их в Польшу, а потом в Альпийский регион и в Италию на борьбу с французскими истребителями и бомбардировщиками мрут как мухи. Кол-во потерь - ОДИНАКОВОЕ с противником!

При том, что у меня однозначно численное преимущество и истребители очень часто сражались против их бомбардировщиков без прикрытия..

Вкачать доктрины авиации до упора, и сделать вариант 109го, с упором на скорость и дальность. Для борьбы с бомбардировщиками стройте тяжелые 110е.

[nik11 16]

ребят я кажись понял почему ии при батлпланах стоит и тупит перед пустой провинцией при наводе на нарисованную стрелочку провки на пути наступления закрашиваются поэтапно и иишка действует ровно по этим этапам то есть пока этап не закончен все стоят и тупят и к следующему перейти не могут

[Arimand 163]

Вкачать доктрины авиации до упора, и сделать вариант 109го, с упором на скорость и дальность. Для борьбы с бомбардировщиками стройте тяжелые 110е.

Почему на дальность, а не на скорость и маневренность?

А по поводу тяжелых - они действительно существенно эффективнее ( несут меньшие потери ) против бомбардировщиков?

[aaar 277]

Почему на дальность, а не на скорость и маневренность?

Двигатель дает и скорость и маневреность, дальность нужна чтобы не получать штраф за неполно покрытие зоны.

Да, упор в основном на скорость и маневренность, но и про дальность не забывайте

А по поводу тяжелых - они действительно существенно эффективнее ( несут меньшие потери ) против бомбардировщиков?

Да, против бомбардировщиков заметно эффективней.

[Arimand 163]

Двигатель дает и скорость и маневреность, дальность нужна чтобы не получать штраф за неполно покрытие зоны.

Да, упор в основном на скорость и маневренность, но и про дальность не забывайте

Да, против бомбардировщиков заметно эффективней.

А какова механика этого штрафа? Влияет ли этот штраф на потери, или только на то, сколько вражеских самолетов будет атаковано?

Хм, а я не начал их создавать и даже исследовать Жаль.

Теперь же не знаю, стоит ли начинать:

На создание BF-109 работает целых 30 заводов ( 2 линии ), когда появятся fw, буду переставлять на них.. если переставлять на bf-110 то потеряю почти всю эффективность производства. Есть ли в данных условиях начинать создавать тяжелую истребительную авиацию, или уже не стоит?

[eros 530]

Начал за Канаду, чтобы сделать ачивку "Канада в Оси".

Поставил политика склоняющего к Оси, через к марту 37го революция, выбрал варианты, которые привели к гражданской войне.

Собственно вопрос: можно ли было избежать гражданской войны и привести к власти фашистов мирным путем?

Можно! Надо не выбирать варианты ведущие к гражданской войне )))

[aaar 277]

А какова механика этого штрафа? Влияет ли этот штраф на потери, или только на то, сколько вражеских самолетов будет атаковано?

Не помню, почитайте тултипы.

Хм, а я не начал их создавать и даже исследовать Жаль.

Теперь же не знаю, стоит ли начинать:

На создание BF-109 работает целых 30 заводов ( 2 линии ), когда появятся fw, буду переставлять на них.. если переставлять на bf-110 то потеряю почти всю эффективность производства. Есть ли в данных условиях начинать создавать тяжелую истребительную авиацию, или уже не стоит?

Да, стоит. Для того чтобы сбить бомбардировщик, нужна высокая противовоздушная атака.

Просто отдайте часть новых фабрик под тяжелые истребители, старые пусть строят легкие.

Их не нужно много, но обычные истребители очень плохо сбивают бомбардировщики, им не хватает атаки.

[Arimand 163]

Не помню, почитайте тултипы.

Да, стоит. Для того чтобы сбить бомбардировщик, нужна высокая противовоздушная атака.

Просто отдайте часть новых фабрик под тяжелые истребители, старые пусть строят легкие.

Их не нужно много, но обычные истребители очень плохо сбивают бомбардировщики, им не хватает атаки.

Хм, ну тогда будет... хотя у меня они еще чуть ли не год исследоваться будут.

Пока вложил все 500 скопившихся очков в модернизацию fw, 2 в атаку, 4 в двигатели, 1 в дальность, ну и в надежность 2.

Думаю сойдет

[Mr Grave 598]

ХоИ3 усыплял, КК2 вызывал восторг, Европа 4 не цепляла, Стелларис разочаровывал, но только ХоИ4 злит. Откровенно злит. Такое ощущение, что часть команды делала игру, а часть откровенно саботировала процесс, вырезая из него полезнейшие функции. Скажите, кому, ну кому мешала возможность подчинения войск союзника? Шикарная функция, позволявшая обходиться минимумом генералов в мультиплеере и не фейспалмить от выходок ИИ в сингле. Теперь ее нет. Скажите, кто тот гений, который сказал ее убрать? Кому подарить учебник геймдизайна?

Помните, как в Европе 4 ввели хотджойн? Как довели его до ума в Стелларисе (хотя там тоже шведский гений вырезал лобби, но ладно)? Помните? Назад в 90-е, пацаны, хотджойна нет!

Где найти того дебила, который вырезал из игры полезнейший приказ на поддержку атаки? В 2006-м в сраной второй хойке можно было атаковать без передвижения в провинцию, но не в 2016-м, в хойке №4.

Баттлпланы. Конечно фанбои, типа Разера98 кончали трехметровой струей от них, но по мне так было очевидно с самого начала, что, как ни крути, уж с ежом не свяжутся. Нельзя сделать среднее между стратегией прямого и непрямого управления. Никак, от слова "совсем". В результате так и вышло - вышло откровенное бесполезное говно (скажем спасибо, что хоть не такое навязчивое, как система иерархии). Говорят, что из-за них игру переносили полтора года. Охотно верю. Если над ними работали те же люди, что вырезали целые куски, типа нормальной экономики, то неудивительно что эти дебилы за полтора года добились лишь того, чтобы ИИшка вел войска широким фронтом в лоб. Взаимодействие с танками? Очередности ввода войск в бой? Разные типы атаки? Не смешите.

Скажите мне, Парадоксы, что вы делали полтора долбаных года?

Готовились в два ствола(Стелларис и Хойка) поиметь тебя.

[Борис1146 2]

все гораздо хуже это улучшенная 1 вая серия сыграл 2 партии сам не понял что и как все не логично не понятно и просто не имеет смысла в чем то например в СССР пе 8 36 году а линии производства это что то с чем едиствееные + это графика и стабильность остальное но 2 ки не дотягиваниет но кроме консттруктора дивизий все остальное бред полный

проще 3 ю доделать и будит лучше

[Venc 5,669]

не логично не понятно и просто не имеет смысла

понятно... вносите следующего нытика!

[Alexander_SV 74]

Все классно.Единственное,не хватает разведки.За СССР без того же Зорге как то пусто.Но наверное все это добавят в ДЛС.

[igal38 21]

Я нашел для себя решение, как играть и получать от игры удовольствие. Все просто и об этом уж многие сказали. Не бейте маленького, беспомощного ИИ. Играйте с ним на равных. Он рисует батлплан и вы рисуйте. Ну не хочет ваш генерал идти в наступление, говорит мало сил. Ну так добавьте дивизий ему и пойдет. Ну а как вы хотели. По факту вы управляете страной, а не командует всеми войсками подряд. Все логично происходит. В истории тому масса примеров, когда лидер приказывал армии делать одно, а генералы делали по другому.

[Kefa 14]

ИИ Японии просто феерически тупой. 2 партии и в обеих Китай их шапками закидывает за пару месяцев. Тагнулся за Япов и тихо прифигел, они строят все что угодно, кроме пехоты и вооружения для нее, а те пару чахлых заводов выпускающих берданки тупо простаивают, т.к. нет металла, а купить его видать гордость не позволяет, хотя рядом совок - покупай топоры да переплавляй. С заводами аналогично, нафиг нам промышленность, лучше в столице инфраструктуру сбацаем.

С фокусами тоже фейспалм, в 2 шага можно получить доп исследовательский слот, но зачем, мы упрямо будем брать всякую бесполезную херь вместо главного... Вобщем полный сюр, если не сказать покрепче.

[mister00 288]

Я нашел для себя решение, как играть и получать от игры удовольствие. Все просто и об этом уж многие сказали. Не бейте маленького, беспомощного ИИ. Играйте с ним на равных. Он рисует батлплан и вы рисуйте. Ну не хочет ваш генерал идти в наступление, говорит мало сил. Ну так добавьте дивизий ему и пойдет. Ну а как вы хотели. По факту вы управляете страной, а не командует всеми войсками подряд. Все логично происходит. В истории тому масса примеров, когда лидер приказывал армии делать одно, а генералы делали по другому.

А еще есть масса примеров (один) когда ефрейтор Гитлер после такого же рейджа на кривые батлпланы сам принял на себя командование всеми войсками Только это ему не помогло в отличие от игрока.

[Venc 5,669]

ИИ Японии просто феерически тупой. 2 партии и в обеих Китай их шапками закидывает за пару месяцев. Тагнулся за Япов и тихо прифигел, они строят все что угодно, кроме пехоты и вооружения для нее, а те пару чахлых заводов выпускающих берданки тупо простаивают, т.к. нет металла, а купить его видать гордость не позволяет, хотя рядом совок - покупай топоры да переплавляй. С заводами аналогично, нафиг нам промышленность, лучше в столице инфраструктуру сбацаем. С фокусами тоже фейспалм, в 2 шага можно получить доп исследовательский слот, но зачем, мы упрямо будем брать всякую бесполезную херь вместо главного... Вобщем полный сюр, если не сказать покрепче.

да это япошки что с них взять. они ж ненормальные.

[Armun 539]

ИИ Японии просто феерически тупой. 2 партии и в обеих Китай их шапками закидывает за пару месяцев. Тагнулся за Япов и тихо прифигел, они строят все что угодно, кроме пехоты и вооружения для нее, а те пару чахлых заводов выпускающих берданки тупо простаивают, т.к. нет металла, а купить его видать гордость не позволяет, хотя рядом совок - покупай топоры да переплавляй. С заводами аналогично, нафиг нам промышленность, лучше в столице инфраструктуру сбацаем.

С фокусами тоже фейспалм, в 2 шага можно получить доп исследовательский слот, но зачем, мы упрямо будем брать всякую бесполезную херь вместо главного... Вобщем полный сюр, если не сказать покрепче.

У меня наоборот, Япония постоянно Китай захватывает.

Изменено 09.06.2016, 18:17:38 пользователем Armun

[Venc 5,669]

У меня наоборот, Япония постоянно Китай захватывает.

в твоей партии феерически тупой был Китай.