Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[GunganKnight 327]

В историческом режиме все решения стран будут идти по рельсам ровно до того момента пока это не пересечется с действиями игрока. Сложно, например, провернуть Мюнхенский сговор, если Чехии уже нет. А в рандоме и Япония может выбрать курс на запад и объявить войну Союзу в 38, и Германия заключить союз со Сталиным, а США принять фашизм и установить господство на континенте.

Хорошо, уговорили, играю только в рандоме.

[Armun 539]

Рандомным называть динамический режим не правильно.

[GunganKnight 327]

Рандомным называть динамический режим не правильно.

Ну в динамическом.

[Razer98K 3,600]

Ну какое кредитование? Какая фирма может себе позволить нанять несколько тысяч или десятков тысяч тестеров? Такого качества тестирования никаким другим способом не добиться. Или обьявить игру релизом и потом все равно ловить баги или честно назвать вещи своими именами и выпустить ЕА.

Количество тестеров мало на что влияет. Во времена моего тестирования одной онлайновой игрушки, разрабы собрали статистику и оказалось, что 15 тестеров из 22-х пишут меньше 5 репортов в месяц. И это был закрытый бетатест со специально отобранными людьми. В стадии открытого бетатеста из примерно 2 000 игроков репорты писало от силы 30 человек. При этом, программисты всё равно не успевали исправить все баги в срок и поэтому все баги четвертой и пятой категории важности успешно отправились в релиз.

Так что если разработчик говорит о том, что ему сильно не хватает тестеров, это обычное лукавство. Не хватает всегда программистов.

Изменено 06.03.2016, 17:35:34 пользователем Razer98K

[sears 26]

скажите ка в а игре возможно создание военно-политических блоков вроде ОВД или НАТО, чтобы все государства поддерживали в войне лидера блока а сами не рыпались? возможно ли получать экономические ништяки от подчиненных стран? менять правительства на лояльные себе и получат сателитов? или тупо присоединять провинции к своей стране? согласитесь тупо за фра завоевать рейх и залить его синим цветом например.

[Роман Кушнир 2,980]

скажите ка в а игре возможно создание военно-политических блоков вроде ОВД или НАТО, чтобы все государства поддерживали в войне лидера блока а сами не рыпались?

Отдельные блоки возможны, блоки, которые ты описываешь - через сателлитов.

возможно ли получать экономические ништяки от подчиненных стран?

Да, вместе с партизанами.

менять правительства на лояльные себе и получат сателитов?

Да и нет. Сменил правительство - получил кандидата в свой блок, но не сателлита.

или тупо присоединять провинции к своей стране? согласитесь тупо за фра завоевать рейх и залить его синим цветом например.

Нет, нельзя. Оккупированные области (кроме тех, на которые у государства есть корки) остаются оккупированными навсегда.

[Tempest 3,317]

Нет, нельзя. Оккупированные области (кроме тех, на которые у государства есть корки) остаются оккупированными навсегда.

Даже после мирного договора? Бред какой-то

[GunganKnight 327]

Даже после мирного договора? Бред какой-то

Даже после мирного договора.

[nik11 16]

Даже после мирного договора.

по сути в третьей всё также только в одном случае штрафы на всё через режим окупации а когда анексировал гос-во через модификатор

[Hheretic 8]

Количество тестеров мало на что влияет. Во времена моего тестирования одной онлайновой игрушки, разрабы собрали статистику и оказалось, что 15 тестеров из 22-х пишут меньше 5 репортов в месяц. И это был закрытый бетатест со специально отобранными людьми. В стадии открытого бетатеста из примерно 2 000 игроков репорты писало от силы 30 человек. При этом, программисты всё равно не успевали исправить все баги в срок и поэтому все баги четвертой и пятой категории важности успешно отправились в релиз.

Так что если разработчик говорит о том, что ему сильно не хватает тестеров, это обычное лукавство. Не хватает всегда программистов.

Что пишут багрепорты не все это понятно, но не все из 22ух или 22ух сотен или тысяч тестеров разные вещи, плюс отсылка крашрепортов и т.д. И известный вам какой то разовый случай нехватки программеров принимать как всеобщую норму не корректно.

Изменено 06.03.2016, 21:58:42 пользователем Hheretic

[keaSar 952]

i

Тему Early Access считаю достаточно исследованной и на этом предлагаю начать обсуждать непосредственно HoI 4.

[Bes 9,173]

Нет, нельзя. Оккупированные области (кроме тех, на которые у государства есть корки) остаются оккупированными навсегда.

Вы по моему человека не так поняли. Он имел ввиду, что нельзя ли создавать сателлитов с помощью переворотов, и неужели вся игра сведется к тупо присоединению провинций, и тупо закрашиванию за фра в синий?. Написал он и правда сложновато.

А то что вы написали, я тоже не совсем понял. То есть после мирного договора провы останутся оккупированными - а если у меня по условиям договора эти провы переходят ко мне?. По результатам мирных конференций.

Изменено 06.03.2016, 22:14:23 пользователем Bes

[keaSar 952]

А то что вы написали, я тоже не совсем понял. То есть после мирного договора провы останутся оккупированными - а если у меня по условиям договора эти провы переходят ко мне?. По результатам мирных конференций.

После мирной конференции присоединенные территории перестают быть оккупированными. Но партизаны в них остаются, если на эти территории не было корок. Партизанская активность с годами будет уменьшаться, но в масштабах игры это будет медленный процесс.

[Bes 9,173]

После мирной конференции присоединенные территории перестают быть оккупированными. Но партизаны в них остаются, если на эти территории не было корок. Партизанская активность с годами будет уменьшаться, но в масштабах игры это будет медленный процесс.

Спасибо. Это вполне обычная механика для парадоксов. Что в ХоИ, что в ЕУ. Полицаев поставим за порядком следить

Изменено 07.03.2016, 09:53:06 пользователем Bes

[Паркер 143]

В общем, хотелось бы уже не просто ХоИ а с кайзеррайхом и блудными фрау.

[Falkenhayn 907]

После мирной конференции присоединенные территории перестают быть оккупированными. Но партизаны в них остаются, если на эти территории не было корок. Партизанская активность с годами будет уменьшаться, но в масштабах игры это будет медленный процесс.

Нет, партизаны пропадут, но будет постоянно действующий негативный модификатор.

[SShredy 2,169]

С чего бы?

[Razer98K 3,600]

После мирной конференции присоединенные территории перестают быть оккупированными. Но партизаны в них остаются, если на эти территории не было корок. Партизанская активность с годами будет уменьшаться, но в масштабах игры это будет медленный процесс.

Нет, партизаны пропадут, но будет постоянно действующий негативный модификатор.

И кому верить?

[nik11 16]

И кому верить?

а фиг его знает надо ждать дневника про это или выхода игры

[Falkenhayn 907]

И кому верить?

Подкату, конечно.

Дополнения от Подката.

1.После мирного соглашения и официальной аннексии земель сопротивления на них больше нет. Хотя не-национальные провинции и не имеют таких преимуществ, как национальные, это не будет вызывать для вас проблемы.

2.Если вы решили захватить взять страну в свою сферу ответственности, но её часть оккупировали ваши союзники, то они вам отдадут эту часть или вы сможете попросить их об этом.

3.При наличии достаточно количества войск в регионе сопротивление может быть не только замедлено/остановлено, но и снижено вплоть до нуля.

4.Помочь сопротивлению в союзной стране вроде бы нельзя.

6.Сопротивление растёт от очков победы и становится сильнее от крупных VP (что это?), которые лучше удерживать войсками.

7.На аннексированных не-национальных провинциях число рекрутов будет на 95% меньше. При самом мягком режиме оккупации - на 70% меньше. Но это всё ещё неотбалансировано.

8.В случае франко-британского союза Великобритания может воссоздать Францию... если хочет.

9.Сопротивление никак не зависит от государственной идеологии страны.