Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[ЯazoR 81]

С электричеством это еще понятно, но вот стальные болванки на складах запасать нельзя - ересь. Или даже не их, а допустим, мирные товары. Бред же.

Вы решили таки плавно перейти в тему снабжения. Боеприпасов или чтото в их роде таки будут создаваться именно запасы. Как именно организована их доставка в части на карте, это уже не известно правда. Про т.н. гражданскую продукцию, её вроде как нет смысла копить, с её помощью удовлетворяются нужды населения сиюминутно, идёт стройка, ремонт, может ещё както детальнее товарищи добавят. Что за паника не пойму...

[Siberia 6]

Вы решили таки плавно перейти в тему снабжения. Боеприпасов или чтото в их роде таки будут создаваться именно запасы. Как именно организована их доставка в части на карте, это уже не известно правда. Про т.н. гражданскую продукцию, её вроде как нет смысла копить, с её помощью удовлетворяются нужды населения сиюминутно, идёт стройка, ремонт, может ещё както детальнее товарищи добавят. Что за паника не пойму...

Ну систем снабжения нужной провинции уже отработана в HOI 3 .

Например доставка припасов конвоями. Почему бы не сделать сухопутный коновой? Пусть не везде, ну хотя бы там, где есть Ж/Д дороги.

[Black Ork 335]

Интересно заводы будут давать абстрактный ПП или привязаны к конкретному производству?

Т.е. у нас в провинции А например 6 военных заводов, враг их разбомбил стратегами, и что потом:

1)У нас тупо во всех линейках производства поровну вычтут эти 6 заводов (1 из танков, 2 из пушек, 2 из самолетов итд равнопропорционально)

2)Эти заводы были привязаны к чему то, скажем делали истребители, и после их уничтожения производство практически встало, а если бы еще перепрофилированные с производства танков, на самолеты заводы сначала бы получали штраф, как при выпуске новой модели было бы вообще красота.

[keaSar 952]

Интересно заводы будут давать абстрактный ПП или привязаны к конкретному производству?

Т.е. у нас в провинции А например 6 военных заводов, враг их разбомбил стратегами, и что потом:

1)У нас тупо во всех линейках производства поровну вычтут эти 6 заводов (1 из танков, 2 из пушек, 2 из самолетов итд равнопропорционально)

2)Эти заводы были привязаны к чему то, скажем делали истребители, и после их уничтожения производство практически встало, а если бы еще перепрофилированные с производства танков, на самолеты заводы сначала бы получали штраф, как при выпуске новой модели было бы вообще красота.

Привязки заводов к конкретному производству не будет. Подкад говорил, что в случае бомбардировок отнимается ПП у производственной линейки, верхней (или нижней) в списке.

Пример:

В стране А есть 3 производственные линии, которые создают военную продукцию:

- линия, производящая танки, из 15 заводов

- линия, производящая самолеты, из 14 заводов

- линия, производящая стрелковое оружие, из 10 заводов.

Союзники разбомбили 4 завода. После бомбардировки, линия танков сократиться на 4 завода (будет, соответственно 11), остальные останутся нетронутыми.

[Doctor Tea 36]

Население это хорошо.

[AndreiZhinkin 422]

Я разочарован.

[злой юзер 351]

Вот отсутствие электростанций меня реально расстраивает.

[Valenook 7]

Главное, чтобы не было как в ваниле.

Что полумажоры и миноры безнадежно сливают мажорам.

В блек айсе, это немного пофиксили, а ваниле это печально.

[Black Ork 335]

Главное, чтобы не было как в ваниле.

Что полумажоры и миноры безнадежно сливают мажорам.

В блек айсе, это немного пофиксили, а ваниле это печально.

А какие шансы могут быть у минора? Уровень оружия и техники обычно, что исторически что в игре, заметно хуже и качеством и количеством, особенно в авиации и бронетехнике, сама армия тоже меньше, да и ресурсы на ее пополнение весьма не те, максимум если мажор сам полуубогий типо Италии, все сведется к заваливанию врага трупами пехотинцев и то года до 1939-1940, потом танки и ВВС сточат минора.

Изменено 08.09.2015, 18:08:42 пользователем Black Ork

[Alexander_SV 74]

Интересно,реализуют в игре реальную экономическую составляющию?Типа того,как пиндоские концерны вкладывали огромные деньги в построение третьего рейха,вытащив немцев из болота версальского мира?Фактически именно на деньги заокеанских сатанистов гитлер и смог построить за кратчайший срок такую разрушительную военную машину.И чуть ли не до сорок пятого года многие амеровские концерны заключали взаимовыгодные контракты.И это не ВВП говорит.Это сами английские и американские исследователи пишут.Так что сквозь шелуху всплывает главный виновник самой страшной войны в истории.

[Armun 539]

Интересно,реализуют в игре реальную экономическую составляющию?Типа того,как пиндоские концерны вкладывали огромные деньги в построение третьего рейха,вытащив немцев из болота версальского мира?Фактически именно на деньги заокеанских сатанистов гитлер и смог построить за кратчайший срок такую разрушительную военную машину.И чуть ли не до сорок пятого года многие амеровские концерны заключали взаимовыгодные контракты.И это не ВВП говорит.Это сами английские и американские исследователи пишут.Так что сквозь шелуху всплывает главный виновник самой страшной войны в истории.

Нужно еще добавить лазейки для насильно демилитаризированных держав, что бы они могли готовить солдат на территории других государств. Как Германия на территории Советского Союза.

[keaSar 952]

Интересно,реализуют в игре реальную экономическую составляющию?

Нет, такую реальную экономическую составляющую еще не додумались парадоксы реализовать, к сожалению.

PS Просьба никому не вестись на провокацию.

[Falkenhayn 907]

Нужно еще добавить лазейки для насильно демилитаризированных держав, что бы они могли готовить солдат на территории других государств. Как Германия на территории Советского Союза.

А там будут насильно демилитаризованные? Старт с 1936 года же.

[Arrakin 590]

Нужно еще добавить лазейки для насильно демилитаризированных держав, что бы они могли готовить солдат на территории других государств. Как Германия на территории Советского Союза.

это было до прихода Гитлера к власти, т.е. задолго до 1936 года, а значит не нужно.

к 1936 г. Гитлер уже разорвал все ограничения

Да и вообще - как это сделать?

А вот торговля через страны-посредники (Швеция, Швейцария, Португалия) была бы интересной

Изменено 10.09.2015, 03:24:30 пользователем Arrakin

[keaSar 952]

i

Интересное и живое обсуждение стратегической авиации переехало вВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Продолжайте обсуждение в ней.

[keaSar 952]

Дневник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , переведу.

[Siberia 6]

Нужно еще добавить лазейки для насильно демилитаризированных держав, что бы они могли готовить солдат на территории других государств. Как Германия на территории Советского Союза.

А можно еще добавить политические договоры.

Например как Великобритания и Франция сдали Чехословакию Гитлеру, тем самым дав возможность Германии понять, что она может завоевывать другие страны безнаказанно. То есть фактически, западные демократии развязали руки Гитлеру.

В ЕU-4 есть возможность заключать договора. Но там если сдал союзника, то получаешь штраф.

Изменено 11.09.2015, 09:34:50 пользователем Siberia

[Armun 539]

А можно еще добавить политические договоры.

Например как Великобритания и Франция сдали Чехословакию Гитлеру, тем самым дав возможность Германии понять, что она может завоевывать другие страны безнаказанно. То есть фактически, западные демократии развязали руки Гитлеру.

В ЕU-4 есть возможность заключать договора. Но там если сдал союзника, то получаешь штраф.

Увы, такое парадоксы вряд ли сделают. Подобное уже завязано на механике нац.фокусов

[keaSar 952]

i

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. дневника. Практически ничего нового не рассказали, к сожалению.

Изменено 11.09.2015, 09:57:09 пользователем keaSar

[Siberia 6]

Вы не можете контролировать то, кому вы экспортируете [ресурсы]

То есть получается, что я могу продавать ресурсы потенциальному врагу и даже не догадываться об этом?

А зачем так сделали?