Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[aaar 277]

Из дневника:

В ХоИ3 была дурацкая система добычи ресурсов: они добывались в ненужных количествах, будто бы добыча ничего не стоит, свозились в столицу, будто бы за перевозку ненужных ресурсов заплататят и хранились там горой. В итоге за предвоенные годы накапливалось огромное количество ресурсов и потом просто не было нужды их возить. Полная блокада Британии не давала ничего, запасов хватало на годы!

А потом Лондон захватывают 2-3 дивизии ВДВ Германии, и вывозят все ресурсы ВБ на 1м транспорте, который топит флот ВБ, но ресурсы все равно доплывают до Берлина.

[Dart_Evil 3,432]

Кстати, цену еще не объявили? Хотя что то мне подсказывает что в РФ цена будет 999 руб(

[Frigger 371]

Кстати, цену еще не объявили? Хотя что то мне подсказывает что в РФ цена будет 999 руб(

Вряд ли 999. Скорее всего Парадокс остановятся на 2 вариантах: 1299 рублей и 799 рублей, где 1-е это Делюкс издание или что-то вроде того и 2-е чистая игра без дополнений и других плюшек.

[Basck 645]

В ХоИ3 была дурацкая система добычи ресурсов: они добывались в ненужных количествах, будто бы добыча ничего не стоит, свозились в столицу, будто бы за перевозку ненужных ресурсов заплататят и хранились там горой. В итоге за предвоенные годы накапливалось огромное количество ресурсов и потом просто не было нужды их возить. Полная блокада Британии не давала ничего, запасов хватало на годы!

И не только ресурсы. ХоИ3 это варгейм, мимикрирующий под глобальную стратегию. Экономическая/политическая модели крайне примитивны и нелепы, наспех сляпаны на коленке с минимальными трудозатратами, чтобы позиционировать игру на рынке как стратегию. И ведь сработало.

[keaSar 952]

И не только ресурсы. ХоИ3 это варгейм, мимикрирующий под глобальную стратегию. Экономическая/политическая модели крайне примитивны и нелепы, наспех сляпаны на коленке с минимальными трудозатратами, чтобы позиционировать игру на рынке как стратегию. И ведь сработало.

Разве что HoI 3 и то с натяжкой можно назвать варгеимом. HoI 1-2 и игры на их основе - чистые нерафинированные гранд стратегии.

[Tommy-gun 10]

И не только ресурсы. ХоИ3 это варгейм, мимикрирующий под глобальную стратегию.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

[Thunder God 11]

Как часто выходят дневники?

[fffggg 1,806]

Как часто выходят дневники?

Пока раз в месяц, в последнее время особой периодичности нет.

[eros 530]

Как часто выходят дневники?

зависит от того, кто сколько в пятницу выпил.... ибо в пятницу надо "было бы дневник написать"... но не судьба! )

[Sema78rus 6]

Кстати, цену еще не объявили? Хотя что то мне подсказывает что в РФ цена будет 999 руб(

А разве уже сказали про продажу в РФ?

[Ruen 68]

как говорится, надеюсь игра получится конфетка, но я уже давно в сказки не верю!

сначала будет сырая ванила с кучей багов, скорей всего тормозами и патчами.

заетм появятся мододелы, первые моды будут кривые, затем уже более продвинутые моды.

ну в итоге будем ждать и надеятся что хои 4 будет доработан примерно как аод(hoi2), хои3 вообще провал, фэйспалм...

доверие к парадоксам после 3 части подорвано! если хои4 будет такой же как хои3 доверие будет потеряно на всегда!

не вложу не цента в ваннилу, буду ждать пиратку что бы проверить есть ли у игрули будущее.

[Azavad 36]

А разве уже сказали про продажу в РФ?

В Стиме игра 100% будет. Для российских игроков цена указывается в рублях, хотя игра будет на английском. И остаётся лишь надеяться на то, что цена будет адаптирована к особенностям российского рынка.

[Saby 201]

хои3 вообще провал, фэйспалм...

Действительно, фейспалм.

На мой взгляд, даже с недостатками вроде бага в логистике и системы штабов, HoI3 наголову выше второй части - в части АИ (он в последней версии научился высаживать десант массово), в системе агрессии (и да, сходу воевать нельзя, в отличие от ДП2), в дипломатии (теперь надо думать, куда лучше ОЛ распределять) - в системе технологий, окне формирования дивизий, счетчике офицеров. Да в-общем исключая верхних два недостатка все остальное очень даже ничего (ну еще стратегическую атаку только переработать, поскольку по сути эксплойт - ту же ВБ можно вынудить сдаться, бомбардируя какие-нибудь отдаленные места звеном стратегов).

В ДП2 же можно захватить мир за Гондурас. Очень круто и реалистично.

[Razer98K 3,600]

Действительно, фейспалм.

На мой взгляд, даже с недостатками вроде бага в логистике и системы штабов, HoI3 наголову выше второй части - в части АИ (он в последней версии научился высаживать десант массово), в системе агрессии (и да, сходу воевать нельзя, в отличие от ДП2), в дипломатии (теперь надо думать, куда лучше ОЛ распределять) - в системе технологий, окне формирования дивизий, счетчике офицеров. Да в-общем исключая верхних два недостатка все остальное очень даже ничего (ну еще стратегическую атаку только переработать, поскольку по сути эксплойт - ту же ВБ можно вынудить сдаться, бомбардируя какие-нибудь отдаленные места звеном стратегов).

Проблема в том, что при всём богатстве возможностей игры, игроку не дали удобных инструментов. Хочешь превратить сотню пехотных дивизий из четырехбригадных в пятибригадные? Или прокликай вручную каждую дивизию, или распускай и строй заново. OoB радует поначалу, но со временем начинаешь понимать, что реальной пользы от него почти нет, зато каждая партия начинается с получаса унылейшего разгребания цепочки командования. ИИ-контроль, который в теории должен освобождать игрока от рутины, на деле представляет из себя лечение мигрени гильотиной. Дипломатия выглядит красиво на бумаге, а на деле сводится к "понижай нейтралитет, повышай угрозу", причем, при неисторическом развитии событий (Югославия-игрок сжирает все Балканы, например), ИИ сходит с ума и начинает объявлять странные войны, игра сходит с рельс и превращается в цирк-шапито.

В ДП2 же можно захватить мир за Гондурас. Очень круто и реалистично.

В ХоИ3 захватывали мир за Финляндию. Это не критерий оценки игры.

Изменено 25.04.2015, 15:07:42 пользователем Razer98K

[Ruen 68]

Действительно, фейспалм.

На мой взгляд, даже с недостатками вроде бага в логистике и системы штабов, HoI3 наголову выше второй части - в части АИ (он в последней версии научился высаживать десант массово), в системе агрессии (и да, сходу воевать нельзя, в отличие от ДП2), в дипломатии (теперь надо думать, куда лучше ОЛ распределять) - в системе технологий, окне формирования дивизий, счетчике офицеров. Да в-общем исключая верхних два недостатка все остальное очень даже ничего (ну еще стратегическую атаку только переработать, поскольку по сути эксплойт - ту же ВБ можно вынудить сдаться, бомбардируя какие-нибудь отдаленные места звеном стратегов).

В ДП2 же можно захватить мир за Гондурас. Очень круто и реалистично.

в аоде за германию на сложности 5/5 даже францию закатать тяжеловато, а вы за гондурас какой то говорите, то дп2, а дп2 это ванильное недоделанное сырьё!

к тому же в аоде если долго возиться, сша рано или поздно придумают атомную бомбу и начнётся веселуха.

зимой дивизии с места не столкнуть, везде служит модификатор ПС, части с центральным планом переоснастить находясь в удалённых провах с низкой инфрой нереально! к тому же находясь в джунглях, горах, пустынях, болотах модификатор не боевых потерь косит дивизии так жестоко, что никаким гондурасом их не восполнить никогда, я конечно не отрицаю что и в аоде можно победить весь мир минором, например взять под контроль чьи нибудь армии и то крайне не просто это будет сделать но так превратить весь мир в один цвет своей страны врятле представится возможным, ну разве что если не включен функционал полного захвата ПП, а это как по мне читерство или в более конкретной форме "развлекуха для нубов"!

[Sinnlike 683]

Вряд ли 999. Скорее всего Парадокс остановятся на 2 вариантах: 1299 рублей и 799 рублей, где 1-е это Делюкс издание или что-то вроде того и 2-е чистая игра без дополнений и других плюшек.

Ага, а Украину отнесут к евро-региону и сделают цену как в Германии, придётся новый акк под прокси создавать либо пиратить.

Изменено 26.04.2015, 10:51:03 пользователем Sinnlike

[Lichtenfield 341]

Действительно, фейспалм.

На мой взгляд, даже с недостатками вроде бага в логистике и системы штабов, HoI3 наголову выше второй части - в части АИ (он в последней версии научился высаживать десант массово), в системе агрессии (и да, сходу воевать нельзя, в отличие от ДП2), в дипломатии (теперь надо думать, куда лучше ОЛ распределять) - в системе технологий, окне формирования дивизий, счетчике офицеров. Да в-общем исключая верхних два недостатка все остальное очень даже ничего (ну еще стратегическую атаку только переработать, поскольку по сути эксплойт - ту же ВБ можно вынудить сдаться, бомбардируя какие-нибудь отдаленные места звеном стратегов).

В ДП2 же можно захватить мир за Гондурас. Очень круто и реалистично.

В ХОИ3 игрок лишен удовольствия чертить послевоенные границы, что (лично для меня) уже делает эту игру намного (многократно) хуже, чем ХОИ2.

[erwins22 31]

Игра частично бессмысленна в варианте предотвращения тотальной войны....

[Razer98K 3,600]

Игра частично бессмысленна в варианте предотвращения тотальной войны....

Глупо предъявлять молотку претензии, что он не микроскоп.

Это игра про тотальную войну, для этого она создавалась.

[vlastar 28]

В ХОИ3 игрок лишен удовольствия чертить послевоенные границы, что (лично для меня) уже делает эту игру намного (многократно) хуже, чем ХОИ2.

Хои 3 глупо сравнивать с второй частью.По моему мнению 3 часть так и не допилена до конца.Надеюсь что 4 так и не бросят