Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Iviom 1,376]

СравнитеНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Масштабы разные, но даже так 1й вариант намного лучше миниатюрных сливающихся полосочек.

ну хз, СССР в игре не блещет технологиями, но Германию выносит. Главное пережить имба-ивент "Судьба", а после него приходит зима и гитлеркапут.

Вы ещё США вспомните. У которых реальный ПП был чуть ли не в 5 раз больше игрового.

[Razer98K 3,600]

Масштабы разные, но даже так 1й вариант намного лучше миниатюрных сливающихся полосочек.

В ХоИ4 видно показатели организации и численности и можно с ходу видеть где побитые войска, а где готовые к бою. ИМХО гораздо удобнее, когда тебе не нужно выделять дивизии чтобы узнать, в каком они состоянии.

ПосмотритеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[krak 0]

Я как понял, артиллерия, выделена как отдельный дивизия, судя по картинкам?

[kpu3uc 212]

Я как понял, артиллерия, выделена как отдельный дивизия, судя по картинкам?

похоже что да

[keaSar 952]

Я как понял, артиллерия, выделена как отдельный дивизия, судя по картинкам?

Может просто арт бригада стоит, в которой некомплект пехоты. Судя по скрину там везде резервные части недоукомплектованные. Видно начало партии только.

[Black Ork 335]

Хм, а может если заказать скажем дивизию сразу или почти сразу появится этакая недочасть, а что, ведь то что нет полдивизии, не значит, что нельзя в случае необходимости использовать все что уже есть...

Изменено 18.12.2014, 08:18:34 пользователем Black Ork

[Razer98K 3,600]

Я как понял, артиллерия, выделена как отдельный дивизия, судя по картинкам?

Нет, значки в артиллерии в данном билде - плейсхолдер и обозначали кавалерию.

[keaSar 952]

Нет, значки в артиллерии в данном билде - плейсхолдер и обозначали кавалерию.

Зачем тогда значок артиллерии вообще был в игре?

[ЯazoR 81]

В ХоИ4 видно показатели организации и численности и можно с ходу видеть где побитые войска, а где готовые к бою. ИМХО гораздо удобнее, когда тебе не нужно выделять дивизии чтобы узнать, в каком они состоянии.

ПосмотритеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Гдето говорилось что это временные значки и они ещё будут переработаны.

[Razer98K 3,600]

Зачем тогда значок артиллерии вообще был в игре?

Дали задание художнику нарисовать значки по списку, он и нарисовал. Мне больше интересно почему в таком случае нет значка кавалерии, но спишем это на традиционный бардак в процессе разработки любого софта.

[ЯazoR 81]

Зачем тогда значок артиллерии вообще был в игре?

Ну у некоторых стран бывали отдельные артиллерийские части, типа корпусной артиллерии, отдельных артбригад, и даже дивизий и корпусов.

И поидее если придать пехотной дивизии много артиллерии, а-ля ИРЛ усилить её отдельными артчастями, то такая дивизия будет обозначаться на карте более высшим по приоритету знаком артиллерии.

Изменено 18.12.2014, 12:20:01 пользователем ЯazoR

[keaSar 952]

Дали задание художнику нарисовать значки по списку, он и нарисовал. Мне больше интересно почему в таком случае нет значка кавалерии, но спишем это на традиционный бардак в процессе разработки любого софта.

Может поначалу парадоксы хотели вообще забить на каву? Как с транспортными самолетами хотели сначала поступить.

[Gronep 319]

Кавалерия - неотьемлемая часть Второй Мировой Войны.

С первого и до последнего дня она внесла существенную лепту в исход противостояния.

[keaSar 952]

Кавалерия - неотьемлемая часть Второй Мировой Войны.

С первого и до последнего дня она внесла существенную лепту в исход противостояния.

Лошади - да. Кавалерия - навряд ли. А вообще, в этом треде был уже, кажется, срач на эту тему, так что не будет повторятся.

[Gronep 319]

Лошади - да. Кавалерия - навряд ли. А вообще, в этом треде был уже, кажется, срач на эту тему, так что не будет повторятся.

Нет, именно кавалерия. Так как лошадь это не подразделение, не тактика и не знамя.

Кавалеристы Второй Мировой Войны великолепно себя проявили со стороны всех воюющих сторон кроме возможно янки.

[Razer98K 3,600]

Кавалеристы Второй Мировой Войны великолепно себя проявили со стороны всех воюющих сторон кроме возможно янки.

Так им и не нужно было. На Тихом океане не особо нужно, там флот подвезёт куда нужно, в дикие дебри Азии, где слово "дорога" отродясь не слышали, они не лезли, а к моменту полноценных боевых действий американской армии в Европе грузовиков было уже более чем достаточно.

Но у шведов есть какая-то нелюбовь к кавалерии во всех частях, завышают цену и занижают характеристики.

Изменено 18.12.2014, 15:23:56 пользователем Razer98K

[roll84 2,610]

Так им и не нужно было. На Тихом океане не особо нужно, там флот подвезёт куда нужно, в дикие дебри Азии, где слово "дорога" отродясь не слышали, они не лезли, а к моменту полноценных боевых действий американской армии в Европе грузовиков было уже более чем достаточно.

Но у шведов есть какая-то нелюбовь к кавалерии во всех частях, завышают цену и занижают характеристики.

это еще пол беды; но почему винтовки пехоты не подходят для кавалерии,- это вопрос)

[Vladimir DP 1,577]

это еще пол беды; но почему винтовки пехоты не подходят для кавалерии,- это вопрос)

Ну, может их драгунским вариантом вооружают. Хотя отдельная ветка технологий для одного слабого вида бригады конечно доставляет.

[FDA 1,009]

это еще пол беды; но почему винтовки пехоты не подходят для кавалерии,- это вопрос)

Я лично для себя объясняю отдельные техи оружия для пехоты, ополчения и кавалерии тем, что, возможно, это не исследование конкретно нового ружья, а изучение возможности его применения конкретным видом войск и в дальнейшем - обучение солдат его использованию. Как-то так

[simuil 1,575]

1591137[/url]']

Кавалеристы Второй Мировой Войны великолепно себя проявили со стороны всех воюющих сторон.

И таки даже поляки?

Изменено 18.12.2014, 17:06:47 пользователем simuil