Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Razer98K 3,600]

Я считаю что выйдет очень даже неплохая игра. Ведь разработчики вряд ли в самом начале подкручивали графику и интерфейс, а не писали ивенты, скрипты и прочую лабуду. В любом случае, кроме надежды у нас ничего и нет

Ну, если посмотреть по двум последним крупный проектам (СК2 и ЕУ4), то Парадоксы похоже нащупали что-то важное. По сравнению со всеми предыдущими играми, эти выглядят выглядят гораздо более собрано и цельно. Если ХоИ4 будут хотя бы на уровне этих двух игр, то я буду спокоен и за будущее Виктории 3.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Ну, если посмотреть по двум последним крупный проектам (СК2 и ЕУ4), то Парадоксы похоже нащупали что-то важное. По сравнению со всеми предыдущими играми, эти выглядят выглядят гораздо более собрано и цельно. Если ХоИ4 будут хотя бы на уровне этих двух игр, то я буду спокоен и за будущее Виктории 3

Парадоксы ещё во времена самых первых игр серии говорили, что вынуждены поделить историю на отрезки,

но в конце концов начнут сращивать игры в единое целое (конвертеры не конечная стадия этого сращивания).

Уже становится заметным заимствование идей "соседних" игр. Это и должно вселять в нас надежды.

[paisho 8]

Ну, если посмотреть по двум последним крупный проектам (СК2 и ЕУ4), то Парадоксы похоже нащупали что-то важное. По сравнению со всеми предыдущими играми, эти выглядят выглядят гораздо более собрано и цельно. Если ХоИ4 будут хотя бы на уровне этих двух игр, то я буду спокоен и за будущее Виктории 3.

ск2 да, по мне так эта лучшая игра которая есть у парадоксов. А вот еу4 всё таки по ряду причин - это шаг назад. Хотя всё равно лучше всего что было до ск2, ну и айронмен - очень надеюсь что этот режим сохранят.

[Эрвин 26]

Парадоксы ещё во времена самых первых игр серии говорили, что вынуждены поделить историю на отрезки,

но в конце концов начнут сращивать игры в единое целое (конвертеры не конечная стадия этого сращивания).

Уже становится заметным заимствование идей "соседних" игр. Это и должно вселять в нас надежды.

Не будут они их сращивать То что попадалось в интервью мне, как раз слова об обратном.

Чистый бизнес - им выгоднее делать и продавать 4 продукта, чем один.

Жаль, что в теме античности они не нашли пока идеальный вариант, эта часть истории ими очень плохо проработана, по сравнению с остальными.

[Razer98K 3,600]

Что я могу сказать, разработчики очень изящно совместили систему ХоИ2 и ХоИ3, убрав худшее и оставив лучшее. Теперь нет того ада с ручной перестановкой бригад в уже имеющихся дивизиях, всё унифицировано, зато вы сами выбираете какими будут ваши дивизии. Побатальонный конструктор выглядит прям как конструктор кораблей в Мастер оф Орион и других космических 4Х.

[GameForGame 2,954]

Что я могу сказать, разработчики очень изящно совместили систему ХоИ2 и ХоИ3, убрав худшее и оставив лучшее. Теперь нет того ада с ручной перестановкой бригад в уже имеющихся дивизиях, всё унифицировано, зато вы сами выбираете какими будут ваши дивизии. Побатальонный конструктор выглядит прям как конструктор кораблей в Мастер оф Орион и других космических 4Х.

Откуда такие данные ?

[paisho 8]

Откуда такие данные ?

]]>http://forum.paradoxplaza.com/forum/showth...Division-Design]]>

Новый дневник, рассказывает о редакторе дивизий.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Не будут они их сращивать... им выгоднее делать и продавать 4 продукта, чем один

"Сращивать" не значит превращать в одну игру, сращивать значит использовать одни и те же объекты и методы.

Сейчас они слишком разные, поэтому конвертеры творят нечто ублюдочное.

И то сращивание, о котором говорю я, как раз идёт. Количество же продаваемых титлов меняться вряд ли будет.

разработчики очень изящно совместили систему ХоИ2 и ХоИ3

Разработчики поставили ваши возможности "конструировать" в жёсткую зависимость от экспы.

Причём "апгрейды" для каждой Template (число которых в теории не ограничено) покупаются ОТДЕЛЬНО.

Возможности миноров при этом ни в какое сравнение с мажорами не идут.Тут меня поправили (см. дальше).

Хорошо ещё, допускается "даунгрейд" с возвратом экспы (неясно только, полным или частичным).

Изменено 13.06.2014, 17:52:06 пользователем WhiteBear

[keaSar 952]

Возможности миноров при этом ни в какое сравнение с мажорами не идут.

Откуда такая инфа? В дневнике белым по синему написано "The rate of gain depends on the proportion of your units in combat, the more of your units that are fighting, the faster you gain Experience. This also means that smaller nations do not necessarily earn less than larger nations, as it's not the total number of units that matters, and large nations will likely not get much Experience when rolling over small ones."

То есть минорам в чем то даже легче будет экспу зарабатывать.

[Razer98K 3,600]

Разработчики поставили ваши возможности "конструировать" в жёсткую зависимость от экспы.

Причём "апгрейды" для каждой Template (число которых в теории не ограничено) покупаются ОТДЕЛЬНО.

Возможности миноров при этом ни в какое сравнение с мажорами не идут.

Хорошо ещё, допускается "даунгрейд" с возвратом экспы (неясно только, полным или частичным).

"Despite the name, you earn a little Land Combat Experience even while at peace, but the primary gain is from combat. The rate of gain depends on the proportion of your units in combat, the more of your units that are fighting, the faster you gain Experience. This also means that smaller nations do not necessarily earn less than larger nations, as it's not the total number of units that matters, and large nations will likely not get much Experience when rolling over small ones."

Разработчики говорят, что количество экспы получается в зависимости от пропорции воюющих войск, а нет от количества.

[aaar 277]

Разработчики поставили ваши возможности "конструировать" в жёсткую зависимость от экспы.

Причём "апгрейды" для каждой Template (число которых в теории не ограничено) покупаются ОТДЕЛЬНО.

В чем проблема?

Система вполне логично заставляет страны иметь более или менее стандартизированные дивизии, и не позволяет за пол-года перестроить все дивизии в стране, вполне логично же, и я не думаю что на фоне стоимости апгрейдов експой оборудования войск стоимость перестройки дивизий окажется запредельной.

[Deceased WhiteBear 4,399]

В чем проблема?

Ни в чём, кроме того, что игра просто вынуждает воевать. Для игры-то это нормально.

Но можно подумать, что в реале все только и мечтали о войне, всё остальное было фиолетово.

Вы хотите видеть в ХОИ4 варгейм онли? Ну не все же этого хотят...

Изменено 13.06.2014, 17:55:05 пользователем WhiteBear

[paisho 8]

эх опять вводят абсолютно сферический ресурс

[aaar 277]

Ни в чём, кроме того, что игра просто вынуждает воевать. Для игры-то это нормально.

Но можно подумать, что в реале все только и мечтали о войне, всё остальное было фиолетово.

Вы хотите видеть в ХОИ4 варгейм онли? Ну не все же этого хотят...

Для того чтобы улучшить армию, в короткий срок, да надо воевать.

Да, игра длинной в 12 лет о периоде ВМВ-варгейм.

эх опять вводят абсолютно сферический ресурс

Практики не были сферическим ресурсом?

Практики наземной войны, воздушной и морской уже были в ДП3.

[Razer98K 3,600]

Ни в чём, кроме того, что игра просто вынуждает воевать. Для игры-то это нормально.

Но можно подумать, что в реале все только и мечтали о войне, всё остальное было фиолетово.

Вы хотите видеть в ХОИ4 варгейм онли? Ну не все же этого хотят...

Ну, вполне логично, что в мирное время не особо есть возможность реформ, теоретики-бумагомараки много болтают да мало делают, а вот как война началась, так сразу видно, что именно плохо в войсках, где тонко, где рвётся, что и зачем нужно поменять.

[Freezze 1,445]

Господа игроки, а вы не могли бы перевести дневник и выложить у нас на форуме.

[Razer98K 3,600]

Господа игроки, а вы не могли бы перевести дневник и выложить у нас на форуме.

Если никто не возьмется, то я займусь часов через 6.

[Diplomate 3,115]

1374425[/url]']

ск2 да, по мне так эта лучшая игра которая есть у парадоксов. А вот еу4 всё таки по ряду причин - это шаг назад. Хотя всё равно лучше всего что было до ск2, ну и айронмен - очень надеюсь что этот режим сохранят.

А в чем именно это шаг назад?

[fffggg 1,806]

Никто ещё не начал переводить? Готов начать.

[paisho 8]

Практики не были сферическим ресурсом?

Практики наземной войны, воздушной и морской уже были в ДП3.

ну они не были настолько сферичны, в любом случае чем больше сферичских ресурсов тем хуже, если бы привязали эти конструкторы к тем же практикам было бы логичней. Но если привяжут опыт к исследованиям я буду только за, но пока наасколько я понял они не связаны.

А в чем именно это шаг назад?

в ряде условностей, они конечно были и в ск2, но там это не так резало глаза.

в еу3 была прекрасная идея с инвестициями, хотя реализована она на мой взгляд хуже чем очки в еу4, но тем не менее я считаю, что она сама по себе логичней, и для неё не надо строить 3х этажные обоснования.

Очень обрезная дипломатия. Нельзя например по результатам войны забрать провинцию, но заплатить компенсацию. В еу3 вроде так можно было делать. Вынос мозга с перепродажей провинций, вассалами, протекторатами, колониями. На мой взгляд в них присутствует огромное количество условностей обусловленных исключительно игровой механикой, а не реальным положением дел.

ск2 была для меня игрой в которой попытались отойти от условностей в сторону реализма, но сделать это так чтоб было интересно играть. В еу4 наблюдается обратная тенденция. Про хои4 пока всё таки рано говорить.

Изменено 13.06.2014, 19:04:37 пользователем paisho