Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Diplomate 3,115]

Более полное для тех, кому лень открывать полную картинку на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

так как на форуме она выглядит обрезанной.

Так разверните.

[kapral Degnan 12]

Трейлер параша полная, я думал хотя-бы отрывки из игры покажут.

[Snickers 21]

Кроме того, как страна не имеющая танков сможет подбить/взять в виде трофеев танки, страны более развитой, которые эти танки может производить? Больше всего трофеев берется при наступлении, когда поле боя с подбитыми / поврежденными танками остается за наступающим. Т.е. менее развитая страна должна отбить атаку танков (сама танков не имея) и победить армию более развитой страны?! Как-то не представляю этого.

Яркий пример опровержения этого утверждения - Вторая Итало-Абиссинская война, в которой эфиопы ломали и даже захватывали итальянские недотанки. На эту тему, если поискат ьв сети есть даже фото трофеев. Не факт конечно, что эти танки потом пускали в бой, так как для их эксплоутации у эфиопов едва ли были средства. Хотя опять же на эту тема есть книга советского автора, в которой утверждается что армия Хайле Салесие располагала 6 шведскими танками на ходу, правда они были не в боевом состоянии и исопльзовались сугубо на маневрах чтобы отучить аборигенов от панического страха техники...

Немного встороне, не все же идет гражданская война в Испании, в ходе котиорой всевозможные силы использовали самодельные танки и добытые в бою такие же самоделки вражеской стрроны.

Изменено 26.03.2014, 09:42:51 пользователем Snickers

[neigrok 657]

Трейлер параша полная, я думал хотя-бы отрывки из игры покажут.

!

1. Следим за корректностью выражения своих глубоких мыслей. 2. Подобные предложения лучше высказывать на официальном сайте разработчиков. Уверен, они прислушаются.

[Arrakin 590]

Яркий пример опровержения этого утверждения - Вторая Итало-Абиссинская война, в которой эфиопы ломали и даже захватывали итальянские недотанки. На эту тему, если поискат ьв сети есть даже фото трофеев. Не факт конечно, что эти танки потом пускали в бой, так как для их эксплоутации у эфиопов едва ли были средства. Хотя опять же на эту тема есть книга советского автора, в которой утверждается что армия Хайле Салесие располагала 6 шведскими танками на ходу, правда они были не в боевом состоянии и исопльзовались сугубо на маневрах чтобы отучить аборигенов от панического страха техники...

Немного встороне, не все же идет гражданская война в Испании, в ходе котиорой всевозможные силы использовали самодельные танки и добытые в бою такие же самоделки вражеской стрроны.

Также не надо забывать про возможность атаковать кораблем сухопутные войска врага в прибрежной провинции, попадание птицы в мотор самолета, неустойчивость финнов к жаре, а итальянцев - к морозу и прочие особенности сказавшие ничтожное воздействие на историю, но непонятно как реализуемые.

[Arrakin 590]

Из дневника:

Итак, сменив абстрактную модель HoI3 на систему техники HoI4, мы получили возможность добавить национальный колорит в производство и поставить перед игроком ряд важных задач, с которыми приходилось сталкивать лидерам того времени.

Боюсь, "национальный колорит" как раз отнимет свободу выбора: СССР не сможет делать высокотехнологичные танки, а Германия не сможет всю войну делать одну массовую модель среднего танка.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Боюсь, "национальный колорит" как раз отнимет свободу выбора: СССР не сможет делать высокотехнологичные танки, а Германия не сможет всю войну делать одну массовую модель среднего танка

Может, и так, парадоксов постоянно заносит на поворотах.

Всё же мне кажется, что разница в статах будет в 1-2 единицы и будет хоть и заметна, но радикальных изменений не даст.

К тому же явные несуразицы парадоксы, как правило, убирают довольно быстро.

[Arrakin 590]

К тому же явные несуразицы парадоксы, как правило, убирают довольно быстро.

Например в ХоИ 3 за 5,5 лет не сделали нормального снабжения.

[Кастилиус 2,022]

Например в ХоИ 3 за 5,5 лет не сделали нормального снабжения.

И не только это, сделали систему партизан в стандартном виде восстаний недовольных. Можно подумать, захватил провинцию, войска уехали дальше, а в провинции никого из военных не осталось. Все равно же они есть и они обязаны пресекать попытки восстаний. А так вот, повторюсь, всё выглядит, захватили и забыли.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Например в ХоИ 3 за 5,5 лет не сделали нормального снабжения

Нормального для чего? Манчкинского отыгрыша роли Великого Диктатора? "Халявы не будет" (с) - основной закон игростроя.

Если парадоксы чего-то не делают, это говорит об их принципиальной позиции в данном вопросе.

Они не обязаны учитывать мнение всех и каждого.

Изменено 26.03.2014, 14:43:13 пользователем WhiteBear

[simuil 1,575]

Нормальное в игре снабжение. И партизаны норм проработаны. Да и в целом ХОИ 3 плоха только своими скриптами. А если хотите ИИ дать шанс выиграть - ручками войсками не управляйте, отдавайте под контроль ИИ, на очень сложном норм так.

[Snickers 21]

Также не надо забывать про возможность атаковать кораблем сухопутные войска врага в прибрежной провинции, попадание птицы в мотор самолета, неустойчивость финнов к жаре, а итальянцев - к морозу и прочие особенности сказавшие ничтожное воздействие на историю, но непонятно как реализуемые.

Кагбэ возможность атаковать кораблем сухопутные войска врага в прибрежной провинции была реализована еще в первой части Виктории и по прежнему реализована в ХОЙ3, правда с куда более меньшими нюансами. Попадание птицы в мотор самолетреализовано в ХОЙ3 частично, скажем через пременную "надежность", хотя и не очень корректно. Что же до усточнивости подразделений к климату или же региональным особенностям, то это прекрасно реализовано в играх от AGEOD и как ни парадоксально, но тамашний АИ даже учитывает эти особенности. Яркий тому пример - их игра про гражданскую войну в РИ. Красных казаков в Москве или Петрограде я скажем не видел. Отнюдь не нужно изобретать велосипед, достаточно просто восопльзоватся наработками сделаными лет десять назад...

Изменено 26.03.2014, 22:07:02 пользователем Snickers

[Arrakin 590]

Нормальное в игре снабжение. И партизаны норм проработаны. Да и в целом ХОИ 3 плоха только своими скриптами. А если хотите ИИ дать шанс выиграть - ручками войсками не управляйте, отдавайте под контроль ИИ, на очень сложном норм так.

Это нормально, что я на весь Китай могу оставить один кав. корпус - и его хватит для поддержания порядка?

А что количество восставших не зависит от численности населения?

[Arrakin 590]

Кагбэ возможность атаковать кораблем сухопутные войска врага в прибрежной провинции была реализована еще в первой части Виктории и по прежнему реализована в ХОЙ3, правда с куда более меньшими нюансами. Попадание птицы в мотор самолетреализовано в ХОЙ3 частично, скажем через пременную "надежность", хотя и не очень корректно. Что же до усточнивости подразделений к климату или же региональным особенностям, то это прекрасно реализовано в играх от AGEOD и как ни парадоксально, но тамашний АИ даже учитывает эти особенности. Яркий тому пример - их игра про гражданскую войну в РИ. Красных казаков в Москве или Петрограде я скажем не видел. Отнюдь не нужно изобретать велосипед, достаточно просто восопльзоватся наработками сделаными лет десять назад...

Программирование изобрели давно, но ХоИ 3 парадоксы так и не сделали.

[Arrakin 590]

Нормального для чего? Манчкинского отыгрыша роли Великого Диктатора? "Халявы не будет" (с) - основной закон игростроя.

Если парадоксы чего-то не делают, это говорит об их принципиальной позиции в данном вопросе.

Они не обязаны учитывать мнение всех и каждого.

Я заплатил деньги за лицензионную версию (в 2008). А ко мне относятся как к наглому попрошайке.

Вы, видимо, хотите погубить Парадокс, предлагая им манеру общения с клиентами как у нас в регистратуре поликлиники или в паспортном столе.

[wladimiron 224]

Если я правильно понял прочитанное, то техника и оружие теперь будет выпускаться поштучно? И апргрейдиться танк например напрямую не будет?

Тогда в игре надо ввести объединение дивизии в одну, например мы имеем 3 разбитые танковые дивизии с танками которое уже не выпускаются, надо дать возможность объединить эти три дивизии в одну, для формирования более менее боеспособной части.

[Arrakin 590]

Если я правильно понял прочитанное, то техника и оружие теперь будет выпускаться поштучно? И апргрейдиться танк например напрямую не будет?

Тогда в игре надо ввести объединение дивизии в одну, например мы имеем 3 разбитые танковые дивизии с танками которое уже не выпускаются, надо дать возможность объединить эти три дивизии в одну, для формирования более менее боеспособной части.

Вернее не дивизии они то как раз делятся на полки.

Гм. Сейчас пополнение требует ПП и людей. А если надо будет еще и технику - танковая дивизия пополняться не будет при наличии людей, ПП, но без танков?

Еще я не представляю следующего. Допустим есть танковая часть. Мы не можем ее увести в тыл, обстановка не позволяет. При прекращении производства танков для нее она будет их только терять и сокращаться. Чтобы не допустить этого, будет ли пополнение происходить за счет новой техники? Если да - будет ли часть смешанного тех. состава?

Интересно, можно ли будет управлять составом техники. Например, поставить один полк на постепенное переоснащение, а второй оставить со старой - до лучших времен. Учитывая, что редко игроки ставят 2 танковых полка, предпочитая добиться бонуса за комбинацию войск, то не понимаю как получить смешанную танковую часть. Или можно будет фиксировать долю разной техники в полку?

[Aquilifer 65]

Я так понимаю парадоксы собираются сделать так, что бы игроки выпускали танки разных уровней развития одновременно. Допустим, у в войсках имеются танки 1, 2, 3 уровней + только что изобрел 4. Кроме того, имеется куча дивизий (допустим как в 3 части). Интересно, не закопается ли народ, указывая, какую дивизию какими танками комплектовать: стандартными, новыми, или оставить старье?

Если да - будет ли часть смешанного тех. состава?

Это тоже все усложнит, по моему, хотя так было бы лучше.

[Kaufman 96]

А когда это чудо реально будет пощупать?

[Razer98K 3,600]

А когда это чудо реально будет пощупать?

Примерно через год.