Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[CorruptedDisc 193]

Господи, это то, о чем я мечтал.

[BORN OG OSIRIS 0]

Английским не владею, но судя по картинке, упрощают игрушку( И готовят почву для бесконечных Dlc. Танков могло быть и побольше.

[Blitzart 108]

1253595[/url]']

Английским не владею, но судя по картинке, упрощают игрушку( И готовят почву для бесконечных Dlc. Танков могло быть и побольше.

Вы хотите столько же танков, как и в WoT?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По чему же это ее упрощают, как вы это поняли? Я так понял, для каждого вида техники 4 составляющих, как и в ХоИ 3. А производство, вроде, станет ограниченным, нужно будет выбирать, что "клепать".

[BORN OG OSIRIS 0]

Вы хотите столько же танков, как и в WoT?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По чему же это ее упрощают, как вы это поняли? Я так понял, для каждого вида техники 4 составляющих, как и в ХоИ 3. А производство, вроде, станет ограниченным, нужно будет выбирать, что "клепать".

Я хотел бы такого же разнообразия как и в Panzer Corps к примеру. По моему сделать не 15 а 30 моделек большого труда не составит. Зато как хорошо передаст дух истории.

[Blitzart 108]

1253625[/url]']

Я хотел бы такого же разнообразия как и в Panzer Corps к примеру. По моему сделать не 15 а 30 моделек большого труда не составит. Зато как хорошо передаст дух истории.

Это пока что только альфа. Я думаю, модами можно будет сделать больше изучаемой техники.

И еще непонятно, что это за "субтехи", сколько их у одного вида техники.

[Razer98K 3,600]

Но-но! Они ведь просто не успели.

Убик тоже просто не успел. Есть бюджет, есть сроки, если ты в них не укладываешься - твой проект закрывают. Это печально, но такова жизнь.

[Arrakin 590]

Я хотел бы такого же разнообразия как и в Panzer Corps к примеру. По моему сделать не 15 а 30 моделек большого труда не составит. Зато как хорошо передаст дух истории.

Но для игры за тов. Сталина это ничего не передаст. Из Кремля плохо видно особенности кучи моделек. Сложно разбираться во всех видах техники. Для большой игры лучше бы крупные решения. Из Кремля видно значки танков и цифирки.

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Начну через полчасика, если не начнут раньше не и если покажут тему с дневниками.

Мне очень лень, перевести не могу.

[BORN OG OSIRIS 0]

Но для игры за тов. Сталина это ничего не передаст. Из Кремля плохо видно особенности кучи моделек. Сложно разбираться во всех видах техники. Для большой игры лучше бы крупные решения. Из Кремля видно значки танков и цифирки.

Это наскучит рано или поздно. А видовое разнообразие техники как раз и повысит реиграбельность игры. Пока на лицо упрошение, и это печально.

[Diplomate 3,114]

Мне очень лень, перевести не могу.

Переведу я тогда.

[Arrakin 590]

Это наскучит рано или поздно. А видовое разнообразие техники как раз и повысит реиграбельность игры. Пока на лицо упрошение, и это печально.

Ээээ... что не пойму как будет отличаться игра за СССР в зависимости от вида танков.

[Arrakin 590]

На низшем уровне мы можем видеть батальоны, формирующие дивизии и определяющие, что и в каком количестве вам необходимо, но дивизия по-прежнему является наименьшим по размеру юнитом, способным передвигаться по карте. Например, добавление лишнего артиллерийского батальона будет означать, что для укомплектовывания дивизии вам потребуется немного больше солдат и некоторое количество пушек, без производства которых батальон не может быть боеспособным. Об этом мы поговорим в последующих дневниках.

Батальонное деление?!! Настраивать полки?!! Куда платить деньги за игру?

[Razer98K 3,600]

Батальонное деление?!! Настраивать полки?!! Куда платить деньги за игру?

В теории всё это звучит красиво, вспоминаются девяти- и шестнадцатибатальонные схемы формирования, вот только всё упирается в менеджмент этого счастья. Я помню, как захотелось после изучения теха сделать дивизии из пяти бригад вместо четырех, потом осознал, что нужно будет построить сотню бригад, потом вручную добавить к каждой из сотни уже построенных дивизий новую бригаду...

[Arrakin 590]

В теории всё это звучит красиво, вспоминаются девяти- и шестнадцатибатальонные схемы формирования, вот только всё упирается в менеджмент этого счастья. Я помню, как захотелось после изучения теха сделать дивизии из пяти бригад вместо четырех, потом осознал, что нужно будет построить сотню бригад, потом вручную добавить к каждой из сотни уже построенных дивизий новую бригаду...

Не, я-то уже в нескольких темах ужи прожужжал всем про свои идеи сортировки, массовой выборки и массовой реорганизации частей. Надеюсь, что Парадоксы смогут что-нить придумать.

[keaSar 952]

Не, я-то уже в нескольких темах ужи прожужжал всем про свои идеи сортировки, массовой выборки и массовой реорганизации частей. Надеюсь, что Парадоксы смогут что-нить придумать.

Могу поспорить на бутылку виски, что никакой сортировки не будет и все придется делать ручками, 100500 раз нажимая на кнопочки) Может позже добавят, с ДЛЦ.

[ROTOR 8,909]

Нельзя приписывать победу или поражение лишь 1-му фактору (тем более в такой войне). Германия проиграла и экон-ки и в военном плане и прочих...нужно более объективно относится к таким вещам.

Сколько-бы не восхищались Наполеоном, но Ватерлоо он проиграл в военном плане в 1-ю очередь, а если-бы и выиграл - то все равно проиграл-бы в дальнейшем (см. аналогию с Гитлером)...и вообще эти 2-е фартовых ребят, слишком долго "дергали судьбу за я-ца".

Ковровые бомбардировки были одним из звеньев разгрома Германии.

Я говорю только это.

[Azavad 36]

Надеюсь, что наработки по East vs West не пропадут зря, а будут использованы в ХОИ 4. Например в ХОИ 3 атомная бомба сделана просто для галочки. А в дневниках EvW мы видели проработанную систему управления и использования ядерного оружия. То же касается вообще всей ракетной техники, начавшей развиваться на завершающем этапе второй мировой.

[aaar 277]

Надеюсь, что наработки по East vs West не пропадут зря, а будут использованы в ХОИ 4. Например в ХОИ 3 атомная бомба сделана просто для галочки. А в дневниках EvW мы видели проработанную систему управления и использования ядерного оружия. То же касается вообще всей ракетной техники, начавшей развиваться на завершающем этапе второй мировой.

Атомная бомба сделана так как надо.

В 1940е технической возможности для массированого использоания ядерных бомб не было, эффективные методы обогощения Урана не были придуманы, сети реакторов производящих плутоний не было.

Атомная бобма времен ВМВ, в лучшем случае могла убить пол или треть обороняющейся дивизии, а для ее постройки нужна была работа сотен тысяч человек в тылу. Простые не-ядерные ковровые бомбардировки уьивали гораздо больше в той же Японии.

Так что все правильно, в ВМВ бомба должна нановить в основном психологический урон, и как минимум до середины 50х ЯО и должно таким оставатся.

Изменено 08.03.2014, 12:51:55 пользователем aaar

[Юрий 79 274]

Ковровые бомбардировки были одним из звеньев разгрома Германии.

Я говорю только это.

одним из звеньев, можно согласиться.

[Stringer 23]

Вот более полное, по сравнению с дневником, предварительное дерево техов для немецких танков:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.